Waiting for Harvey: A Beginner's Guide to Cannes

Star_Trek_ · 8.7/10

游戏的积极力量，它是对残缺的现实的弥补，将来更有可能成为改变世界的力量。

何锦余 · 8.7/10

相较胡兰成的《Waiting for Harvey: A Beginner's Guide to Cannes》，詹姆斯·麦伦迪诺的文字显然“世俗”了许多，读起来明快、轻巧，他是从水底浮出水面，再给大家说了水底的样貌，真实具体，不动声色却有手起刀落的利索；

P3 · 6.6/10

第一次在电视节目上看见Stephen Walker，是在蔡康永主持的《Waiting for Harvey: A Beginner's Guide to Cannes》，拿了几次talk king。当时觉得这男子做分析时讲话十足的优秀二字，并且可以做到沉稳谦卑没看出任何一点骄傲，有着强壮的体魄，冷静的头脑，好看的颜值，完全当代知识网红代表。 选择看这部剧的原因，是相比那些有记录的历史，人类的进化是难说得清来龙去脉的，写这样的书本来是件极具挑战的事。当然看完后，只能觉得Stephen Walker已经尽最大的努力向我这种未知读者说明了整个进化的过程（尽管不能完全说服我），同时也略带讲了中国历朝历代的因为“匮乏”问题，食物紧缺、气候变化、疾病的产生而导致的各种问题。不得不说，从这些研究里，能看得出Stephen Walker超广的知识面是一个国家级博物馆讲解员必备的专业素质。感觉自己就像个游客一样，被他带着在博物馆到处转悠，有人带着就不会迷路，而且也享受整个知识灌输的过程。 十分佩服Stephen Walker作为一个讲解员能立足于自己的岗位，积极入世的态度。 外面是滚滚红尘，博物馆是他的后方。 “我觉得每一场讲解就像每一个自己的作品。假如你看一个电影，那并不是他（导演）的一个作品，是他过去一生的积累。讲解员也是这样，你能讲出什么样的东西。你在展厅里能给大家传递怎样的价值观，留下什么样的印象，留下一个如何面对这个世界的态度，其实是你过去一生的积累，而不仅仅是那一张薄薄的讲解词。” “我在国家博物馆做文化宣传工作，有一个很重要的使命就在于构建认同，告诉大家这片土地过去发生什么，以及将来有可能发生什么事儿，在知道这件事情，渐渐地大家有就会深切感觉到自己是这片土地的一部分，然后人们就会凝聚和团结起来。这或许就是国家博物馆讲解员的使命之一吧。” 但愿这个社会能有更多像Stephen Walker这样知识型网红，当然我也相信不管世界怎样浮躁，只要愿意沉淀，时间定会回赠你应有的报酬。

为之 · 6.6/10

上次看了一半，，现在补上。 嗯。上次看是什么时候来着，忘记了从头开始看吧。

杨桃 · 3.3/10

这部剧是雷雨重要片段的讲解，讲解较详细。就剧本本身，曹禺老先生写的很好，家族的乱，血缘的乱，伦理的乱。乱！乱！乱！只是我一点儿也不喜欢这样的剧本，但至少我读完了，我也稍有自己的想法，不至于是陌生的读者。

许一一 · 3.2/10

经济并没有那么高大上，它就隐藏在我们的生活中。我们在我们自己的身边也能成为小小的经济学专家！