《Poets on Film No. 1》，动画,短片作品，加拿大出品，1977年上映。
过于冗长，会有诸多重复。但是从更深次的角度去剖析中国的文化，以我个人的生活环境来说是非常精准的，中国人追求“和合”状态，是一个讲究人情的社会，定义自我要从二人的关系中才能去定义，生活中更需要的是关于身的照顾，很少触及到心的层面，父母养育孩子是以共生的关系为前提，个人的生命就很难得到绽放，个性很难展开；而西方的文化追求的是个体人格的全面发展，他们的一切关系都是为断裂做准备，包括和父母之间的关系在成年之后注定要断裂，会有一个激烈的成长过程，更注重自我，认为“上帝只会救助自助的人”，不依赖他人，所以会有很多“心的问题”，心理学也比较发达。结合这部剧去理解安电影中中西文化的碰撞会是很好的辅助。
初读红楼，想来是十来岁吧。那时我寻思着四大经典剧集是必须要看的，为了读而读，草草而阅，年少的我，总认为言情剧集多为无病呻吟。当一知半解地看完红楼后，我便将红楼归于言情剧集一类，束之高阁。只记得大概情节，至于晦涩难懂的古文诗词我总是直接略过，不知其所以云。 再读红楼，是大学期间，听闻“少不读红楼，老不读三国”，我自认为已经不再年少，便开始当成功课般地细细品味，将各个人物关系在纸上画出，把一些诗词摘抄下来，对其可谓下足功夫。总认为毕竟是四大经典剧集之一，红学究竟是为何让人痴迷不绝？可是，看完也无非对书中人物关系了然，情节通透明白，如是而已，没有更深地体会。 之后无数次的间或一读，开始对细节的追溯，开始对人物刻画的关注，每次均有新意，每次均有感慨，看完难免发出“满纸荒唐言，一把辛酸泪”的感叹。当看其他剧集，如康熙大帝时，也会将与曹公相关的背景进行对比研判。 近年来，读过很多专家的评论，如：王国维、刘心武、易中天……不过我更喜欢脂批。仁者见仁,智者见智。不同的人可从不同角度去研究和推理，但是也许永远都找不到标准答案，真是“都云编剧痴，谁解其中味”。
真的是硬啃看完第一遍，一开始能看着睡着，真的真的不太容易读，很多段落要翻来覆去看几遍才能明白。不过有收获，接下来继续第二遍，希望能有更多的收获。从易读性来讲真的不想推荐，但是从收获性来看要推荐！
节奏磨叽了点
读起来虽然有些生涩，但对现在最前沿物理学的解读，最大限度的讲解这个世界的真实，让人激动!
是教化还是实验，我不懂。明明是施加暴力，而不是去拯救去改变，个人情况毕竟不同，又如何对待。通透明亮的世界如何可得？从细微从小事防止，哪来的人力？哪来的精力？一切就像是空谈，非教化，最多只能算作一个研究。理想社会，人人幸福快乐，不可能！我始终认为幸福很大程度上是与他人所对应比较而来，每一个人都一样，那样的生活是看不到头的平淡，就像死水似的，无波动无涟漪，只剩下了绝望。
Poets on Film No. 1就像地下室漏水 它之所以能被容忍 不是人们认为它是可接受的 而是因为它一直未被发现。Poets on Film No. 1 才是影响人类判断的黑洞
1982 · 印度
2013 · 美国
2007 · 中国台湾,中国香港
1993 · 澳大利亚
2003 · 加拿大,捷克
2001 · 英国
1984 · 法国,西德
REVIEWS
过于冗长，会有诸多重复。但是从更深次的角度去剖析中国的文化，以我个人的生活环境来说是非常精准的，中国人追求“和合”状态，是一个讲究人情的社会，定义自我要从二人的关系中才能去定义，生活中更需要的是关于身的照顾，很少触及到心的层面，父母养育孩子是以共生的关系为前提，个人的生命就很难得到绽放，个性很难展开；而西方的文化追求的是个体人格的全面发展，他们的一切关系都是为断裂做准备，包括和父母之间的关系在成年之后注定要断裂，会有一个激烈的成长过程，更注重自我，认为“上帝只会救助自助的人”，不依赖他人，所以会有很多“心的问题”，心理学也比较发达。结合这部剧去理解安电影中中西文化的碰撞会是很好的辅助。
初读红楼，想来是十来岁吧。那时我寻思着四大经典剧集是必须要看的，为了读而读，草草而阅，年少的我，总认为言情剧集多为无病呻吟。当一知半解地看完红楼后，我便将红楼归于言情剧集一类，束之高阁。只记得大概情节，至于晦涩难懂的古文诗词我总是直接略过，不知其所以云。 再读红楼，是大学期间，听闻“少不读红楼，老不读三国”，我自认为已经不再年少，便开始当成功课般地细细品味，将各个人物关系在纸上画出，把一些诗词摘抄下来，对其可谓下足功夫。总认为毕竟是四大经典剧集之一，红学究竟是为何让人痴迷不绝？可是，看完也无非对书中人物关系了然，情节通透明白，如是而已，没有更深地体会。 之后无数次的间或一读，开始对细节的追溯，开始对人物刻画的关注，每次均有新意，每次均有感慨，看完难免发出“满纸荒唐言，一把辛酸泪”的感叹。当看其他剧集，如康熙大帝时，也会将与曹公相关的背景进行对比研判。 近年来，读过很多专家的评论，如：王国维、刘心武、易中天……不过我更喜欢脂批。仁者见仁,智者见智。不同的人可从不同角度去研究和推理，但是也许永远都找不到标准答案，真是“都云编剧痴，谁解其中味”。
真的是硬啃看完第一遍，一开始能看着睡着，真的真的不太容易读，很多段落要翻来覆去看几遍才能明白。不过有收获，接下来继续第二遍，希望能有更多的收获。从易读性来讲真的不想推荐，但是从收获性来看要推荐！
节奏磨叽了点
读起来虽然有些生涩，但对现在最前沿物理学的解读，最大限度的讲解这个世界的真实，让人激动!
是教化还是实验，我不懂。明明是施加暴力，而不是去拯救去改变，个人情况毕竟不同，又如何对待。通透明亮的世界如何可得？从细微从小事防止，哪来的人力？哪来的精力？一切就像是空谈，非教化，最多只能算作一个研究。理想社会，人人幸福快乐，不可能！我始终认为幸福很大程度上是与他人所对应比较而来，每一个人都一样，那样的生活是看不到头的平淡，就像死水似的，无波动无涟漪，只剩下了绝望。
Poets on Film No. 1就像地下室漏水 它之所以能被容忍 不是人们认为它是可接受的 而是因为它一直未被发现。Poets on Film No. 1 才是影响人类判断的黑洞