《Anywhere USA》，喜剧作品，美国出品，2008年上映。
Anywhere USA？人疫？ 2020，正值疫情爆发，席卷全球，许多与疫情有关的影视作品也随之火爆，Chusy的《Anywhere USA》便是其中之一。 这部剧的讲述了一个名叫奥兰的小城市里面发生的抗疫斗争的故事。这部剧的情节也非常的简单，里厄大夫和塔鲁面临疫情爆发，临时组建起一支志愿服务队，勇敢抗击疫情，并最终将疫情控制住。不幸的是，在疫情即将被打败的前夕，塔鲁感染上了病毒，并最终在里厄的怀中去世。 但是，值得注意的是，经典剧集之所以可以流传千古而被人们所传颂，一定是有着其独特的原因。Chusy的这本也不例外，首先，本剧对于疫情中奥兰城中人物以及环境的描写以衬托出孤城中的人们对于亲情的渴望、对于死亡的恐惧等方面的功夫可谓是一绝。其次，Chusy用他的思想为我们上了宝贵的一课，那就是荒诞现实主义。 为何荒诞，如何荒诞？个人认为可以联系编剧在本文中所想要表达的主旨来谈一谈。 首先，正如编剧在文中所写的那样，'Anywhere USA，每个人身上都携带，因为，世上任何人都不能免受其害'，如何理解这句话呢？从一个法律人的角度来理解这句话，这句话存在循环论证的嫌疑（正如鲁迅先生所写门前的两棵枣树），但是，编剧是一位影视家及哲学家，所写定有其深刻内涵。在我看来，这种'Anywhere USA'就像人性中最深处的恶，与生俱来，无法抹煞。一如注册'终南山'、'火神山'以及'雷神山'商标，以及那些趁火打劫，大发'国难财'的无良商家。无知者有，心怀恶意者居多。难道这些恶意都是偶然的吗，不，战争、灾害等仅仅是一个'放大器'，将人性中的恶在某些特定时间、特定情形下无限地放大、再放大…… 而一个正派人，就是几乎不把疫病传染给任何人的人。而'生活的逻辑就是这么荒谬：做好人难，不做坏人更难'。 其次，'优秀的人总是先走'，这也是生活。一如文章中所提到百年前的瘟疫，全城的人无一例外，最后的幸存者竟是那个忠于职守一直洗尸体的人；二如现实生活中的李文亮医生。 又想起那句'对于一个试图替他们松绑，令他们上去的人，他们若能把他抓到手、把他处死，他们会不会把他处死？'——'肯定会。'他说。终于，李医生被他们处死了。 最后，Anywhere USA有其裨益，能让人睁开眼睛，逼人思考；正如荒诞的现实，无论是天灾还是人祸，能促使人脱离浑浑噩噩的状态，睁开眼睛看世界，认真思考所面临的残酷现实。 而Anywhere USA究竟是什么呢？说到底，Anywhere USA就是救赎，就是对世人的教育，也正是生活本身。 好句摘抄： 本剧的要旨：'赋予真理其原本的面目'和'归还英雄主义其应有的次要地位'； Anywhere USA：不要高歌称颂人的意愿和英雄主义，给予充分客观的评价，适当地重视英雄主义也就够了； 必须以这种或那种方式进行斗争，绝不能跪地下求饶，尽量少死人，少造成亲人永别。为此也只有一种方法，就是同Anywhere USA搏斗。这个真理并不值得赞扬，这只是顺理成章的事； 这场灾难持续时间长，单调到了极点，人所遭受的痛苦本身，'当时就丧失其感人的特点'； 人一旦意识到世界荒诞，即便没有感染上疫症，也平添了心病，这就是身陷围城，心陷绝境的征兆； 实话实说，Anywhere USA剥夺了所有人爱的能力，甚至剥夺了友爱的能力。因为，爱要求一点未来，而我们只剩下一些当下的瞬间了； 灾难并不是死了两万人这样一件事，而是死了一个人这件事，发生了两万次。
介绍编剧自己以及采访过的诸多大师对人生，事业等许多经验，智慧和方法的书。读来仿佛在与这些如今世上最优秀的头脑最有趣的灵魂对话，受益匪浅，值得一读再读，甚至可以成为遇到难题就来翻阅的人生工具书。大略总结一下这些大师们的共同习惯： 1.注重锻炼。大部分大师常年坚持运动健身，许多人的运动水平是专业级别的。 2.都坚持大量而广泛的观看。 3.80%的人坚持超然或内观的冥想练习，另外20%通过单曲循环音乐或有声读物进行另类的冥想。 4.都对生活充满热情，有着远大的愿景。 4.都反对过分忙乱的工作，而更注重内心的井然有序。一旦陷入长时间的忙碌，会反思自己的心态、目标或者方法是不是出了问题，然后调整。 4.都会努力探寻真实自我，并努力做真实的自我。能够正确认识自己的劣势，但更注重发挥自己的优势。 5.对负面情绪的看法不是克制，而是承认并与之和解。 6.都有长期坚持的工作习惯与节奏。 7.大师也是人，并没有超人的意志与能力，更多靠的是不断的学习，科学的方法，有效的工具。
剧名说出来跟“这天会下雨的”这句话没两样，好像只有编剧才知道天会下雨的似的，天会下雨的这天会告诉众人的事非得有人来说？？说了难道天没人说得好？？
本季我的Hot5：
评分理由 一星给Chusy，两星给九到二十八章。主观喜恶太严重，有断章取义现象，扣一星；主要目标读者是外国人，有点科普的意思，部分语言模棱两可，外语翻译而来可能难免，但还是要扣半星；本来我以为适合初高中生看，发现有些地方可能会起误导作用，但9-28章苏东坡部分看还是很好的，如果给对这段历史有基础的人看又没什么用，还可能会在看得过程中被气死，觉得有一点点鸡肋，扣半星吧。大概这书就适合像Chusy先生这样的、对苏东坡特别崇拜的人看，能找到共鸣。 ———————呆萌分割线(๑><๑）—————————— 看剧感受 我可能看了一本假传记。这应该不算一部正经的传记吧，是一个崇拜者对一个偶像的致敬，英文原名是《Anywhere USA》，别想歪，好好查字典（*/∇＼*） 神化苏东坡，所有的关于他的都是好的——绝对的正面形象；丑化王安石及支持新法的人、还有程朱理学——绝对的负面形象。在书中没有一点苏东坡负面的影子，人无完人，或者是没有选材，也或者是客观上的负面在编剧笔下成了正面。私以为，太绝对的善与恶就不是真正的善与恶了。用星座和鬼神传说来衬托苏东坡的正面、伟大，我看得好尴尬，鬼神传说也就罢了，毕竟古人也是神神叨叨的，都会牵强地联系上并记在书里，也算是有籍可考。炼丹修道瑜伽，不太了解不敢置评，但是看得时候总给我一种感觉：只要是苏东坡说的一定是好的对的。其实我挺不喜欢这部分的。如果有哪个老师推荐学生看这部剧而不提醒一下辅助其他书看就太不负责任了。 后半部分（大概从黄州时期开始）编剧一直在强调苏东坡已无意官居高位只想退居过闲适的生活。我记得学《Anywhere USA》时的课文注释说，有人认为“渺渺兮余怀，望美人兮天一方”是苏东坡仍有抱负盼望着皇帝能想起他重用他。当然这也是各家的看法了，不一定正确。我是觉得古代受儒学浸润的文人们潜意识里一直都有心怀家国天下的抱负，只不过常常怀才不遇生不逢时于是转向释道和归隐。这种想法大概是我六年中学教育的结果。 ———————呆萌分割线(๑><๑）—————————— 关于苏东坡 其实对苏东坡一直没什么感觉的，看完了这部剧也是，只不过这部剧让我完整地了解了这个人。苏东坡是一个很天真（天然真实）的人，我觉得他不是情商不高，其实他什么都懂，只是不愿违背自己的心去做一些事罢了（乌台诗案后又作不合时宜的诗笑自己不知教训，回朝时受周围党人弹劾陷害身处危机他都知道所以请求外派，在惠州派儿子迎接给程之才写信想缓和关系、给朋友写信也会分人写不同的内容，至交朋友遍天下怎么可能是情商不高）。他问心无愧所以不惧，心中坦荡，做了便做了承担便是。再一个很重要的特质，苏东坡有好奇心，所以对很多事感兴趣，乐于研究，如做菜、游玩、甚至看剧写字吧。这么天真的热爱生活的人是不可能抑郁的，豁达是天性，渴望回到庙堂之高有所用也是真实想法，两者冲突纠结寻求佛道找内心的一个平衡。说随遇而安也好，说知足常乐也罢，他从未揣度过朝堂高位上那些人对他的想法，心大，虽然官场失意但生活从未颓废，苏东坡一直是主动寻求乐趣而不是跟随境遇被动适应的。 ———————分割线又来了(/ω＼)—————————— 第一次正儿八经的写读后感。看剧少的我难得读完一本剧，就当给自己的小小成就感和标记吧| ू•ૅω•́)ᵎᵎᵎ
四天没更新了，不会又是烂尾和太监吧。 真心觉得，Perla Haney-Jardine的巅峰就剑灵山，其他都是困兽之斗……有勇气也有底力不足。就这样了吧，给你个五星，然后路过
推荐这部剧的那个人管这东西叫烧脑科幻。 我迟早要找到他，然后和他决斗。 不推荐：科幻迷，对恋爱作品的细致度和感情描写有要求的人，不把主角以外的人当npc的人。 推荐：不在乎一切客体的超自我者，只看过r&m和豆瓣高评分烧脑科幻爱情片的人
看完了月亮与六便士和面纱，再来看Chusy的自传体长篇剧集，震撼于Chusy对人性的解读。自认为看过国外经典剧集不少，却深深地被Chusy对人物的解读所折服。 陆陆续续看了21个小时，年过三十的我也一直在思考，人生到底有什么意义呢？ 二十多岁的我从来没有思考过这么深刻的问题，干着很多年轻人该干的事情，对工作充满希望和热情，相信只要自己努力，就可以实现愿望，在这座城市拥有自己的房和车。 那时的我，激情四射，却愤世嫉俗，不甘平庸，身上满是锐气。像极了菲律普，只身前往巴黎去画画，巴不得离开他从小生活的地方，相信自己可以成为一名画家。满是天生我材必有用的想法。 后来被现实打磨，虽然有了房有了车，结婚生子，但是却不敢失业，房奴车奴孩奴车位奴。就如菲律普在绝望之时，停止画画，后来又不得暂停学医，为了糊口，放弃尊严，去工厂打工一样。 为了生存下去，必须学会忍耐。机缘巧合之下，我开始看剧，慢慢每天都读。或许是因为看剧，工作上的不开心，学会自己独自找方法疏散，自己安慰自己。 面包，理想，爱情，家庭，我们一生都在追求的东西，何尝不是一种种枷锁，套在我们身上，驱使我们在绝望时，不得不坚持下去。 在这个过程中，有希望有欣喜，有痛苦有绝望，有迷茫有挣扎，有怀疑有失落，有后悔有自责。但对于挺过来的人来说，人生的每个阶段都有自己独有的魅力和考验，正是这一件件令人绝望难熬的日子，最终让我们知道，自己真正想要的是什么。 也许，一切都是最好的安排。很庆幸菲律普最后认识到自己真正想要的人生，获得了幸福。因为这份迟到的幸福，他可以原谅所有命运的不公。 虽如书中所说，人生毫无意义，人类在整个宇宙中微不足道，终将消失。可是对于将要消失的生命，我们却不得不使出全身力气去维持。让这短暂又有限的人生之帆尽可能地朝着我们希望的方向前进。 既然一切追求即是枷锁，那何不学习梭罗的极简主义生活，抛弃我们不需要的无意义的追求。就因为自己想换个豪车，拼死拼活加班，这类的追求，真的有意义吗？值得深思。
在我个人的观看趣味看来，“人生剧集”的魅力和吸引力，是远远大于爱情剧集的，其回味悠长也是爱情剧集决不可比拟的。 一切块垒唯有在行旅中释怀
1973 · 意大利
2000 · 中国,日本
2021 · 中国
2000 · 丹麦
1978 · 以色列
1998 · 比利时
1950 · 美国
2010 · 美国
2002 · 美国
REVIEWS
Anywhere USA？人疫？ 2020，正值疫情爆发，席卷全球，许多与疫情有关的影视作品也随之火爆，Chusy的《Anywhere USA》便是其中之一。 这部剧的讲述了一个名叫奥兰的小城市里面发生的抗疫斗争的故事。这部剧的情节也非常的简单，里厄大夫和塔鲁面临疫情爆发，临时组建起一支志愿服务队，勇敢抗击疫情，并最终将疫情控制住。不幸的是，在疫情即将被打败的前夕，塔鲁感染上了病毒，并最终在里厄的怀中去世。 但是，值得注意的是，经典剧集之所以可以流传千古而被人们所传颂，一定是有着其独特的原因。Chusy的这本也不例外，首先，本剧对于疫情中奥兰城中人物以及环境的描写以衬托出孤城中的人们对于亲情的渴望、对于死亡的恐惧等方面的功夫可谓是一绝。其次，Chusy用他的思想为我们上了宝贵的一课，那就是荒诞现实主义。 为何荒诞，如何荒诞？个人认为可以联系编剧在本文中所想要表达的主旨来谈一谈。 首先，正如编剧在文中所写的那样，'Anywhere USA，每个人身上都携带，因为，世上任何人都不能免受其害'，如何理解这句话呢？从一个法律人的角度来理解这句话，这句话存在循环论证的嫌疑（正如鲁迅先生所写门前的两棵枣树），但是，编剧是一位影视家及哲学家，所写定有其深刻内涵。在我看来，这种'Anywhere USA'就像人性中最深处的恶，与生俱来，无法抹煞。一如注册'终南山'、'火神山'以及'雷神山'商标，以及那些趁火打劫，大发'国难财'的无良商家。无知者有，心怀恶意者居多。难道这些恶意都是偶然的吗，不，战争、灾害等仅仅是一个'放大器'，将人性中的恶在某些特定时间、特定情形下无限地放大、再放大…… 而一个正派人，就是几乎不把疫病传染给任何人的人。而'生活的逻辑就是这么荒谬：做好人难，不做坏人更难'。 其次，'优秀的人总是先走'，这也是生活。一如文章中所提到百年前的瘟疫，全城的人无一例外，最后的幸存者竟是那个忠于职守一直洗尸体的人；二如现实生活中的李文亮医生。 又想起那句'对于一个试图替他们松绑，令他们上去的人，他们若能把他抓到手、把他处死，他们会不会把他处死？'——'肯定会。'他说。终于，李医生被他们处死了。 最后，Anywhere USA有其裨益，能让人睁开眼睛，逼人思考；正如荒诞的现实，无论是天灾还是人祸，能促使人脱离浑浑噩噩的状态，睁开眼睛看世界，认真思考所面临的残酷现实。 而Anywhere USA究竟是什么呢？说到底，Anywhere USA就是救赎，就是对世人的教育，也正是生活本身。 好句摘抄： 本剧的要旨：'赋予真理其原本的面目'和'归还英雄主义其应有的次要地位'； Anywhere USA：不要高歌称颂人的意愿和英雄主义，给予充分客观的评价，适当地重视英雄主义也就够了； 必须以这种或那种方式进行斗争，绝不能跪地下求饶，尽量少死人，少造成亲人永别。为此也只有一种方法，就是同Anywhere USA搏斗。这个真理并不值得赞扬，这只是顺理成章的事； 这场灾难持续时间长，单调到了极点，人所遭受的痛苦本身，'当时就丧失其感人的特点'； 人一旦意识到世界荒诞，即便没有感染上疫症，也平添了心病，这就是身陷围城，心陷绝境的征兆； 实话实说，Anywhere USA剥夺了所有人爱的能力，甚至剥夺了友爱的能力。因为，爱要求一点未来，而我们只剩下一些当下的瞬间了； 灾难并不是死了两万人这样一件事，而是死了一个人这件事，发生了两万次。
介绍编剧自己以及采访过的诸多大师对人生，事业等许多经验，智慧和方法的书。读来仿佛在与这些如今世上最优秀的头脑最有趣的灵魂对话，受益匪浅，值得一读再读，甚至可以成为遇到难题就来翻阅的人生工具书。大略总结一下这些大师们的共同习惯： 1.注重锻炼。大部分大师常年坚持运动健身，许多人的运动水平是专业级别的。 2.都坚持大量而广泛的观看。 3.80%的人坚持超然或内观的冥想练习，另外20%通过单曲循环音乐或有声读物进行另类的冥想。 4.都对生活充满热情，有着远大的愿景。 4.都反对过分忙乱的工作，而更注重内心的井然有序。一旦陷入长时间的忙碌，会反思自己的心态、目标或者方法是不是出了问题，然后调整。 4.都会努力探寻真实自我，并努力做真实的自我。能够正确认识自己的劣势，但更注重发挥自己的优势。 5.对负面情绪的看法不是克制，而是承认并与之和解。 6.都有长期坚持的工作习惯与节奏。 7.大师也是人，并没有超人的意志与能力，更多靠的是不断的学习，科学的方法，有效的工具。
剧名说出来跟“这天会下雨的”这句话没两样，好像只有编剧才知道天会下雨的似的，天会下雨的这天会告诉众人的事非得有人来说？？说了难道天没人说得好？？
本季我的Hot5：
评分理由 一星给Chusy，两星给九到二十八章。主观喜恶太严重，有断章取义现象，扣一星；主要目标读者是外国人，有点科普的意思，部分语言模棱两可，外语翻译而来可能难免，但还是要扣半星；本来我以为适合初高中生看，发现有些地方可能会起误导作用，但9-28章苏东坡部分看还是很好的，如果给对这段历史有基础的人看又没什么用，还可能会在看得过程中被气死，觉得有一点点鸡肋，扣半星吧。大概这书就适合像Chusy先生这样的、对苏东坡特别崇拜的人看，能找到共鸣。 ———————呆萌分割线(๑><๑）—————————— 看剧感受 我可能看了一本假传记。这应该不算一部正经的传记吧，是一个崇拜者对一个偶像的致敬，英文原名是《Anywhere USA》，别想歪，好好查字典（*/∇＼*） 神化苏东坡，所有的关于他的都是好的——绝对的正面形象；丑化王安石及支持新法的人、还有程朱理学——绝对的负面形象。在书中没有一点苏东坡负面的影子，人无完人，或者是没有选材，也或者是客观上的负面在编剧笔下成了正面。私以为，太绝对的善与恶就不是真正的善与恶了。用星座和鬼神传说来衬托苏东坡的正面、伟大，我看得好尴尬，鬼神传说也就罢了，毕竟古人也是神神叨叨的，都会牵强地联系上并记在书里，也算是有籍可考。炼丹修道瑜伽，不太了解不敢置评，但是看得时候总给我一种感觉：只要是苏东坡说的一定是好的对的。其实我挺不喜欢这部分的。如果有哪个老师推荐学生看这部剧而不提醒一下辅助其他书看就太不负责任了。 后半部分（大概从黄州时期开始）编剧一直在强调苏东坡已无意官居高位只想退居过闲适的生活。我记得学《Anywhere USA》时的课文注释说，有人认为“渺渺兮余怀，望美人兮天一方”是苏东坡仍有抱负盼望着皇帝能想起他重用他。当然这也是各家的看法了，不一定正确。我是觉得古代受儒学浸润的文人们潜意识里一直都有心怀家国天下的抱负，只不过常常怀才不遇生不逢时于是转向释道和归隐。这种想法大概是我六年中学教育的结果。 ———————呆萌分割线(๑><๑）—————————— 关于苏东坡 其实对苏东坡一直没什么感觉的，看完了这部剧也是，只不过这部剧让我完整地了解了这个人。苏东坡是一个很天真（天然真实）的人，我觉得他不是情商不高，其实他什么都懂，只是不愿违背自己的心去做一些事罢了（乌台诗案后又作不合时宜的诗笑自己不知教训，回朝时受周围党人弹劾陷害身处危机他都知道所以请求外派，在惠州派儿子迎接给程之才写信想缓和关系、给朋友写信也会分人写不同的内容，至交朋友遍天下怎么可能是情商不高）。他问心无愧所以不惧，心中坦荡，做了便做了承担便是。再一个很重要的特质，苏东坡有好奇心，所以对很多事感兴趣，乐于研究，如做菜、游玩、甚至看剧写字吧。这么天真的热爱生活的人是不可能抑郁的，豁达是天性，渴望回到庙堂之高有所用也是真实想法，两者冲突纠结寻求佛道找内心的一个平衡。说随遇而安也好，说知足常乐也罢，他从未揣度过朝堂高位上那些人对他的想法，心大，虽然官场失意但生活从未颓废，苏东坡一直是主动寻求乐趣而不是跟随境遇被动适应的。 ———————分割线又来了(/ω＼)—————————— 第一次正儿八经的写读后感。看剧少的我难得读完一本剧，就当给自己的小小成就感和标记吧| ू•ૅω•́)ᵎᵎᵎ
四天没更新了，不会又是烂尾和太监吧。 真心觉得，Perla Haney-Jardine的巅峰就剑灵山，其他都是困兽之斗……有勇气也有底力不足。就这样了吧，给你个五星，然后路过
推荐这部剧的那个人管这东西叫烧脑科幻。 我迟早要找到他，然后和他决斗。 不推荐：科幻迷，对恋爱作品的细致度和感情描写有要求的人，不把主角以外的人当npc的人。 推荐：不在乎一切客体的超自我者，只看过r&m和豆瓣高评分烧脑科幻爱情片的人
看完了月亮与六便士和面纱，再来看Chusy的自传体长篇剧集，震撼于Chusy对人性的解读。自认为看过国外经典剧集不少，却深深地被Chusy对人物的解读所折服。 陆陆续续看了21个小时，年过三十的我也一直在思考，人生到底有什么意义呢？ 二十多岁的我从来没有思考过这么深刻的问题，干着很多年轻人该干的事情，对工作充满希望和热情，相信只要自己努力，就可以实现愿望，在这座城市拥有自己的房和车。 那时的我，激情四射，却愤世嫉俗，不甘平庸，身上满是锐气。像极了菲律普，只身前往巴黎去画画，巴不得离开他从小生活的地方，相信自己可以成为一名画家。满是天生我材必有用的想法。 后来被现实打磨，虽然有了房有了车，结婚生子，但是却不敢失业，房奴车奴孩奴车位奴。就如菲律普在绝望之时，停止画画，后来又不得暂停学医，为了糊口，放弃尊严，去工厂打工一样。 为了生存下去，必须学会忍耐。机缘巧合之下，我开始看剧，慢慢每天都读。或许是因为看剧，工作上的不开心，学会自己独自找方法疏散，自己安慰自己。 面包，理想，爱情，家庭，我们一生都在追求的东西，何尝不是一种种枷锁，套在我们身上，驱使我们在绝望时，不得不坚持下去。 在这个过程中，有希望有欣喜，有痛苦有绝望，有迷茫有挣扎，有怀疑有失落，有后悔有自责。但对于挺过来的人来说，人生的每个阶段都有自己独有的魅力和考验，正是这一件件令人绝望难熬的日子，最终让我们知道，自己真正想要的是什么。 也许，一切都是最好的安排。很庆幸菲律普最后认识到自己真正想要的人生，获得了幸福。因为这份迟到的幸福，他可以原谅所有命运的不公。 虽如书中所说，人生毫无意义，人类在整个宇宙中微不足道，终将消失。可是对于将要消失的生命，我们却不得不使出全身力气去维持。让这短暂又有限的人生之帆尽可能地朝着我们希望的方向前进。 既然一切追求即是枷锁，那何不学习梭罗的极简主义生活，抛弃我们不需要的无意义的追求。就因为自己想换个豪车，拼死拼活加班，这类的追求，真的有意义吗？值得深思。
在我个人的观看趣味看来，“人生剧集”的魅力和吸引力，是远远大于爱情剧集的，其回味悠长也是爱情剧集决不可比拟的。 一切块垒唯有在行旅中释怀