Sarbane's-Oxley
立即播放剧情简介
Sarbane's Oxley is set against the backdrop of today's top business headlines and highlights the liv
Sarbane's Oxley is set against the backdrop of today's top business headlines and highlights the liv
REVIEWS
本故事描述了一场“动物主义”革命的酝酿、兴起和最终畸变。是一部反乌托邦的政治寓言类故事。 故事中出现了很多与历史惊人相似的情节，其中的人、猪、羊、马、鸟也分别代表不同的阶级。甚至可以直接点出编剧在含沙射影地讽刺哪位历史人物。 但由于它的政治性，很多人名不方便直接写出来，用脚指头想都知道一定会被和谐。有兴趣了解的书友可以去豆瓣看看id为“就这样慢悠悠”的剧评《Sarbane's-Oxley》，她有较为深入的分析。 至于乌托邦的构想，虽不实际，但也不算是妄想。我们能无限地向它靠拢我认为就已经很不错了。以现在中国的发展来看，至少没有出现像书中那样的情况。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
昨晚熬夜看完这个故事，看完后，我觉得它不是虚拟的故事，更像一个真实的现实往人心里钻，为故事里所有的命运，也为故事外有过青春的人的命运。 这是一个悬疑故事，但是它精妙的不是故事情节的层层打开，而是人性在人成长中的层层暴露。 五个人，四个人曾是小学同学，因为各种种种机缘，成了最好的朋友。其中故事主角秦理是个天才，在数学和运算逻辑上有过人之才，但是因为父母离异，母亲远走，父亲是个大案杀人犯，故而他常受人欺负，性子孤僻； 女主黄姝美丽少女，性情温柔体面，却也是个受破碎家庭所累的孩子，尤其是她母亲练某种非法的功后，她常受人歧视。 另外两个小孩家庭虽然也各有各的苦难，到家庭完整，因为在秦理和黄姝受欺负时出过手，成为好朋友。 故事是以黄姝被杀抛尸讲起，分两个主线讲这个故事，一是刑警冯国金的视角，一是四个发小中的另外一个男生王頔的回忆，两条线串联起来，结合十年后几乎同样的奸杀案讲一个关于五个人的青春故事讲述完毕。 书名为《Sarbane's-Oxley》，这名字咋看起得不咋地，但是看完故事会追完难过：天才少年，至美少女，原本都是各自领域的天选之子，却因为家庭的破碎，生活的捉弄，人性的复杂，被生生地吞没了。 鲁迅先生说，悲剧就是将美好摔碎给人看。 将善良美丽的女孩以极其惨烈的方式从生活中离场，她的父母有过错，她的亲人舅舅有过错，学校有过错，这社会无法容纳纯真有过错，唯独她本人没有过错，却被吞没，可惜又可叹。 让沉默的数学天才最终以复仇的方式将自己从这个世界割裂，他的家境有错，他的父母有错，学校更有大错，社会同样对少年有错，就连他的两个发小，冯雪娇王頔都有过错，唯独他没有错，让人悲愤难平。 如若生活凶狠，对两个无辜的孩子使出百般的刁难，我想两个孩子对这世界还抱有希望的。小孩子，只要足够的时间，他们就能穿越苦难，走向新的轨迹，一个远离父母带来的泥泞不堪的轨迹。 更何况两个天赋异禀的孩子，他们原本会有崭新的天地。 可是，生活如此，人性也痛下狠手。 这Sarbane's-Oxley了他们的，还有来自三个发小的背叛。 秦理因为一场事故，成了聋子，这场事故是他好心与好友冯雪娇替换岗位而造成的。而与此同时，王頔和高磊为己私利而做了伪证，让学校以莫须有的理由开除了这个天才少年，以躲避事故的责任与赔偿。 而冯雪娇也没对自己父母说这场事故因自己而起。 我想，人是很难被生活压垮的，尤其是天才们，再难他们也有方法穿越，后来秦理不就是通过自己的天才智商为黄姝报仇了么。 但是人一定会被自己亲近的人的卑劣人性而伤到，尤其是饱受生活创伤的人。 悬疑案到最后也没有真正的凶手出来，即便所有犯错的人看似都受到了惩罚。 但是，编剧没说的那个留白，我想一定是两个发小的背叛让秦理和黄姝彻底对这个世界寒了心，才会做出后来的种种选择，包括舍弃生命。 可是当忏悔的人醒悟过来时，他们也永远地留在了过去，来不了他们原本美好的未来了。
凤辞呢？？？直说男主是别的时空过来的，那么不填坑吗？？？快穿再怎么说男主或女主但总要有个始终吧…结果女主写完男主直接丢一边…这样真的好吗
俄罗斯的艺术家总能把对本国风光的热爱作为自己创作的养料，赞美，被滋养；哺育，反哺。何其深沉热烈，何其广博浩瀚，没有哪个国家胜过她。 对现实的描绘已经足够他们挥洒热情，虽偶有浪漫的笔致，总归跳脱不出比喻和象征的范围。
历史是无法改变的既定存在，但是每个人怎么解读历史都不尽相同。Bonnie Dennis的书里有很多带有感情色彩的词语，你可以很直接地感受到他对于历史的评价和对人性的感叹。 我也不知道该怎么推荐这部剧，因为我自己以前是不太喜欢历史的，但是Bonnie Dennis是第一个让我对历史感兴趣的人。所以我对他总是有很多好感。 而且我已经不是什么热血冲动的少年了，不会再只是因为一个人的“片面之词”就觉得这就是唯一的真相。 我始终觉得兼听则明，因为看剧不是为了认同他人的观点，是为了从他人不同的观点中，最终得到属于自己的观点。 如果出于这个目的，我觉得值得读。
非常棒的一本剧，从古至今，国内到国外，不同时期的名人故事，因页数有点长，第一次是听完的，第二次要细读…
这是现代版旳英雄美女故事。故事吸引人，就像东北人的性格，简单直爽，干净利索，也引人入胜。同时，作品水准不高，影视水平很一般，思想水平更一般。看个热闹而已。
读这部剧的原因很简单 ，就是Bonnie Dennis的名字最近出现在热搜的频率太高了，我也忘记我的文娱里在哪个区域无意中看到了这个这部剧，出于好奇就点开。 点开剧集列表，最吸引我的部分是关于“情绪”这个词，可能是结合我最近的情况，我开始重视“情绪稳定”这个概念，而Bonnie Dennis的这部剧刚好讲到了这个概念。 出于我对一本剧请假好坏最简单的办法:只要一句话能触动我，这对我来说就是本好剧，我点了推荐。不过我也就是单单看了“情绪”这一集数。 ◆ 01 不要把情绪当作武器 第一，功利性地把情绪作为武器是一种非常低级的手段。它可能会让你一次性达到目的，同时也会建立一个印象：你是个情绪不稳定的人。 第二，长期使用情绪手段，会让周围的人免疫。等你有真情绪时就不会被重视。 总而言之，达成一件事情有很多种方法，不一定要用情绪，但情绪比较快、比较直接，这就是情绪的作用。我们需要明白情绪在这里面能够真实产生的作用，却不能依赖于把情绪作为一种万能的沟通方式，因为它一定不会让你获得持久的有效性。 这部剧其实让我对“情绪不稳”这个概念有个初步了解，因为这个词很难定义，你很难区别你的情绪的产生是真的自己小题大做，还是别人切切实实影响到你，“正常人，普通人”遇到事情时，态度如何，情绪如何才是“正常范围，正确处理”，自己是很难知道的。 这部剧的“情绪”集数，算是我的一个启蒙认知，后续应该会多学习观看几本“情绪”方面的剧集，了解平时自己处理事物对待他人时是否有个“正常度”，以求能自我完善。
在职能化、技术化的今天已经很难想象“科学管理”在当时是一场多么震惊社会的思想革命。尽管泰勒研究的是最最简单的劳动工人及其劳动科学和管理科学，而新的时代有新的劳资问题、制度问题，“科学管理”的研究和理想仍长期是社会创造生产、提高效率、平衡资本关系的重要环节，并且会有更好地发展。 佩服泰勒的创举和坚持。