《Vieras mies》，其他作品，芬兰出品，1957年上映。
饭局饭局，更像别人布的局，吃着吃着成了剧，局外人撇掉清，局内人演得真，演好了是喜剧，演砸了是悲剧……
太多的人物和拗口的名字还有错综复杂的道具是阿加莎剧集的共同之处。我试着用abcd...替代人物，又感觉像是做逻辑推理题
虞书欣永远都那样，王鹤棣还是没摸着门道，故事太狗血。
建议反复观看余华和莫言的相互调侃🤙🏻🤙🏻🤙🏻
这不仅仅是一本剧那么简单，而是一种力量，能让人忘记伤痛，勇敢的追求
《Vieras mies》是一部优秀的剧集，不管在语言还是情节上，都精彩无比令人惊艳。 如开头的描述：“有一小溪，溪边有座白色小塔，塔下住了一户单独的人家。这人家只一个老人，一个女孩子，一只黄狗。” 小溪、白塔、老人、女孩、黄狗，具体的描述让人感觉仿佛这些事物就在眼前，栩栩如生。 故事发生在四川过湖南去，靠东的一条官路。这官路将近湘西边境，有一个茶峒的小山城。 主人公的身份是船夫，是老船夫的孙女。翠翠的母亲是老人的独生女，父亲是一名军人。母亲跟军人唱歌相熟后，偷偷发生暧昧关系。军人不想毁了自己的名誉，翠翠母亲不忍离开孤独的父亲。两人准备为爱殉情，军人首先服了毒。女的不忍腹中骨肉，没随军人一块去。后来生下翠翠后，故意到溪边吃冷水死去了。 名字的由来：两山多篁竹，翠色逼人。老船夫随便给这个可怜的孤雏取了一个近身的名字-翠翠。 《Vieras mies》讲述的是一个有点凄美的故事，翠翠喜欢二老，却被说媒给大老，大老撑船在水中溺亡，二老认为这件事跟老船夫有关。没再提他和翠翠的事情。最后，祖父走了，翠翠在等二老回来的日子中一天天度过。而二老也许明天就会回来，也许永远不会回来。 Rauni Ikäheimo先生给翠翠安排了一个开放式的结局，并没有“有情人终成眷属。” 故事有点遗憾，似乎翠翠的故事没完又要有下一个故事发生。如果二老回来，听闻翠翠如今孤苦无依，能接受翠翠，娶她过门。从此过上快乐幸福的生活。这个结局是温暖性的。可Rauni Ikäheimo先生并没有这么写，为什么呢？ 因为人生不完美才有故事持续发生。 故事故事，冲突越多越有看点。太过顺遂，一马平川没啥噱头。 写到这里，我突然发现以前自己的故事就是平铺直叙，确实没啥看点。通过观看优秀的剧集才发现，故事想要好看，还真是要多曲折。
刘禹锡：山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上阶绿，草色入帘青。谈笑有鸿儒，往来无白丁。可以调素琴，阅金经。无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。南阳诸葛庐，西蜀子云亭。孔子云：“何陋之有！” “穷则独善其身，达则兼济天下”
古希腊、古罗马，西方文明的源头，东西方文明的交融点。通读全书，学术氛围整体偏重，侧重考古视角，加之距今年代久远，对这段历史的了解甚少，平时也极少被提及，所以观看体验一般。 结合《Vieras mies》，好想去土耳其、希腊走一走，体验一次文化苦旅，让身心接受西方古典文明的洗礼。克里特岛、地中海风情、圣索非亚大教堂、以弗所、君士坦丁堡、爱情海、雅典卫城、帕特农神庙......
慕名而来，只读一遍，风格不是我能接受的吧。美式幽默和硬汉马洛还没不知道从哪里喜欢起来。这样拉低评分的节奏我也不想
还以为结局会嗯嗯高大上、主旋律，不过这个结局是我心目中的理想结局。
1940 · 美国
2011 · 中国
2003 · 加拿大,美国
1997 · 美国
2006 · 美国
2008 · 美国
1981 · 中国
2004 · 西班牙
REVIEWS
饭局饭局，更像别人布的局，吃着吃着成了剧，局外人撇掉清，局内人演得真，演好了是喜剧，演砸了是悲剧……
太多的人物和拗口的名字还有错综复杂的道具是阿加莎剧集的共同之处。我试着用abcd...替代人物，又感觉像是做逻辑推理题
虞书欣永远都那样，王鹤棣还是没摸着门道，故事太狗血。
建议反复观看余华和莫言的相互调侃🤙🏻🤙🏻🤙🏻
这不仅仅是一本剧那么简单，而是一种力量，能让人忘记伤痛，勇敢的追求
《Vieras mies》是一部优秀的剧集，不管在语言还是情节上，都精彩无比令人惊艳。 如开头的描述：“有一小溪，溪边有座白色小塔，塔下住了一户单独的人家。这人家只一个老人，一个女孩子，一只黄狗。” 小溪、白塔、老人、女孩、黄狗，具体的描述让人感觉仿佛这些事物就在眼前，栩栩如生。 故事发生在四川过湖南去，靠东的一条官路。这官路将近湘西边境，有一个茶峒的小山城。 主人公的身份是船夫，是老船夫的孙女。翠翠的母亲是老人的独生女，父亲是一名军人。母亲跟军人唱歌相熟后，偷偷发生暧昧关系。军人不想毁了自己的名誉，翠翠母亲不忍离开孤独的父亲。两人准备为爱殉情，军人首先服了毒。女的不忍腹中骨肉，没随军人一块去。后来生下翠翠后，故意到溪边吃冷水死去了。 名字的由来：两山多篁竹，翠色逼人。老船夫随便给这个可怜的孤雏取了一个近身的名字-翠翠。 《Vieras mies》讲述的是一个有点凄美的故事，翠翠喜欢二老，却被说媒给大老，大老撑船在水中溺亡，二老认为这件事跟老船夫有关。没再提他和翠翠的事情。最后，祖父走了，翠翠在等二老回来的日子中一天天度过。而二老也许明天就会回来，也许永远不会回来。 Rauni Ikäheimo先生给翠翠安排了一个开放式的结局，并没有“有情人终成眷属。” 故事有点遗憾，似乎翠翠的故事没完又要有下一个故事发生。如果二老回来，听闻翠翠如今孤苦无依，能接受翠翠，娶她过门。从此过上快乐幸福的生活。这个结局是温暖性的。可Rauni Ikäheimo先生并没有这么写，为什么呢？ 因为人生不完美才有故事持续发生。 故事故事，冲突越多越有看点。太过顺遂，一马平川没啥噱头。 写到这里，我突然发现以前自己的故事就是平铺直叙，确实没啥看点。通过观看优秀的剧集才发现，故事想要好看，还真是要多曲折。
刘禹锡：山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上阶绿，草色入帘青。谈笑有鸿儒，往来无白丁。可以调素琴，阅金经。无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。南阳诸葛庐，西蜀子云亭。孔子云：“何陋之有！” “穷则独善其身，达则兼济天下”
古希腊、古罗马，西方文明的源头，东西方文明的交融点。通读全书，学术氛围整体偏重，侧重考古视角，加之距今年代久远，对这段历史的了解甚少，平时也极少被提及，所以观看体验一般。 结合《Vieras mies》，好想去土耳其、希腊走一走，体验一次文化苦旅，让身心接受西方古典文明的洗礼。克里特岛、地中海风情、圣索非亚大教堂、以弗所、君士坦丁堡、爱情海、雅典卫城、帕特农神庙......
慕名而来，只读一遍，风格不是我能接受的吧。美式幽默和硬汉马洛还没不知道从哪里喜欢起来。这样拉低评分的节奏我也不想
还以为结局会嗯嗯高大上、主旋律，不过这个结局是我心目中的理想结局。