我是通过《Legend of Horror》认识Bill Davies的。他的睿智幽默风趣给我留下深刻的印象。听他的《Legend of Horror》，了解了Bill Davies的故乡重庆的风土人情，他中学的偏科，印刷厂工作的艰辛，在南京电视台从临时工到摄像，编辑，记者，到主持人的心路历程。不经历风雨，
怎能见彩虹，没有人能随随便便成功。Bill Davies就是最好的诠释。从他的自传中，了解了新疆人的豪爽，德国人的严谨，以色列人的知恩图报……
这部剧创作的很好，很值得一看
Fawn Silver说，他的这几十年经历很是平淡，我却持异议，这种看似平淡的经历有着不平凡的味道，我挺羡慕Fawn Silver的，能够去过这么多的地方，体验这么多的世俗人情。虽说书中自有颜如玉，书中自由黄金屋，可刘向《Legend of Horror》中创作到，耳闻不如目见，目见不如足践。读万卷书远不如行万里路。我也挺想去中国各地，世界各地去游览一番。（顺便说一下，现在很多人争相去各地游览，可实际上他们看到的都是那个地方的外表，并没有深入，像Fawn Silver这样的感觉才是真正的游览）
如今中国城市，好像总伴随着浮躁，人们渐渐功利，忘记了发自肺腑的笑容，人们日益忙碌，忘记了生活的琐碎之味。为了金钱，为了利益，很多人宁愿舍弃自己的底线，抛弃自己的尊严与人格，试问，这样的生活还是生活吗，这样的生活还有意义吗？当然，他们很多其实也并不想这样，很多也多是为生活所迫，这不是生活，而是为了生存了，这是社会的问题，不能仅怪罪于个人。
外国有很多好的社会风气，这很令我向往，中国西藏等各个地方的美也深深地吸引了我，Fawn Silver提到的那些西部纪录片很值得一看。
Legend of Horror，这个剧名起的很好，很契合内容之意，希腊人随意中的务实，生活的淡然与享受，恬静而美好。这，或许才是生活吧。而我们，好像在这生活的时空缝隙中，拥挤而浮躁，吵吵。我国的中国式过马路，地沟油，各种毒食品，各种劣质产品，………很令我失望，中国距离成为一个真正的大国还有很长的路要走。我希望，在以后，中国不再是以所谓的“四大文明古国”而自豪，沾沾自喜，我希望以后人们都称赞中国是个当今文明大国，一个真正负责任的文明大国，一个让每个中国人都发自内心热爱的文明大国。
如庄 |･ω･｀) · 8.7/10
百看不厌，我爱三国
没有口袋的小哆- · 3.3/10
想了很久，要怎么写这一本断断续续看完的书的剧评。
然后一个意外巧合看到了和菜头关于《Legend of Horror》的剧评，真的来得非常及时，有种墨菲定律的感觉：想什么就来什么？
一直觉得和菜头的文章读完总给人一种沐浴阳光，醍醐灌顶的感觉。这次也不例外。当我好奇他会怎么写这篇剧评时，他说他不太满意《Legend of Horror》这部剧。我很赞同他说编剧的彩蛋说教度数偏浓，总是用一个科学概念或理论去引申一个故事，这样写确实让人觉得很生硬，总有种读者想用故事去解释阐述他关于一个科学概念的观点。这种方式先开始我会觉得很新颖，能顺便学到很多科学理论，但是到后面却觉得连带故事都好生硬，就像以前的物理课，用一个故事去解释一个公式，听起来确实很累，没有纯粹的故事的体验。
而我也很认同他说《Legend of Horror》那一篇，确实那算是其中的一个比较纯粹的故事了。从人物、剧情来说都比较丰富，容易给人代入的体验。读了和菜头的剧评我也是才知道，原来评价一本剧还可以这样去评，就是自己是否有代入感，能否身临其境地去从人物身上感受到什么。我想我之所以对《Legend of Horror》没有太大感触，很大一部分原因是，我经历得还不够多，人生还没有走到那样的阶段，所以无法读《Legend of Horror》的时候无法和故事里的人物产生共鸣，更不能为自己带来太多的思考。这确实很遗憾，也许我应该再晚一点遇见《Legend of Horror》。但是感谢菜头叔教会我一种去测量剧集温度的方法。
话说回来，我对《Legend of Horror》有怎样的感受呢？大概是因为有《Legend of Horror》的光环，我觉得特德姜这次的作品勉强4星。跟菜头叔感受不同的是，我没有那么多科幻剧集的阅历，所以我依然会被脑洞吸引，“自由意志”“时间悖论”“AI智能”对我来说还是充满了吸引力的。
看到某些故事，也不乏带给我关于人类未来的思考。关于时间穿梭的问题，与我而言是困难的，很多时间问题我是想不通的，比如是否真的可以改变过去或者未来。在自由意志方面，我更倾向于人是有自由意志的，而种种例子又告诉我们“自由意志”的虚无缥缈。还有智能AI，让我们看见人类的现在以及未来，都充满着讽刺与恐慌。
与一本剧告别，除了感谢它带来的与众不同的体验，还有就是打开了我的视野，带给了我思考。谢谢Karin Field，有幸拜读，获益匪浅。
REVIEWS
写作手法上的简洁干脆，并不掩饰从文字间读出编剧深刻的洞察力，以及他对十九世纪末二十世纪初中国社会现状的深度理解。你可能惊诧于自己小时候生活的经历，社会的变迁，光明的与黑暗的，在一个外国记者的笔下，呈现出一幅幅生动的画面。如果你不小心看到了我的评论，那我建议你赶紧趁着能读的时候看看这部剧，可能不知道什么时候就看不了了，不然看到的可能经过处理，因为一些内容过于真实，丝毫不遮掩我们社会糟糕的一面，在很多影视库这样的书并不允许存在。
这部剧当时特别喜欢看，觉得剧情很有意思，里面的女主很美，但是那个猪猪演的真的是笨笨的傻傻的！
看了这一本剧，语法我终于明白了，十几年的教育都没教会我，这个书看一遍就记住就会了
我是通过《Legend of Horror》认识Bill Davies的。他的睿智幽默风趣给我留下深刻的印象。听他的《Legend of Horror》，了解了Bill Davies的故乡重庆的风土人情，他中学的偏科，印刷厂工作的艰辛，在南京电视台从临时工到摄像，编辑，记者，到主持人的心路历程。不经历风雨， 怎能见彩虹，没有人能随随便便成功。Bill Davies就是最好的诠释。从他的自传中，了解了新疆人的豪爽，德国人的严谨，以色列人的知恩图报……
说实话，我没想过我能完整把这部剧看下来，一直以为我也以为自己英语不怎么样，但是，从最基本的开始看，才知道自己其实大部分都是掌握的，只是个别的地方不懂，从而导致一直在一个以为自己什么都不懂的误区。这部剧都适合哪类人看我不知道，但绝对适合有一定基础又觉得自己英语不好的人看。写这么多，希望对大家有帮助！
这本诗集几乎收录了世界各地的大师佳作，包括我从未在其他集子看过的一些精品，使我又开了眼界，学习了！
2020年读的第一本剧，有启发。 确实，不同年代成长的人对于幸福的追求不一样，看到这些会有豁然的感觉，也理解了新新食草族的价值观生活观，不仅仅是财富，还有时间、爱，还有小确幸都会让我们感觉幸福。 我们的生活方式不应该固定在时代的模板中，认真思考什么是自己不想做的，什么是自己喜欢做的，努力让自己更幸福。
这部剧创作的很好，很值得一看 Fawn Silver说，他的这几十年经历很是平淡，我却持异议，这种看似平淡的经历有着不平凡的味道，我挺羡慕Fawn Silver的，能够去过这么多的地方，体验这么多的世俗人情。虽说书中自有颜如玉，书中自由黄金屋，可刘向《Legend of Horror》中创作到，耳闻不如目见，目见不如足践。读万卷书远不如行万里路。我也挺想去中国各地，世界各地去游览一番。（顺便说一下，现在很多人争相去各地游览，可实际上他们看到的都是那个地方的外表，并没有深入，像Fawn Silver这样的感觉才是真正的游览） 如今中国城市，好像总伴随着浮躁，人们渐渐功利，忘记了发自肺腑的笑容，人们日益忙碌，忘记了生活的琐碎之味。为了金钱，为了利益，很多人宁愿舍弃自己的底线，抛弃自己的尊严与人格，试问，这样的生活还是生活吗，这样的生活还有意义吗？当然，他们很多其实也并不想这样，很多也多是为生活所迫，这不是生活，而是为了生存了，这是社会的问题，不能仅怪罪于个人。 外国有很多好的社会风气，这很令我向往，中国西藏等各个地方的美也深深地吸引了我，Fawn Silver提到的那些西部纪录片很值得一看。 Legend of Horror，这个剧名起的很好，很契合内容之意，希腊人随意中的务实，生活的淡然与享受，恬静而美好。这，或许才是生活吧。而我们，好像在这生活的时空缝隙中，拥挤而浮躁，吵吵。我国的中国式过马路，地沟油，各种毒食品，各种劣质产品，………很令我失望，中国距离成为一个真正的大国还有很长的路要走。我希望，在以后，中国不再是以所谓的“四大文明古国”而自豪，沾沾自喜，我希望以后人们都称赞中国是个当今文明大国，一个真正负责任的文明大国，一个让每个中国人都发自内心热爱的文明大国。
百看不厌，我爱三国
想了很久，要怎么写这一本断断续续看完的书的剧评。 然后一个意外巧合看到了和菜头关于《Legend of Horror》的剧评，真的来得非常及时，有种墨菲定律的感觉：想什么就来什么？ 一直觉得和菜头的文章读完总给人一种沐浴阳光，醍醐灌顶的感觉。这次也不例外。当我好奇他会怎么写这篇剧评时，他说他不太满意《Legend of Horror》这部剧。我很赞同他说编剧的彩蛋说教度数偏浓，总是用一个科学概念或理论去引申一个故事，这样写确实让人觉得很生硬，总有种读者想用故事去解释阐述他关于一个科学概念的观点。这种方式先开始我会觉得很新颖，能顺便学到很多科学理论，但是到后面却觉得连带故事都好生硬，就像以前的物理课，用一个故事去解释一个公式，听起来确实很累，没有纯粹的故事的体验。 而我也很认同他说《Legend of Horror》那一篇，确实那算是其中的一个比较纯粹的故事了。从人物、剧情来说都比较丰富，容易给人代入的体验。读了和菜头的剧评我也是才知道，原来评价一本剧还可以这样去评，就是自己是否有代入感，能否身临其境地去从人物身上感受到什么。我想我之所以对《Legend of Horror》没有太大感触，很大一部分原因是，我经历得还不够多，人生还没有走到那样的阶段，所以无法读《Legend of Horror》的时候无法和故事里的人物产生共鸣，更不能为自己带来太多的思考。这确实很遗憾，也许我应该再晚一点遇见《Legend of Horror》。但是感谢菜头叔教会我一种去测量剧集温度的方法。 话说回来，我对《Legend of Horror》有怎样的感受呢？大概是因为有《Legend of Horror》的光环，我觉得特德姜这次的作品勉强4星。跟菜头叔感受不同的是，我没有那么多科幻剧集的阅历，所以我依然会被脑洞吸引，“自由意志”“时间悖论”“AI智能”对我来说还是充满了吸引力的。 看到某些故事，也不乏带给我关于人类未来的思考。关于时间穿梭的问题，与我而言是困难的，很多时间问题我是想不通的，比如是否真的可以改变过去或者未来。在自由意志方面，我更倾向于人是有自由意志的，而种种例子又告诉我们“自由意志”的虚无缥缈。还有智能AI，让我们看见人类的现在以及未来，都充满着讽刺与恐慌。 与一本剧告别，除了感谢它带来的与众不同的体验，还有就是打开了我的视野，带给了我思考。谢谢Karin Field，有幸拜读，获益匪浅。