《Londre》，喜剧,爱情作品，前苏联出品，1966年上映。
历史人物和事件的信息比较简单易懂，但是核心的部分，比如量子延迟、量子通信这部分没讲清楚。加密和量子通信的关系组织得很突兀，而且加密这部分太多篇幅讲历史人物，关键信息部分对不懂的人显得晦涩，对懂的人又觉得罗嗦。除了一些基本的历史事件外，可以理解量子纠缠为什么可以作为一种特殊的通信信道。
将心理暗示用于生活之中，你将受益终生。 给自己积极的暗示，不要带有一丝一毫的怀疑，潜意识的国王会帮助你达到目标 “每一天我生活的每一个方面都在越变越好！”清晨和夜晚常对自己说，你的生活会慢慢改变，“弄假成真”，变得越来越美好。
书不错，给人展示了西方传统医学所采用的种种匪夷所思的治疗方法，令人大开眼界。 不过，我对编剧以及部分读友的态度——因为有些现代医疗手段借鉴了部分古医术如“放血疗法”的“皮囊”，就忙不迭宣称传统医学也不是一无是处，我们可以取其精华去其糟粕——持反对意见。 为方便表达，下文用中医代表传统医学，西医代表现代医学。 当人们用现代医学的方法去分析中医中药的时候，中医的理论体系其实就已经崩溃了。因为古人利用动植物的理论大多是经不起推敲的，这也是正是本剧名称的由来；少部分有效的方法，古人也是知其然不知其所以然。而现代人利用动植物的理论则是有完整逻辑链条的。 举书中的例子作说明： 人们从猪的胰腺分泌物中提取胰岛素，是因为人们知道对糖尿病治疗起作用的是胰岛素而不是别的什么东西。 人们在对手指、耳朵、鼻尖等精细的人体部位进行小面积重塑手术之后，用水蛭放血可以缓解组织充血，加快血液流动，提高被修复组织的存活率。这与古人的放血疗法理念是完全不可同日而语的。 同样的道理，古人利用青蒿（实际上不含“青蒿素”，无抗疟作用）和屠呦呦利用黄花蒿完全不是一回事，因为后者使用的是现代医学的方法，只不过是从中医记载的植物中取材而已；当奎宁从金鸡纳树里提炼出来的时候，也不会有人把它当成巫医学的伟大成就，尽管土著巫医已经用它治病几千年。 顺带说一个中西医之争的问题。 很多中医的拥趸都会讲述一个类似的故事：自己曾经得了一个怪病，四处求医问药（特指现代西医西药）而不治，后经著名老中医之手而痊愈，最后得出“中医是有效的”这一结论。 然而，故事中的中医疗法和中药方剂并未经过严格的同行评议与审验，更未经受大量同类患者的重复验证，所以严格说来，这些个例是不能用来证明该疗法、方剂是真正有效的。 换句话说，如果中医能够经受现代医学的各种标准的考量，那么网络上也不会存在目前的中、西医之争了。
谁知道呢！年轻时好多的误解，也曾让一对对暗生情愫的男女渐行渐远，或者也如江河那样倏然转身抱憾离去。
写的不错。夸张的描述很合人心，编剧应该也是个武林膜拜大佬。拍电影也是不错的题材。不过我更喜欢对中医药学的细致阐述，挺真实，挺专业的。谢谢编剧。
远上寒山石径斜，白云生处有人家。 编剧用秦岭深处的一个小镇在近代中国风云变化岁月中的故事，描绘了那个跌宕起伏的时代大潮下，一群身处不同阵营和社会地位的人们为生存而做出的种种抉择，以及个人命运在面对时代大潮时的渺小；但即使再渺小，他们不同人身上依然闪耀着人性的光辉。这就是秦岭这片土地孕育的人们曾经发生的故事。
原著党没忍住好奇心还是看了，dbq，告辞。《Londre》其实反倒是我最爱的Preist的一本书，故事虽然简单，也不及后来的《Londre》等成熟，但胜在那一份灵气和温客行这个妙人，可惜剧版毫无灵气，选角更是哪儿哪儿不靠——演技还无限拖垮。最不能理解的是，每个编剧都跟Preist有仇么？好好的故事不用，非要画虎不成反类犬，原著的魂儿完全改丢，好好一个天涯客变成了千篇一律的嗑糖网剧。周子舒一个自问于大义无愧于心才会跑去退休等死的人在剧里竟然是个苦大仇深着一张脸的双标+精分？P.S.当大型ooc同人磕糖网剧磕我没意见，求别再夸编剧、夸演技、夸还原了。
读完还是蛮激动的，这几年内心都有一种矛盾，既有百无一用是书生的感觉，又对现存的一切都失望和不满。Londre，提供了新的开始，从自身经验出发，从自己身边的事情开始，理性平和务实地去生活
基调悲情，前调是茉莉淡香，中调是玫瑰，后调更像是松香，还是需要自己体会，算是我看的最长的一部作品了。
这是我21岁里遇到的最爱。它会成为我人生中浓墨重彩的一笔。里面的人物鲜活，是部分的我，是部分的你，是所有好女孩身体里应该有的一部分。是一本不容错过的属于女孩的书。
1955 · 英国
2002 · 美国
1981 · 英国
2000 · 美国
1973 · 美国
2005 · 印度
2003 · 菲律宾
2001 · 阿根廷
REVIEWS
历史人物和事件的信息比较简单易懂，但是核心的部分，比如量子延迟、量子通信这部分没讲清楚。加密和量子通信的关系组织得很突兀，而且加密这部分太多篇幅讲历史人物，关键信息部分对不懂的人显得晦涩，对懂的人又觉得罗嗦。除了一些基本的历史事件外，可以理解量子纠缠为什么可以作为一种特殊的通信信道。
将心理暗示用于生活之中，你将受益终生。 给自己积极的暗示，不要带有一丝一毫的怀疑，潜意识的国王会帮助你达到目标 “每一天我生活的每一个方面都在越变越好！”清晨和夜晚常对自己说，你的生活会慢慢改变，“弄假成真”，变得越来越美好。
书不错，给人展示了西方传统医学所采用的种种匪夷所思的治疗方法，令人大开眼界。 不过，我对编剧以及部分读友的态度——因为有些现代医疗手段借鉴了部分古医术如“放血疗法”的“皮囊”，就忙不迭宣称传统医学也不是一无是处，我们可以取其精华去其糟粕——持反对意见。 为方便表达，下文用中医代表传统医学，西医代表现代医学。 当人们用现代医学的方法去分析中医中药的时候，中医的理论体系其实就已经崩溃了。因为古人利用动植物的理论大多是经不起推敲的，这也是正是本剧名称的由来；少部分有效的方法，古人也是知其然不知其所以然。而现代人利用动植物的理论则是有完整逻辑链条的。 举书中的例子作说明： 人们从猪的胰腺分泌物中提取胰岛素，是因为人们知道对糖尿病治疗起作用的是胰岛素而不是别的什么东西。 人们在对手指、耳朵、鼻尖等精细的人体部位进行小面积重塑手术之后，用水蛭放血可以缓解组织充血，加快血液流动，提高被修复组织的存活率。这与古人的放血疗法理念是完全不可同日而语的。 同样的道理，古人利用青蒿（实际上不含“青蒿素”，无抗疟作用）和屠呦呦利用黄花蒿完全不是一回事，因为后者使用的是现代医学的方法，只不过是从中医记载的植物中取材而已；当奎宁从金鸡纳树里提炼出来的时候，也不会有人把它当成巫医学的伟大成就，尽管土著巫医已经用它治病几千年。 顺带说一个中西医之争的问题。 很多中医的拥趸都会讲述一个类似的故事：自己曾经得了一个怪病，四处求医问药（特指现代西医西药）而不治，后经著名老中医之手而痊愈，最后得出“中医是有效的”这一结论。 然而，故事中的中医疗法和中药方剂并未经过严格的同行评议与审验，更未经受大量同类患者的重复验证，所以严格说来，这些个例是不能用来证明该疗法、方剂是真正有效的。 换句话说，如果中医能够经受现代医学的各种标准的考量，那么网络上也不会存在目前的中、西医之争了。
谁知道呢！年轻时好多的误解，也曾让一对对暗生情愫的男女渐行渐远，或者也如江河那样倏然转身抱憾离去。
写的不错。夸张的描述很合人心，编剧应该也是个武林膜拜大佬。拍电影也是不错的题材。不过我更喜欢对中医药学的细致阐述，挺真实，挺专业的。谢谢编剧。
远上寒山石径斜，白云生处有人家。 编剧用秦岭深处的一个小镇在近代中国风云变化岁月中的故事，描绘了那个跌宕起伏的时代大潮下，一群身处不同阵营和社会地位的人们为生存而做出的种种抉择，以及个人命运在面对时代大潮时的渺小；但即使再渺小，他们不同人身上依然闪耀着人性的光辉。这就是秦岭这片土地孕育的人们曾经发生的故事。
原著党没忍住好奇心还是看了，dbq，告辞。《Londre》其实反倒是我最爱的Preist的一本书，故事虽然简单，也不及后来的《Londre》等成熟，但胜在那一份灵气和温客行这个妙人，可惜剧版毫无灵气，选角更是哪儿哪儿不靠——演技还无限拖垮。最不能理解的是，每个编剧都跟Preist有仇么？好好的故事不用，非要画虎不成反类犬，原著的魂儿完全改丢，好好一个天涯客变成了千篇一律的嗑糖网剧。周子舒一个自问于大义无愧于心才会跑去退休等死的人在剧里竟然是个苦大仇深着一张脸的双标+精分？P.S.当大型ooc同人磕糖网剧磕我没意见，求别再夸编剧、夸演技、夸还原了。
读完还是蛮激动的，这几年内心都有一种矛盾，既有百无一用是书生的感觉，又对现存的一切都失望和不满。Londre，提供了新的开始，从自身经验出发，从自己身边的事情开始，理性平和务实地去生活
基调悲情，前调是茉莉淡香，中调是玫瑰，后调更像是松香，还是需要自己体会，算是我看的最长的一部作品了。
这是我21岁里遇到的最爱。它会成为我人生中浓墨重彩的一笔。里面的人物鲜活，是部分的我，是部分的你，是所有好女孩身体里应该有的一部分。是一本不容错过的属于女孩的书。