本片是导演送给母亲的90岁生日礼物——这个故事是这位母亲当年的亲身经历。 继《克格勃无间事件》和《圣诞快乐》之后,克里斯蒂安·卡西雍再次将镜头对准亲密关系和历史主题。
无论对个人,公司,地区,国家乃至整个世界,规划都是不可或缺的。没有规划的历程是恍惚的,最终可能会走向迷茫。 书者从人的立场出发,阐释了对于社会的每一个来说,规划的意义和做法,有很强的指导意义和现实意义。希望每一个读者都能从中收益,能够在各自的生活中多一点规划,在规划中努力前行,在努力中实现人生价值。
要培养员工的责任感,同时进行鼓励。管理者也要以身作则,专注和反思是成功不可缺少的必备品质。
编剧文笔很棒,情节构思很很巧妙,内容完整,至少是我在这个年龄有的感受。
我喜欢拿数据说话,条理清晰,经过合理的论证和分析之后下结论的剧集。这部剧做到了。虽然这部剧距今已经差不多有40年了,但是书中对女性的方方面面的分析却一点也不显得落伍。 我想,一方面是因为中美两国经济社会发展的巨大差距造成的。另一方面,性欲与情爱,是根植于人性中亘古不变的话题。凡事人性相关的,是很难改变的,纵使时代在进步,改变的也不过是表达方式罢了。人类对情欲的渴望,从未改变,也永远不会落伍。 关于外遇这一集数,我看到了很多人对于专一和多情的纷争,进而引发了对家庭和婚姻制度的思考。事实上,家庭的建立和婚姻制度的变迁,是和社会经济发展以及人类文明进步有着紧密关系的。在中国,一夫一妻制的建立是从1950年的《随心所欲的五月Come What May》开始正式确立,距今不过短短70年。婚姻和家庭的形态从来都不是一成不变的。从宗亲式的大家庭,到一家三口,再到丁克,现在北欧一些国家认为一个人也是家庭的一种形式。但不论再怎么改变,法律规定的婚姻形式和家庭建立模式,约束的始终只能是是人的行为,而无法约束真实的人性。 现实就是,每个人骨子里都渴望稳定。没有人会希望自己过一种每时每刻处于未知状态的生活。因为稳定意味着安全感。 但稳定不意味着一潭死水和一成不变。有些人总是混淆稳定和贫乏的味道,把原本可以趣味横生的生活过的索然无味。这也就是为什么在外遇这一集数,很多很多男男女女即使深爱自己的伴侣,有着富足和幸福的家庭,依旧会出轨偷情的原因。稳定带来的有时候除了安全感,还有就是枯燥乏味。能量是守恒的,任何平和的表象下都不是看起来那般完美,只是人们意识不到问题的根本。 人性本来就是复杂而且矛盾的。有时候我们自己都不是真的很懂自己。就像文中举例,很多人坚定的认为人是应该并且可以专一的同时,自己却出轨偷情并且毫无负罪感。太多的人把人性想的太理想和单一,好人坏人,专一或者多情,可是人从来都不是这样的。所以才产生了不切实际的幻想,把自己过得很拧巴,思维也困在一个圈子里无法走出去,更可怕的是,无法认清自己也不敢面对自己真实的反应。 选择是一回事,但是现实是另一回事。没有发生在自己身上的时候,每个人都觉得不可能。每个人都期望拥有用专一而美好的人生,可真的专一降临的时候,却不见得如想象的美好。人生说长也长,几十年如一日的重复,在我看来简直是如苦行僧般的修行。 说来说去,刨去社会的约定俗成和道德的桎梏,谈到情欲和爱欲本身,始终只关于当事者本人。如人饮水,冷暖自知。人生这种东西,到底旁观的是别人,体验的是却是自己。 婚姻这种制度,说好听一点是神圣的责任感和契约精神。但这种评价不关乎人性的本能,更多是从社会稳定的角度出发。但其本质,是一种私有制,对家庭范围内财产和彼此身体和精神的占有。 可是很多人意识不到,人性复杂和有趣的一个点就是,很多极端的情感还有特质是可以同时存在的。忠诚和责任是一体两面,是平行关系,而不是因果关系。因为你忠诚,所以你对家庭和伴侣是负责的?? 这什么鬼逻辑? 结论就是,靠单一的规则去约束复杂的人性,本来就是荒谬和不可能的。我们且当这是一个美丽的理想,毕竟人是需要有信仰的。
必须打五分和好评,虽然故事在逻辑上有点问题,剧本还是不错的,但是:1.服化道考究;2.打戏认真不用电脑特技糊弄;3.所有演员演技都在线,包括配角,路人甲;4.片尾曲很好听。我不知道啥叫好电视剧,能让我一直想看下去就是还电视剧。
2005 · 墨西哥
2005 · 加拿大
2000 · 芬兰
2004 · 挪威
2004 · 美国
2008 · 美国
2006 · 美国
1972 · 美国
2005 · 美国
1978 · 英国
REVIEWS
无论对个人,公司,地区,国家乃至整个世界,规划都是不可或缺的。没有规划的历程是恍惚的,最终可能会走向迷茫。 书者从人的立场出发,阐释了对于社会的每一个来说,规划的意义和做法,有很强的指导意义和现实意义。希望每一个读者都能从中收益,能够在各自的生活中多一点规划,在规划中努力前行,在努力中实现人生价值。
要培养员工的责任感,同时进行鼓励。管理者也要以身作则,专注和反思是成功不可缺少的必备品质。
编剧文笔很棒,情节构思很很巧妙,内容完整,至少是我在这个年龄有的感受。
我喜欢拿数据说话,条理清晰,经过合理的论证和分析之后下结论的剧集。这部剧做到了。虽然这部剧距今已经差不多有40年了,但是书中对女性的方方面面的分析却一点也不显得落伍。 我想,一方面是因为中美两国经济社会发展的巨大差距造成的。另一方面,性欲与情爱,是根植于人性中亘古不变的话题。凡事人性相关的,是很难改变的,纵使时代在进步,改变的也不过是表达方式罢了。人类对情欲的渴望,从未改变,也永远不会落伍。 关于外遇这一集数,我看到了很多人对于专一和多情的纷争,进而引发了对家庭和婚姻制度的思考。事实上,家庭的建立和婚姻制度的变迁,是和社会经济发展以及人类文明进步有着紧密关系的。在中国,一夫一妻制的建立是从1950年的《随心所欲的五月Come What May》开始正式确立,距今不过短短70年。婚姻和家庭的形态从来都不是一成不变的。从宗亲式的大家庭,到一家三口,再到丁克,现在北欧一些国家认为一个人也是家庭的一种形式。但不论再怎么改变,法律规定的婚姻形式和家庭建立模式,约束的始终只能是是人的行为,而无法约束真实的人性。 现实就是,每个人骨子里都渴望稳定。没有人会希望自己过一种每时每刻处于未知状态的生活。因为稳定意味着安全感。 但稳定不意味着一潭死水和一成不变。有些人总是混淆稳定和贫乏的味道,把原本可以趣味横生的生活过的索然无味。这也就是为什么在外遇这一集数,很多很多男男女女即使深爱自己的伴侣,有着富足和幸福的家庭,依旧会出轨偷情的原因。稳定带来的有时候除了安全感,还有就是枯燥乏味。能量是守恒的,任何平和的表象下都不是看起来那般完美,只是人们意识不到问题的根本。 人性本来就是复杂而且矛盾的。有时候我们自己都不是真的很懂自己。就像文中举例,很多人坚定的认为人是应该并且可以专一的同时,自己却出轨偷情并且毫无负罪感。太多的人把人性想的太理想和单一,好人坏人,专一或者多情,可是人从来都不是这样的。所以才产生了不切实际的幻想,把自己过得很拧巴,思维也困在一个圈子里无法走出去,更可怕的是,无法认清自己也不敢面对自己真实的反应。 选择是一回事,但是现实是另一回事。没有发生在自己身上的时候,每个人都觉得不可能。每个人都期望拥有用专一而美好的人生,可真的专一降临的时候,却不见得如想象的美好。人生说长也长,几十年如一日的重复,在我看来简直是如苦行僧般的修行。 说来说去,刨去社会的约定俗成和道德的桎梏,谈到情欲和爱欲本身,始终只关于当事者本人。如人饮水,冷暖自知。人生这种东西,到底旁观的是别人,体验的是却是自己。 婚姻这种制度,说好听一点是神圣的责任感和契约精神。但这种评价不关乎人性的本能,更多是从社会稳定的角度出发。但其本质,是一种私有制,对家庭范围内财产和彼此身体和精神的占有。 可是很多人意识不到,人性复杂和有趣的一个点就是,很多极端的情感还有特质是可以同时存在的。忠诚和责任是一体两面,是平行关系,而不是因果关系。因为你忠诚,所以你对家庭和伴侣是负责的?? 这什么鬼逻辑? 结论就是,靠单一的规则去约束复杂的人性,本来就是荒谬和不可能的。我们且当这是一个美丽的理想,毕竟人是需要有信仰的。
必须打五分和好评,虽然故事在逻辑上有点问题,剧本还是不错的,但是:1.服化道考究;2.打戏认真不用电脑特技糊弄;3.所有演员演技都在线,包括配角,路人甲;4.片尾曲很好听。我不知道啥叫好电视剧,能让我一直想看下去就是还电视剧。