Apothekerin, Die

憬🐍 · 7.6/10

如果一种使权力服从其目的的合乎理性的正义社会不能实现，而人民又往往不遵从道德，如果犬儒主义和自我中心已变得不可救药，我们便会和康德一样发问：人类在这地球上的生存，还有什么价值？

Linda.F · 3.2/10

开篇很吸引人，后面越来越深刻，越来越难一点，但让人思考，让人反思，与其总是看鸡汤，倒不如看看编剧的案例，思考如何避免让自己和孩子产生心理问题，分析童年时期的难过情绪的原因，让我们看清自己，也学会爱自己，才能好好地理解一路上自己的行为方式，理解自己的人生抉择，走好今后的路！

于淼 · 3.3/10

那些被称为过去的记忆 伴随模糊的童年 一起结束了 这是一段交织着快乐与哀伤的童年记忆  对世界的美好认知也在一次次送别中渐渐掺杂了愤怒 悲伤 遗憾 世界的模样在这些过程中一点点成型 一个孩子就长大了 终有一天 长大的人 会像周围的其他人一样 用疯或者不疯 好人或者坏人 来区分这个世界 唯有心灵的童年会永远留存 在那些越来越碎片的模糊记忆中 曾有一个孩子专心地学一头骆驼咀嚼草料 又用那双童真的眼睛 看见一个疯子的背后 有一个思念孩子的母亲 看见一个小贼的背后 有一个守护弟弟的哥哥... 在那个分不清疯与不疯 分不清海和天 分不清好人与坏人的年纪 一个孩子 看见了长大的人们怎么也看不清的东西  或许孩子才能真的看透这个世界 只是 现实的童年终将逝去 人们终能轻易地区分好坏和黑白 迅速地衡量值得或不值得 与世界的周旋越来越精明 不再有耐心 为不相干的一切细细思量 这是必然的成长 而那片混沌的童年时光 渐渐沉淀在心灵深处 偶尔被翻看一次 也只剩物是人非的苍凉  因为表情包去看的电影再来追剧 小英子演的好有灵气 推荐！

子昭 · 1.1/10

说实话，我很难去评论斯特里克兰德这样一个人，也很难说他的种种行为究竟是对还是错，没有客观标准。 从理想主义的角度来看，他无疑是个天才，是心无旁骛的艺术家，是一个勇于实现自己心中梦想的伟人。他的前半生在他人看来取得了世俗的成功，有一份体面且高收入的工作，有一位十分能干且左右逢缘的妻子，育有一儿一女。按理说，他的后半生可以安心地享清福了。可让人大跌眼镜的是，他却毫不稀罕这样舒适的生活。一直以来，他被自己心中地执念所困，他想画画，想把脑中一直浮现的东西表现出来。于是，他毫无留念地离开了之前舒适的生活，去追寻心中的月亮。没有多少绘画功底的他需要何等的勇气和决心才能离开舒适区，重新开启一段全然未知的旅程。也许对他来说，要画画这件事已经成了他的心魔，他必须得画画，才能感觉到自己的存在，所以勇气和决心于他而言，大概是无稽之谈。在观看这部剧的过程中，我最佩服的是斯特里克兰德的专注。他其实是一个很容易成功的人。无论是之前在银行工作还是后来的画画之路，他都取得了显著的成绩。这与他只心系一事有关。这也是天才必备的品质。大多数人都会被生活中的鸡毛蒜皮分散注意力，很少有人知道自己真正想要的东西，就算有梦想，也会因为被其他东西所吸引，所以梦想始终是泡影。而斯特里克兰德呢，他始终是自己梦想的信徒，他可以完全依靠精神粮食过活。画画是他生活的主心骨，他花大量的时间在作画上，因此虽然一开始他的画并不被旁人所看好，但总有量变到质变的那天。经历了无数的质变后，他，便成了一个传奇。 然而，从现实主义来看，他是一个糟糕透顶毫无责任感的人。他狠心离开了他的家庭，离开了他贤良淑德的妻子，离开了两个优秀可爱的孩子。并且这一离去，永不回头，是多么地决绝，恐怕任何一个人都要站出来指责他是一个毫无良心的人吧。事实也的确如此。他非常地自私，自始至终都只在意自己的感受，没有共情的能力。他是家庭的一员。一旦组成了家庭，他就不再只属于他自己。家庭中的每个人都有着自己的角色和应当承担的责任。身为家里的顶梁柱，他就应该好好承担养家糊口，悉心教导子女的责任。他的做法无疑是逃避了责任，像一个逃避生活的懦夫。但他却丝毫不在乎，这是多么地冷血。除此之外，他还是一个相当没有素质没有教养的人。在他穷困潦倒的时候，若是没有好友相助，他早就因为发烧死在了他的那间破旧不堪的公寓里。但面对这样肝胆相照的朋友，他却没有一丝感恩之心，还经常嘲讽别人，这让我觉得极其恶心。了解他的为人，如果再让我去欣赏他的伟大画作，恐怕如何也欣赏不来，再有内涵的画作我也只觉不堪入目。 对他的评价还真是仁者见仁，智者见智了。可能因为现阶段的我更在乎的是个人品德，想积极入世，因此非常鄙视斯特里克兰德的为人处事。但这仍然是一本值得细看的作品。只是不要被主角的光环给带偏了。最后，希望我们既能有六便士也能有月亮。

ཉི་མ། · 6.6/10

Apothekerin, Die   《Apothekerin, Die》这部剧真是一本神奇的书，看完之后，我足足傻笑了半个小时，是真的好笑。我想这部剧的主人翁真是一个奇怪的存在。正如编剧试图用各种手段，各种文笔来记录思特里特兰德但都觉得不能表达，最后只能以时间的维度来记录他。     刚开始看这部剧的时候，觉得没什么大不了的，无非就是西方上流社会的絮絮叨叨。然而，当我重新打开这部剧，看到思特里特兰德（取材更高）画过的画时，瞬间被吸引住了。他的画静中有动，动中有静，我不知道这么说会不会搞得太玄了！但是我真的找不到更好的词语来评价。拿《Apothekerin, Die》和《Apothekerin, Die》来说吧！你会发现画里的主人公老是与画的的喧闹气氛格格不入，似乎在思考着什么，那到底思考是什么呢？我想肯定不会是纸醉金迷，更不会是荣华富贵，因为画里的主人公显得那么的自由脱俗，那么的恬静淡然，即再在嘈杂的世界都与他无关。     我想该介绍故事的主人翁思特里特兰德了，故事里他是一个奇怪的存在，我想如果你从别人那里听说过他，那么你肯定不会喜欢他，因为在他身上你发现不了任何关于人类的美德和节操。他个人也说:真理都是些胡说八道。每个人几乎每次都会被他说的话呛到半死，甚至会不想再跟他说一句话，但你又总发现他说得很对，对他无法拒绝。他总是自私到极点，但你对他无可奈何，因为在他的字典里不存在自私这个词。      他一生共有三个女人，第一个是他的妻子，他照顾得特别好，不但衣食住行养家，而且生活还很富足，平时也沉默寡言。想想，这绝对是女性居家过日子的不二选择。然而在他本该甘于平庸墨守成规过日子的时候，他背起行囊去寻找梦想去了。留下他的妻子和孩子在无限的遐想，她的妻子给了他离开的绝佳的理由:他是被比她优秀的女人拐跑的，除此之外她再也想不出任何的理由了，因为在他的世界里，男人除了金钱和美色之外还有什么更能吸引一个男人呢？然而，她永远也想不到还有一个东西叫做梦想。     当他离开家躲到另一个地方开始学习画画时，遇到了一个给他帮助的朋友，在他快死的时候救了他，也常常救济他，更相信他未来肯定是个伟大的画家。然而朋友的妻子却义无反顾的爱上了他，并因为他自杀，他还画了一幅朋友妻子的裸体画送给他的朋友，他的朋友几乎在仇恨的边缘想毁掉这幅画，然而，发现这幅画真是的艺术价值的他放弃了。这是他的朋友也是个画家的原因吧，当画家遇到正真好的作品怎么忍心毁掉呢？最后编剧问他:“你对朋友妻子的死一点愧疚都没有吗？”他回答:“为什么我要愧疚”之后的交谈里，讲到了他朋友夫妻之间那卑微的感情，他对感情的看法。（也许感情之间的事实也是如此吧！这里就不写出来了，怕以后找不到对象）此后编剧开始改变了对思特里特兰德的看法。      第三个女人（结过两次婚）陪他走到生命的尽头，并且在思特里特兰德穷困潦倒的时候出现，倾尽全力去照顾他，当他的模特，还为他生了两个孩子。与其说第三个女人是他的妻子，还不如说更像他的仆人，但却对他死生不渝。      是什么让这样一个男人拥有足够的魅力，能吸引优秀的女人呢？他那么自私自利，还那么穷。我想是他那一双能洞察一切的双眼吧！把所有的东西都看得很透彻，于是乎对于一切也不会做作，更真实。      另一方面，他的绘画之路也是极其坎坷的，他的画只有真正的名家才懂得欣赏。然而生活中能有几个真正的名家呢？而且如故事中的医生说的:他的画里各种东西参差不齐，奇怪当中透着一丝猥琐的气息。他的画在常人看来真的很普通，甚至令人生厌，因为他的画像一面镜子，身有戾气的人会看到自己的戾气，谁会喜欢看到自己身上满是污浊的戾气呢？而普通人谁会没有戾气呢？     也许正是他一生

寂静、 · 3.3/10

从天文、人文知识延伸到地理各个小型模块，内容叙述平实完整，教科书般的科普读物，理科生的补充剂～

张小葵🌻 · 5.4/10

以一件商品串起来了全球化 资本化 产业化 商业化的全局…与此同时将不同时空中原本互不关联的人事网络连接在一起 在此基础上建构一种共时性 这也许就是世界是平的 而发明和不断更新这种“新秩序”则是在过去数个世纪以及当下的工作…

旭升 · 5.5/10

每天看一个科幻剧集，是一个很奇妙的事情，不得不感叹科幻编剧思维的跳跃与创新。相比之下，我真的觉得自己的脑子就是固体，没有任何流动。

🌊 海 🌊 纳🌊 百🌊 川ing · 1.0/10

张一山关晓彤的选角真的是太妙了，完美衔接第一部，还是原班人马！