虽然《工厂怪物》这部影片不像美国大片那样的鸿篇巨制,但是影片的整体影像风格和叙事结构的确借鉴了美国好莱坞的电影模式,特别是影片中“怪物”的造型,制片方也是颇费了一番心思,力图与美国大片的特效化妆接轨。
这部剧让我挺惊喜,差点因为书的推荐分不高而错过了。 我是一个特别想玩手帐但却因为绘画和设计能力不足而止于起点的人。而这部剧里的插图示意的工厂怪物的快速记录法轻易引起了我的兴趣和关注。原来只需要一个本子和一支笔开启掌控和改变人生的旅程。 原本以为这仅是一本工具书,但其实它更像一本探索自我、引导自我的心灵地图。在被消耗的时间和精力中带着【意向性】去寻找人生的意义,去寻找内心的兴趣与喜悦,在自我审视中寻找一种清晰而坚定的生活方式。 这部剧关于笔记使用方法的内容其实不多,而且实用(看完书还不会用的建议看B站关于工厂怪物观看最多的那条视频,讲得很清晰有条理)。我猜它整体评分不高可能是因为第三章整章几乎都是抽象的心理学哲学类的思考与建议。如果没有一定的相关学科经验基础,读起来确实吃力。但是编剧从心理内在原理、脑科学上作了大量的铺垫和解释,其实有助于读者在根本上理解工厂怪物的意义——利用这个动笔记录、思考、筛选的过程去过一种带有自我意识和意向性的主动的生活! 还有书中引用了大量深刻启发性的名人名言,各行各业各种情况下实践者们的亲身经历,都非常精彩。 作为一本工具书,编剧一再强调提醒不要为了形式而忽略了笔记的本质,要通过思考记录的内容来寻求突破和改变!而不要把太多的注意力放在花拳绣腿上。例如纸笔装饰什么的。 我认为值得一看。
从此以后你就是隐蔽战线的战士了。只有代号,没有名字。只有行动,没有声音。也许将来我们会被人遗忘,也许根本没有人知道我们的存在。” 以前我说过,如果我能走五十步,你能走一百步。其实我希望你能一直走下去,但不用像我们一样,仰面深海。希望你这条路有阳光,有温度,就像这条弄堂一样。你从福安弄走出去,将来有一天,你也要平平安安走回来,还是那个福安弄的顾耀东。” 世界上有那么多城镇,镇上有那么多酒馆,她却偏偏走进了我的。 以前总以为,人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白,其实最美好的是久别重逢,别来无恙。那时候没有说再见,是因为知道,我们终会有再相见的一天。
假如说《工厂怪物》关于穷人们波澜起伏的迁徙之画卷,这一本则退到了微缩场景里,演了一出小品剧。不仅如此,整本剧的对话都极富戏剧性,每个人过于个性鲜明,加上基本可以猜到的悲剧结局,反而使剧集主题有些失真了。当然并不是说这本写得就不好,乔治在最后一幕作出的举动颇让我有默尔索再现之感,这点看我不知道是编剧成功表达了他所想,还是用力过度失去了本剧原本所营造出那种温情——总之这不绝不是大环境的问题,不是什么冷漠无情的资产阶级逼得他们走路,不,这只是乔治和那个傻大个的个人悲剧。我只觉如此。 文莫有篇文章对这本剧集的缺点做了点评,我很同意,干脆直接贴出来吧: 1936年夏末,斯坦贝克把《工厂怪物》寄给几个代理人,得到的答复是他们对剧集的狭小格局感到失望。他写信回复说:“很遗憾,你们认为新剧主题的格局不够宏大。大概是我对主题和象征的表达不清楚。微观很难把握,看样子我表述得不透彻——伦尼代表的绝不是神志失常,他对土地的向往代表了人类模糊而强烈的渴望。”倘若格局狭窄,其含义却是放之四海皆准,这一点斯坦贝克清楚。剧集中,每一个格格不入的人物——残废的人、黑人、女人、小个子乔治和狮子般的伦尼(斯坦贝克在《工厂怪物》中称充满创造力的傻子是“上帝尚未造好的人”)——他们是孤独的,与此对照的是伦尼和乔治的友谊和美梦。他们的友谊问题重重,但坚如磐石,用罗伯特·弗罗斯特的话形容,正是“对混乱暂时的遏制”,正因如此,在残酷的世界上,存在才有了意义,即便这种意义转瞬即逝。
Python入门挺不错的。最近处理一些简单数据,用了一下,感觉很好用。做小工具开发,是个不错的语言。
这部剧我是在书上看完的,看不懂就在手机上看看大家的理解,这是我看的李晓晖的第三本剧,我在b站搜讲解,人家用了3个小时,我看了4天,过年的这几天一直在看这部剧。李晓晖关于活着,两性,亲情更深的理解吧。
剧本和大部分演员的演技都好尬😓
段斐的婚姻为什么会失败,这可能是自古以来男女固有价值观的问题。段斐挑了一块不错的基材,然后大刀阔斧的雕琢,为自己亲力亲为的作品得意不已,他没有直接先到一个意中人,而是亲手塑造了意中人,问题可能就出在,男人这个物种是不能被塑造的,他们需要自己去掌控,拿顾小影家的情况对比,尽管顾小影总是显得刁钻任性,摆弄着管桐,但是在管桐心里,是他在努力位这个不谙世事的小妻子挡风遮雨,世界的险恶艰难都不想让她知道,他管桐一力承担就好,虽然这样的隐忍也酿成了许多误会,但管彤还是掌控的一方。所以结论就很俗了,男人女人各有自己的位置,男人略微站的高一点,够让女人小小的仰视,才会有比较稳定的关系。优秀的女人,不要想着像培养儿子一样培养老公,最后母慈子孝,安度终生,这一开始就是错的,这不是夫妇相处之道
2018 · 中国
1957 · 英国
2015 · 中国
1997 · 德国
1986 · 中国
2006 · 法国
2002 · 美国
1979 · 美国
1971 · 美国
REVIEWS
这部剧让我挺惊喜,差点因为书的推荐分不高而错过了。 我是一个特别想玩手帐但却因为绘画和设计能力不足而止于起点的人。而这部剧里的插图示意的工厂怪物的快速记录法轻易引起了我的兴趣和关注。原来只需要一个本子和一支笔开启掌控和改变人生的旅程。 原本以为这仅是一本工具书,但其实它更像一本探索自我、引导自我的心灵地图。在被消耗的时间和精力中带着【意向性】去寻找人生的意义,去寻找内心的兴趣与喜悦,在自我审视中寻找一种清晰而坚定的生活方式。 这部剧关于笔记使用方法的内容其实不多,而且实用(看完书还不会用的建议看B站关于工厂怪物观看最多的那条视频,讲得很清晰有条理)。我猜它整体评分不高可能是因为第三章整章几乎都是抽象的心理学哲学类的思考与建议。如果没有一定的相关学科经验基础,读起来确实吃力。但是编剧从心理内在原理、脑科学上作了大量的铺垫和解释,其实有助于读者在根本上理解工厂怪物的意义——利用这个动笔记录、思考、筛选的过程去过一种带有自我意识和意向性的主动的生活! 还有书中引用了大量深刻启发性的名人名言,各行各业各种情况下实践者们的亲身经历,都非常精彩。 作为一本工具书,编剧一再强调提醒不要为了形式而忽略了笔记的本质,要通过思考记录的内容来寻求突破和改变!而不要把太多的注意力放在花拳绣腿上。例如纸笔装饰什么的。 我认为值得一看。
从此以后你就是隐蔽战线的战士了。只有代号,没有名字。只有行动,没有声音。也许将来我们会被人遗忘,也许根本没有人知道我们的存在。” 以前我说过,如果我能走五十步,你能走一百步。其实我希望你能一直走下去,但不用像我们一样,仰面深海。希望你这条路有阳光,有温度,就像这条弄堂一样。你从福安弄走出去,将来有一天,你也要平平安安走回来,还是那个福安弄的顾耀东。” 世界上有那么多城镇,镇上有那么多酒馆,她却偏偏走进了我的。 以前总以为,人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白,其实最美好的是久别重逢,别来无恙。那时候没有说再见,是因为知道,我们终会有再相见的一天。
假如说《工厂怪物》关于穷人们波澜起伏的迁徙之画卷,这一本则退到了微缩场景里,演了一出小品剧。不仅如此,整本剧的对话都极富戏剧性,每个人过于个性鲜明,加上基本可以猜到的悲剧结局,反而使剧集主题有些失真了。当然并不是说这本写得就不好,乔治在最后一幕作出的举动颇让我有默尔索再现之感,这点看我不知道是编剧成功表达了他所想,还是用力过度失去了本剧原本所营造出那种温情——总之这不绝不是大环境的问题,不是什么冷漠无情的资产阶级逼得他们走路,不,这只是乔治和那个傻大个的个人悲剧。我只觉如此。 文莫有篇文章对这本剧集的缺点做了点评,我很同意,干脆直接贴出来吧: 1936年夏末,斯坦贝克把《工厂怪物》寄给几个代理人,得到的答复是他们对剧集的狭小格局感到失望。他写信回复说:“很遗憾,你们认为新剧主题的格局不够宏大。大概是我对主题和象征的表达不清楚。微观很难把握,看样子我表述得不透彻——伦尼代表的绝不是神志失常,他对土地的向往代表了人类模糊而强烈的渴望。”倘若格局狭窄,其含义却是放之四海皆准,这一点斯坦贝克清楚。剧集中,每一个格格不入的人物——残废的人、黑人、女人、小个子乔治和狮子般的伦尼(斯坦贝克在《工厂怪物》中称充满创造力的傻子是“上帝尚未造好的人”)——他们是孤独的,与此对照的是伦尼和乔治的友谊和美梦。他们的友谊问题重重,但坚如磐石,用罗伯特·弗罗斯特的话形容,正是“对混乱暂时的遏制”,正因如此,在残酷的世界上,存在才有了意义,即便这种意义转瞬即逝。
Python入门挺不错的。最近处理一些简单数据,用了一下,感觉很好用。做小工具开发,是个不错的语言。
这部剧我是在书上看完的,看不懂就在手机上看看大家的理解,这是我看的李晓晖的第三本剧,我在b站搜讲解,人家用了3个小时,我看了4天,过年的这几天一直在看这部剧。李晓晖关于活着,两性,亲情更深的理解吧。
剧本和大部分演员的演技都好尬😓
段斐的婚姻为什么会失败,这可能是自古以来男女固有价值观的问题。段斐挑了一块不错的基材,然后大刀阔斧的雕琢,为自己亲力亲为的作品得意不已,他没有直接先到一个意中人,而是亲手塑造了意中人,问题可能就出在,男人这个物种是不能被塑造的,他们需要自己去掌控,拿顾小影家的情况对比,尽管顾小影总是显得刁钻任性,摆弄着管桐,但是在管桐心里,是他在努力位这个不谙世事的小妻子挡风遮雨,世界的险恶艰难都不想让她知道,他管桐一力承担就好,虽然这样的隐忍也酿成了许多误会,但管彤还是掌控的一方。所以结论就很俗了,男人女人各有自己的位置,男人略微站的高一点,够让女人小小的仰视,才会有比较稳定的关系。优秀的女人,不要想着像培养儿子一样培养老公,最后母慈子孝,安度终生,这一开始就是错的,这不是夫妇相处之道