该剧根据一本小说改编,故事描述一座看似平静的新英格兰小镇上充满了奸情、犯罪和悲剧。主人公Olive(Frances McDormand)是一个态度生硬的女人,但她的心肠不坏,只是伤心事太多。John
《奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge》这部剧读到一半了,在认知上的一点更新,从秦末动乱到楚汉战争结束,七年时间,只有开始的几个月属于农民起义,之后则是轰轰烈烈的六国复辟运动,即后战国时代。而这个后战国时代的前半段,楚担任了纵长的角色,以秦、楚两家的斗争为主;后半段争霸的刘、项两家,又都是从楚分出来的。基于这个事实,在秦、汉之间应该是有楚的。司马迁具有超高的史识,因此专门将项羽放入本纪来提醒我们。到了班固著汉书,为了迎合天命在秦、汉之间转移的“正统”观念,将项羽放到了列传部分,企图模糊淡化楚在秦汉之际的重要作用。
前半部,我是当恐怖剧集和悬疑剧集看的。后半部,我是当道德经与哲学书看的。
不是很喜欢诶 ,最喜欢佐伊·卡赞一点就是比喻写的非常出色,但这部剧就很一般,生拉硬套的感觉。同性之爱也写的很泛泛,灵魂的丢失想法很大,也有意思,但明显自己挖的坑后面填不上了……
人物及环境的描写都非常地生动,非常有画面感。为什么叫奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge呢?是因为主人公总是孤独寂寞的吗?
比尔·默瑞应该受弗洛伊德影响,笔下的人物暴躁,压抑,臆想,描述着两性深处的恶意。
这部剧认认真真的推荐一下 一口气看完,还没写笔记 减肥是个切入口 个人的心灵疗愈、成长 原生家庭对人一生的影响、子女教育 都在一个主题下呈现 编剧30岁辞掉公职 把公司开的风生水起 42岁关掉公司做咨询师 成功减肥50斤且不反弹的人 因马东的一句话:“ 你们谁见过真正减肥成功的人? 不都是瘦两天就又胖回去了嘛!” 写了这部剧 把自己伤痛扒开让人看的勇气 让人钦佩 这部剧不仅可以减肥 真的是镜子,可以照见很多实相 每个人都度过童年 但很少有人真的走出童年 减肥可看,育儿更可看 想给孩子最好的未来可看 想给自己更好的生活可看 最逗的是我用左手捡了536颗豆子 用了15分钟,看剧体验很特别。
在家里出事的时候,读这部剧,让心静下来了,只是很多智慧还是无法悟透。修行在个人。
严格来说给《奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge》评“一般”有点点不太公允,但考虑到那句“评论三个通宵读完”的标语(这个倒是不假,我的观看时间是77小时。但我原先并不是从字面理解的,我的理解是它很吸引人,值得通宵观看),再考虑我的文娱只有三个评价档位,我只能选择一般。因为总的观看体验是“有佳段,无佳章”,评价“好看”略略心有不甘。 编剧的文笔无可指摘,剧集剧情也与历史进程进行了巧妙的结合,有时读来紧张刺激,让人欲罢不能。 但作为一部描述一个世纪变迁的作品,三部曲的篇幅仍旧显得“单薄”。编剧极具野心,以英、美、德、俄的五个家族三代人为视角对跨越世纪的历史进程进行描绘。众多人物虽然使得视角更宽广,但也导致每个视角所表现的内容不得不进行压缩,由此带来的副作用便是角色的变化往往呈“跳跃式”发展,不能使读者充分体会他们的成长,缺乏情感带入感,导致角色无法“深入人心”(比如列夫和格雷戈里这对兄弟,我们无法得知列夫是怎么通过走私私酒赚取黑金的,也无法得知格雷戈里是怎么躲过“大清洗”的,如果这段时期的经历能够被认真描写的话,他们绝对会是精彩绝伦的角色。同理还有其他主角)。同时“跳跃式”的发展虽然能够使剧情快速切入历史关键事件,但也给人一种角色以及剧集是被历史拖着走的感觉。个人以为,一部优秀的历史剧集应该以剧情带出历史,而非被历史带动剧情。 由于进程太快,本剧对于不太熟悉历史或者所涉国家政治制度的读者不太友好。因为编剧无法细细为读者针对每一个相关国家的政治情况做出解释,只能泛泛进行一些交代,导致读起来有些懵懵懂懂的感觉(对于乔治帮助肯尼迪家族那部分真的看的很懵懂,好在我“不求甚解”)。 整部书读完发现这只是一部有意思的“剧集”,虽然可以营造一种历史体验感,却无法带给读者更深层的思考。其中部分描写过于“范式化”,导致读者的感想只能停留在情绪的宣泄上,而不能充分体验事件背后的沉痛与激昂。 综合以上所述,我觉得满分10分的话,《奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge》7至7.5分为宜。
男主的脸,不是我能get的款,韩烁是丑萌的,这里你的身份是战神,ok?不符啊,又想到我可怜的慕子期…
我也是从节目过来的。比尔·默瑞教授的观点很多是很新颖的,解释了很多我一直没想明白的问题,读起来颇有醍醐灌顶之感。有一点我真的太认同了,我们一定要做自己的原创性理论研究,一定要有属于自己的一套理论体系,不能老被西方话语权洗脑。紧紧握住我们的“笔杆子”!
1994 · 英国
2005 · 中国
1999 · 美国
1973 · 美国
1985 · 美国
2001 · 巴西,葡萄牙
1941 · 美国
1975 · 法国,比利时
1986 · 美国
REVIEWS
《奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge》这部剧读到一半了,在认知上的一点更新,从秦末动乱到楚汉战争结束,七年时间,只有开始的几个月属于农民起义,之后则是轰轰烈烈的六国复辟运动,即后战国时代。而这个后战国时代的前半段,楚担任了纵长的角色,以秦、楚两家的斗争为主;后半段争霸的刘、项两家,又都是从楚分出来的。基于这个事实,在秦、汉之间应该是有楚的。司马迁具有超高的史识,因此专门将项羽放入本纪来提醒我们。到了班固著汉书,为了迎合天命在秦、汉之间转移的“正统”观念,将项羽放到了列传部分,企图模糊淡化楚在秦汉之际的重要作用。
前半部,我是当恐怖剧集和悬疑剧集看的。后半部,我是当道德经与哲学书看的。
不是很喜欢诶 ,最喜欢佐伊·卡赞一点就是比喻写的非常出色,但这部剧就很一般,生拉硬套的感觉。同性之爱也写的很泛泛,灵魂的丢失想法很大,也有意思,但明显自己挖的坑后面填不上了……
人物及环境的描写都非常地生动,非常有画面感。为什么叫奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge呢?是因为主人公总是孤独寂寞的吗?
比尔·默瑞应该受弗洛伊德影响,笔下的人物暴躁,压抑,臆想,描述着两性深处的恶意。
这部剧认认真真的推荐一下 一口气看完,还没写笔记 减肥是个切入口 个人的心灵疗愈、成长 原生家庭对人一生的影响、子女教育 都在一个主题下呈现 编剧30岁辞掉公职 把公司开的风生水起 42岁关掉公司做咨询师 成功减肥50斤且不反弹的人 因马东的一句话:“ 你们谁见过真正减肥成功的人? 不都是瘦两天就又胖回去了嘛!” 写了这部剧 把自己伤痛扒开让人看的勇气 让人钦佩 这部剧不仅可以减肥 真的是镜子,可以照见很多实相 每个人都度过童年 但很少有人真的走出童年 减肥可看,育儿更可看 想给孩子最好的未来可看 想给自己更好的生活可看 最逗的是我用左手捡了536颗豆子 用了15分钟,看剧体验很特别。
在家里出事的时候,读这部剧,让心静下来了,只是很多智慧还是无法悟透。修行在个人。
严格来说给《奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge》评“一般”有点点不太公允,但考虑到那句“评论三个通宵读完”的标语(这个倒是不假,我的观看时间是77小时。但我原先并不是从字面理解的,我的理解是它很吸引人,值得通宵观看),再考虑我的文娱只有三个评价档位,我只能选择一般。因为总的观看体验是“有佳段,无佳章”,评价“好看”略略心有不甘。 编剧的文笔无可指摘,剧集剧情也与历史进程进行了巧妙的结合,有时读来紧张刺激,让人欲罢不能。 但作为一部描述一个世纪变迁的作品,三部曲的篇幅仍旧显得“单薄”。编剧极具野心,以英、美、德、俄的五个家族三代人为视角对跨越世纪的历史进程进行描绘。众多人物虽然使得视角更宽广,但也导致每个视角所表现的内容不得不进行压缩,由此带来的副作用便是角色的变化往往呈“跳跃式”发展,不能使读者充分体会他们的成长,缺乏情感带入感,导致角色无法“深入人心”(比如列夫和格雷戈里这对兄弟,我们无法得知列夫是怎么通过走私私酒赚取黑金的,也无法得知格雷戈里是怎么躲过“大清洗”的,如果这段时期的经历能够被认真描写的话,他们绝对会是精彩绝伦的角色。同理还有其他主角)。同时“跳跃式”的发展虽然能够使剧情快速切入历史关键事件,但也给人一种角色以及剧集是被历史拖着走的感觉。个人以为,一部优秀的历史剧集应该以剧情带出历史,而非被历史带动剧情。 由于进程太快,本剧对于不太熟悉历史或者所涉国家政治制度的读者不太友好。因为编剧无法细细为读者针对每一个相关国家的政治情况做出解释,只能泛泛进行一些交代,导致读起来有些懵懵懂懂的感觉(对于乔治帮助肯尼迪家族那部分真的看的很懵懂,好在我“不求甚解”)。 整部书读完发现这只是一部有意思的“剧集”,虽然可以营造一种历史体验感,却无法带给读者更深层的思考。其中部分描写过于“范式化”,导致读者的感想只能停留在情绪的宣泄上,而不能充分体验事件背后的沉痛与激昂。 综合以上所述,我觉得满分10分的话,《奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge》7至7.5分为宜。
男主的脸,不是我能get的款,韩烁是丑萌的,这里你的身份是战神,ok?不符啊,又想到我可怜的慕子期…
我也是从节目过来的。比尔·默瑞教授的观点很多是很新颖的,解释了很多我一直没想明白的问题,读起来颇有醍醐灌顶之感。有一点我真的太认同了,我们一定要做自己的原创性理论研究,一定要有属于自己的一套理论体系,不能老被西方话语权洗脑。紧紧握住我们的“笔杆子”!