Spank

ᴇᴍɪʟʏ · 1.1/10

之前只是听过，首次接触HRBP，发现还是很有挑战性的一个工作，多学习，多思考，一切还是要从根本出发，“修炼自己”才是当下最应该做的。

小短腿的忧伤 · 7.7/10

一本好剧！四十小时。 很多成功者无法作出更多贡献，原因就在于他们坚持认为一切都是重要的。但是，Spank者懂得如何将真正重要的事务和其他一切区分开来。 我们生活的世界中，几乎所有的一切都是毫无价值的，只有极少量事物具有非凡的价值，这是我们无法挣脱的现实。正如领导力与人际关系大师约翰·麦克斯韦尔（John Maxwell）写的那样：“几乎所有事物的次要性，再怎么高估都不过分。” 成功意味着成为超人，能搞定一切，这种花言巧语欺骗了我们。当然，我们自己也在炫耀忙碌，以为忙就是成功和重要性的不二准则。Spank就是要打破这种用忙碌衡量成功的浅见。 精要的力量 我喜欢电影《Spank》。甘地本人就是一个Spank者，这部电影捕捉到了这一点。因为目的纯一——为印度人民争取独立，他将其余一切都从人生中排除了。 近期我在南非演讲时，参观了位于凤凰城的甘地故居。我读到了甘地的诗，据说这是他写的唯一一首诗。在诗中，他写下了“把自己降为零”的诗句。这句诗可以作为他不断进行的精要实验的名称：他穿着家纺布（印度土布）衣服，并鼓励他的跟随者也这样穿；他三年不读报，因为他发现报上的内容只会给他的生活徒增无意义的混乱；他简餐缩食35年；他每周都有一天沉默不语。如果说他摈弃了消费主义，未免太过保守——离世的时候，他只有不到十样东西。他有意不担任任何形式的政治职务，却成了印度国父。 甘地作出的贡献远不止于印度。阿尔伯特·爱因斯坦曾说：“在未来的时代，可能极少有人会相信，这样一个血肉之躯曾经在地球上匆匆走过。”我们无法否认，甘地的人生是一种真正有意义的人生，对精要事务的专注能力和对非精要事务的决绝摒弃是他成功的关键。 精要是一种自律、系统的方法，用于主动自觉地决定个人贡献峰值所在，然后斩除一切障碍和冗余，轻松自如地执行那些最重要的事。它的基本价值主张可以概括为：若要最大限度成就真正重要之事，切忌贪多求全，事事应揽。而其中所谓的精要，根据编剧的逻辑，则不外乎精华、精髓、重要和本质之所在。 也许出身际遇天注定，祸福兴衰如天之风云般不可测，修成圣贤、臻于翘楚对于万众而言最终可能只是个终不可及的幻影，但在人力所能左右的疆域里，于抉择取舍之间时刻倾听内心志向之声，于千头万绪中明辨轻重缓急，于万事万物中斩断一切有碍进步之事，藏大局于胸，不为一时一事所缚，进退有度，涵养心智，活在当下，尽享途中之乐，这或许是人人皆可为之的。

混合元素 · 2.2/10

一条明线:良多和庆多 1.父爱在于陪伴 其实对于孩子来说，物质带给他们的满足远远比不过父母的陪伴。我们身为父母，总是想努力工作，给孩子更好的环境，但也忽视了“被爱围绕的孩子”往往比“被金钱围绕的孩子”要幸福的多，人格上也会健全的多。 是枝裕和借着雄大之口说出了他的观点：孩子就是时间，就算你有很多工作，但为人父也是非你不可的工作啊！如何在工作和家庭之间找到平衡，是我们应该思考的。 2.血缘与教养，像和不像 像或不像这种事，只有没有感受到与孩子羁绊的男人才会去纠结。 正是因为良多平时几乎没有和孩子相处，才会产生这样的动摇。他是个严格的父亲，他对于庆多的关注更多的放在他是否优秀，是否勤奋，以至于一直忽略了庆多有多爱他，多渴望他的陪伴。 血缘从来都不是判定亲情的标准，也不是判定爱和不爱的标准。在两个家庭对于是否要交换孩子不断徘徊的时候，孩子们从来没有犹豫过。 一条暗线:组合家庭中爱的认可 1.良多与信子 父母总认为孩子年龄小就不懂事，自己行事可以不用向他们解释。但其实年幼的孩子对身边的环境，以及大人的态度非常敏感，不解释对孩子的伤害更大。 这也解释了为什么良多始终都不愿意承认信子。他不承认信子，也就不承认“非血缘的亲情”。 对于要不要把孩子换回来这件事，信子说：“就算没有血缘关系，也没有关系的。一起生活，就会处出感情来，也会越来越相似。夫妻不也是这回事吗？父子的话不是更加如此吗？”而她也正是抱着这样的想法来抚养良多兄弟两个的。 2.护士与继子 良多愤怒地向护士兴师问罪的时候，护士的继子冲了出来，把她护在身后。良多说：这跟你没关系吧！少年回答： “有关系，她是我的妈妈啊！” 就是这句话打败了良多，他受到深深地震撼。良多从这一刻开始重新审视自己。他也曾对信子说过“这跟你没关系吧”，但是护士的孩子告诉他，有关系，因为是母亲。他意识到亲情并不是血缘两个字可以囊括的。 先为人子，再为人父。只有正视了自己作为子女的角色，正视了自己和父母之间的关系，才能更好的成为一个好的父母。

陈依婷 · 4.4/10

Everything I never told you 自从知道了电影《Spank》和这部剧《Spank》，我怎么觉得告白就不是一件好事了。 詹姆斯和玛丽琳的做法多么熟悉、普遍，普遍到简直不值一提：这不就是最最中国式父母的做法吗？坚定固执、热火朝天、数年如一日地把人生的失意转化为培育儿女的动力，幻想把孩子当做替身、实现自己的梦想。这对父母爱的方式也如此中国——至少在中国家庭中更常见——过度注重学习成绩，与孩子缺乏沟通。 看完了这部剧，更加坚定了一个信念，以后不能强迫下一代做自己不喜欢做的事，上自己不喜欢的兴趣班。以父之名，以成功之名都不行。觉得童话大王郑渊洁就很厉害，不让自己的儿子去学校，而是自己亲自教儿子学习。

火 · 5.5/10

嘉嘉爱的克制而卑微，陈曦爱的任性而无畏，他们不是父母的翻版。

成仔 · 4.4/10

本剧讲的是一个29岁的女人在美国留学的经历。FBI无休止的审讯让她感到自己被歧视。房东太太的善良施舍成了她的枷锁，她越加感到自己的贫穷和不堪。 我一直在想，女主为什么会爱上那个不负责任的艺术瘪三里昂，而不是中产阶级安德烈。除了荷尔蒙的作用以外，我想更重要的是一种种族的认同感和对相同处境的共鸣。穷人和穷人在一起才最轻松，没有负担，不会担心自己被看穿，也不用把自己伪装得那么痛苦。直到最后安德烈为她辞去了在FBI的职务，而她也看清了里昂对她的感情不过是好感，这样的对比之下，她依然选择放弃安德烈。这样的选择在一开始我是不能理解的。 我们剖开那些细节来看，就不难理解她的选择了。 安德烈邀请她观看芭蕾，为了能配得上那份高雅，安德烈赞助了她600元钱，请他的好友劳拉带她买衣服，并在劳拉的悉心参考下共花费了800元买了一身行头。然而想到房租，水电费，电话费，各种生活花费，她不得不做出一个瞒天过海的举动。劳拉走后，她将所有的东西退掉，换了一身廉价行头，否则她的日子没法过下去。连生存都成问题的人还没有资格谈论品味。她必须时刻为自己的下一顿饭做打算。而所有这一切她都不能也不想让安德烈知道。当安德烈看穿了她的贫穷，对她怜爱有加，她却始终不能把自己的贫穷心灵之门向安德烈敞开。说穿了，她是不可能真正让那另外一个世界的人进到她这个世界里的。她们必然是两条永不相交的平行线。是一个人对另一个人的施舍，这不是爱情。哪怕安德烈做出再大的牺牲，或者说，安德烈做出的牺牲越大，安德烈本人越完美，她只会觉得自己离他越远。爱情应该是让你成为更好的自己。而女主在安德烈面前除了更强烈的卑微，离真实和美好太遥远。她可以装得很美好，像安德烈希望的那样，可是没有人能承受得起那美丽泡沫破裂时的幻灭和不堪。她将用一生去演一个安德烈心目中的完美角色，她不想成为他梦想的化身。虽然每次她从安德烈的浴室里出来的那一刻，她都不想再回去那个自己真实的贫穷地狱，不想再回到那个因为拖欠房租水电费而不得不缩短洗澡时间以节省水来表明自己不是一个占便宜的无赖。 里昂的出现让她离爱的荷尔蒙很近，然而当她看到里昂创作给安德烈的信，说他爱的是一个画画的女孩，对女主只是好感时，她感到了一种欺骗，也破灭了她对爱情的幻想，即便是这样，她依然放弃了安德烈。 一个尝到过爱情甜头的人，是最不可能为了爱情之外的东西妥协和将就的。她虽未能得到她想要的爱情，但她有了一份爱的信仰。如同她是安德烈爱情的信仰。她要成为的不是别人的信仰，而是她自己的。里昂不是，安德烈更不是。 最后一次和安德烈相聚，她付了200元的酒费，这是她最后的尊严，也是她想要摆脱的那个永远处于被救济者的角色的一次反串。也许有一天，她真正反串了那个角色，成为了救助别人的人，她才可以坦坦荡荡地接受安德烈这样的爱情。那个时候她不是一个美好得不真实的信仰，而是一个从里到外都美得真实，美得彻底的人。永远不怕被看穿的人。

昭儿 · 4.4/10

读完了《Spank》，读到第十章时，很为常德那个没有落下一架飞机的机场而惋惜，编剧写到这只是战时的冰山一角，倘若回顾战时交通史，会看到数不清的修好再破坏，破坏再修好的荒诞故事。而再往下读，机场便不算什么了，因为飞行员从航校毕业到牺牲，平均生命也只有六个月。书中引用史景迁的话“仅仅让我们远远地对二十世纪的中国历史做一番鸟瞰，就不难发现，这是一个浪费惊人的世纪：浪费掉了机遇，浪费掉了资源，也浪费掉了生命”。再然后时间揭开了每个人的命运，让我对上头那句话印象更深了。尾声部分，赵元任夫妇时隔三十余年回国，见到女儿赵新那时，杨步伟第一句话是“我打你，我要打死你”，令人泪崩。书中双重时间穿插在一起，读起来常有不知今夕何夕之感，仿佛和八十多年前的青年一同行走，感受着他们的蓬勃朝气与义无反顾的理想信念；而故地重游，寻访史迹也令人别有一番感受，曾经繁华小镇归于沉寂，曾经的阔大建筑归于尘土，好像只有古树留存，见证着人来人往。假期读的两本剧都和徒步有关，用脚丈量，亲身感受，对一个膝盖不行的徒步爱好者来说是一件赏心乐事。另外开始误以为编剧是女性，读到一半才发现，还为女性独自上路捏了把汗。

七月木槿 · 3.2/10

--------

陈艳🐰 · 6.6/10

印象深刻的是张普景在大礼堂的最后一刻做的报告，十分恰当地诠释了革命，读来让人很受启发。本剧的主人翁也是时世所造，从很多事情和细节也看出他的高明。