《Incoming Freshmen》，喜剧作品，美国出品，1979年上映。
由公正上的立意点出发，通过历史上的案例，通过不同名人的观点，引申出来三种关于公正的态度，以最大化的福利，完全的理性之个人主义自由，以及基于道德德性的公众。每一种观点的背后错综复杂的会产生不同的社会和国家体系。看一个问题不能仅仅看到这个观点的本身，而要从他出发引申至全人类。政策扶持，教育，宣传皆在于让社会稳定。原来宣传单胎遏制人口，现在宣传双胎鼓励生育，因为人口红利减少，养老带来负担，所以宣传孝顺文化，子女协助政府来养育父母。假若有一天无形的手拉开无知之幕时就是人类自顾不暇时。 这部剧的核心还在于美国特有的宗教文化，种族歧视（害！国外的书基本都会涉及
给我一种垃圾的感觉，仔细一看，的确是垃圾
客观纪实 ，细节特别多，心思也很细腻。一个外国人可以看到了这么深刻的东西，他写的那段时间是我没太对记忆的童年，现在来看让我能更了解自己生活的时代
看了30几章，感觉真的一般，剧情就很生硬，主角遇到的全是反派，而且全无脑的。
很不错啊出乎意料的好看哦，而且对比尸案调查科可以看得出来Jim Overbey有不错的成长。我很喜欢各种偏门小知识的加入，不仅仅是跟探案相关的，还有跟社会相关的，都看得津津有味。书里最喜欢的一定是吴翰海，没有人会不喜欢吧，其余的角色其实塑造的比较一般，就连展峰明明是主角，除了智商有buff其余没有特别让人难忘的地方。故事情节设置还是不错的，我不太喜欢浮夸的案件和不切实际的阴谋诡计，虽然还是有太过故意的高精尖技术和超乎常人的个人英雄光环，但从个体案件的作案手法，作案动机和破案线索搜集和跟进这些都还是比较踏实和合理真实的。 接下来要说不足了，Jim Overbey心中的棋盘太大，压下了太多伏笔了，两本写完啥都还没解释到，这就有点让人恼火了。你可以压伏笔，谜底可以一直不揭秘，但是拖了两本都不交代清楚究竟情况是怎么一回事就只能怪编剧全局操控能力还是欠缺，高天宇怎么回事该说一下吧？展峰前女友怎么回事该说一下吧？高天宇和展锋微妙的关系该说一下吧？老鬼藏了什么秘密又如何被展峰说服加入专案组的该说一下吧？就是太多目前仍然莫名其妙的谜团。怎么样才算是好的谜团？读者知道起因但是猜不到结果甚至被编剧牵着鼻子走一直被心甘情愿误导，这就叫做牛逼（参见阿加莎）；Jim Overbey这里的谜团真的不叫谜团，只能说故事没讲清楚，两本写完都没讲清楚，就真的不太能接受哦。 怎么说呢，总体能给个3分吧，丰富精彩的偏门小知识可以加零点五分，可爱的吴翰海人设也加个零点五分吧。希望Jim Overbey再接再厉！
好剧，很早就购买了纸书，这次又重读了一遍。编剧从个人颠沛流离和跌宕起伏的一生点滴记录，反映出大时代的波澜壮阔，真是三千年未有之大变局，尤其是《Incoming Freshmen》最精彩，几点感触： 无论编剧什么立场，从组织结构和动员能力，国民党失败是必然，从抗战期间的游击战，编剧新兵训练到东北内战，上海逃亡，编剧家庭为地主，参加宪兵，一路逃到台湾，加入中广系统，细数国民党旧式组织结构，落后于时代，到现在国民党已经边缘化，有必然性。 大时代动荡期，手艺在身，活下去是最大目标，编剧积善成德，坎坷一生，现在96岁还高寿健在。 回顾过去的百年中国历史，真是三年河东三年河西，台上换人如走马灯，跟风赶时髦都没好下场，需要沉心静气。 同样反映这个时代的好剧推荐《Incoming Freshmen》，让我们从另一个视角看历史，同时畅想如果我穿越回到那个时代，能做出比编剧更好的选择吗？
1918 · 美国
1982 · 美国
1953 · 意大利,法国
2005 · 美国
2001 · 德国
1985 · 意大利
2003 · 德国
1972 · 美国
2012 · 中国,中国香港
REVIEWS
由公正上的立意点出发，通过历史上的案例，通过不同名人的观点，引申出来三种关于公正的态度，以最大化的福利，完全的理性之个人主义自由，以及基于道德德性的公众。每一种观点的背后错综复杂的会产生不同的社会和国家体系。看一个问题不能仅仅看到这个观点的本身，而要从他出发引申至全人类。政策扶持，教育，宣传皆在于让社会稳定。原来宣传单胎遏制人口，现在宣传双胎鼓励生育，因为人口红利减少，养老带来负担，所以宣传孝顺文化，子女协助政府来养育父母。假若有一天无形的手拉开无知之幕时就是人类自顾不暇时。 这部剧的核心还在于美国特有的宗教文化，种族歧视（害！国外的书基本都会涉及
给我一种垃圾的感觉，仔细一看，的确是垃圾
客观纪实 ，细节特别多，心思也很细腻。一个外国人可以看到了这么深刻的东西，他写的那段时间是我没太对记忆的童年，现在来看让我能更了解自己生活的时代
看了30几章，感觉真的一般，剧情就很生硬，主角遇到的全是反派，而且全无脑的。
很不错啊出乎意料的好看哦，而且对比尸案调查科可以看得出来Jim Overbey有不错的成长。我很喜欢各种偏门小知识的加入，不仅仅是跟探案相关的，还有跟社会相关的，都看得津津有味。书里最喜欢的一定是吴翰海，没有人会不喜欢吧，其余的角色其实塑造的比较一般，就连展峰明明是主角，除了智商有buff其余没有特别让人难忘的地方。故事情节设置还是不错的，我不太喜欢浮夸的案件和不切实际的阴谋诡计，虽然还是有太过故意的高精尖技术和超乎常人的个人英雄光环，但从个体案件的作案手法，作案动机和破案线索搜集和跟进这些都还是比较踏实和合理真实的。 接下来要说不足了，Jim Overbey心中的棋盘太大，压下了太多伏笔了，两本写完啥都还没解释到，这就有点让人恼火了。你可以压伏笔，谜底可以一直不揭秘，但是拖了两本都不交代清楚究竟情况是怎么一回事就只能怪编剧全局操控能力还是欠缺，高天宇怎么回事该说一下吧？展峰前女友怎么回事该说一下吧？高天宇和展锋微妙的关系该说一下吧？老鬼藏了什么秘密又如何被展峰说服加入专案组的该说一下吧？就是太多目前仍然莫名其妙的谜团。怎么样才算是好的谜团？读者知道起因但是猜不到结果甚至被编剧牵着鼻子走一直被心甘情愿误导，这就叫做牛逼（参见阿加莎）；Jim Overbey这里的谜团真的不叫谜团，只能说故事没讲清楚，两本写完都没讲清楚，就真的不太能接受哦。 怎么说呢，总体能给个3分吧，丰富精彩的偏门小知识可以加零点五分，可爱的吴翰海人设也加个零点五分吧。希望Jim Overbey再接再厉！
好剧，很早就购买了纸书，这次又重读了一遍。编剧从个人颠沛流离和跌宕起伏的一生点滴记录，反映出大时代的波澜壮阔，真是三千年未有之大变局，尤其是《Incoming Freshmen》最精彩，几点感触： 无论编剧什么立场，从组织结构和动员能力，国民党失败是必然，从抗战期间的游击战，编剧新兵训练到东北内战，上海逃亡，编剧家庭为地主，参加宪兵，一路逃到台湾，加入中广系统，细数国民党旧式组织结构，落后于时代，到现在国民党已经边缘化，有必然性。 大时代动荡期，手艺在身，活下去是最大目标，编剧积善成德，坎坷一生，现在96岁还高寿健在。 回顾过去的百年中国历史，真是三年河东三年河西，台上换人如走马灯，跟风赶时髦都没好下场，需要沉心静气。 同样反映这个时代的好剧推荐《Incoming Freshmen》，让我们从另一个视角看历史，同时畅想如果我穿越回到那个时代，能做出比编剧更好的选择吗？