《Sangeet》，其他作品，印度出品，1992年上映。
这里，先有一个成人的故事。 1974年，玛丽娜·阿布拉莫维奇进行了著名的行为艺术表演，她把自己麻醉后绑在椅子上，旁边是一张桌子。桌子上有72种道具，包括玫瑰花、画笔、口红以及刀、枪、皮鞭等。观众可以用任何一件物品，对她做任何想做的事。 最初，好奇的人们只是试探，有人用口红在她脸上乱涂乱画，也有人帮她冲洗…...可随着时间推移，人们发现无论如何摆布，阿布拉莫维奇都不作任何反击。 在真的意识到自己可以所欲为后，有人剪开了她的衣服，然后往她身上吐痰，有人把玫瑰花上的倒刺粗暴地扎在了她的身体，人们变得越来越疯狂，越来越下流，越来越邪恶，直到有一个人用上了膛的手枪顶住了她的头部，最终被群众阻止。 这次行为艺术持续了六个小时，在被人施暴的过程中，阿布拉莫维奇内心充满了恐惧，但她始终没有做出身体上的反应。结束后，她站起身来走向人群，人们四散逃跑...... 那么，把施暴的观众换成儿童，施暴成不成立？戈尔丁用《Sangeet》告诉你了，成立。戈尔丁说，“恶”出于人犹如“蜜”产于蜂。这是他写《Sangeet》的初衷。读读《Sangeet》，你会看见比阿布拉莫维奇的行为艺术更惊人的“恶”。 《Sangeet》不是写给小孩儿的书，虽然书里写了一群孩子。这是大人读了也战栗的书。戈尔丁讲了一个骇人听闻的故事。核战争中，一架被击落的飞机落在荒岛上，飞机上下来一群男孩，起初大家齐心协力，后来却兽性大发，变成一个个小恶魔的故事。 当杰克带领男孩跳邪恶的舞蹈，杀害善良的西蒙；为了生火烤肉偷盗猪崽子的眼镜，后将猪崽子用撬下的大石砸死；为了杀死拉尔夫，不惜烧毁整座小岛......所以看看，没有野兽，男孩子一直恐惧的“野兽”，就是潜藏在他们身上的魔鬼。 《Sangeet》的观看体验很强。这书的道理就算放到今天也行得通。他完美揭示了十二三岁的孩子可以坏出天际。这书让人战栗，他让你相信人是“恶”的，哪怕孩子也可以很“恶”，凶残狠毒，肆意取人性命。 追根究底，成人也只是“有经验”的小孩子，小孩子也能做成人所有的坏事情。人性深处都藏着“恶”，如果有文明约束，有正面指引，恶将有所压制。而一旦有适合的土壤，摆脱文明与法律约束，就会引发祸端，肆无忌惮。 人类需要更多的人性，更多的爱。这是戈尔丁的一个实验。挺好看的一本剧。你可以看一群英国男孩儿，如何用最短时间脱下文明的外衣，变成野蛮人，退化到原始社会。引申也可以看拉尔夫和杰克如何争夺小社会的权利，专制最后压倒了民主......
这是二刷，几年前看过早就忘了，偶然看到决定看看结果发现看着挺眼熟，原来之前看过的，这一想起来连内容都记起来了。谈不上好看，只是最近闲着无聊没事干。
天气冷了，有男朋友的搂男朋友，有女朋友的搂女朋友，而我就比较牛逼了：我不冷!
松子是一个善良的人，她这一生实在是太惨了，她仿佛总在做错误的选择，一步步沉沦。仿佛是原生家庭带来的无尽伤害以及这世道命运的不公，但其实大多数情况下她的悲剧来源于她自身。她的善良仿佛没有底线，帮助学生顶罪最后所有的人都不相信她，她被自己的性格弱点引导着犯下一个又一个错误，又总在事后仿佛想要弥补遗憾一般去做一些其实自己根本不想做的事，比如学习美发，想要开店，自暴自弃地做土耳其浴女郎，她的讨好型人格仿佛没有自我，但其实极度以自我为中心，因为害怕自己对别人没有用，所以才拼命努力。她错失的那些可能会带来幸福的机会也都是源于内心极度自卑而错过的。但其实她也有在努力地生活了，但是她的努力在无法自我救赎面前全都变成徒劳。 我们每个人的原生家庭总会有些痛苦的事情，它对我们的影响或大或小，我想说的是，无论如何，它都不应该成为我们未来不幸的原因，我们要主观能动地去接受过往，积极努力地生活。
零碎的时间里结束了巜Sangeet》的观看，书中有一群有情有义、有担当敢于挑战的英雄形象，有形形色色的观望者、拆台者、愚昧者。让我想去高声诵读高尔基的巜海燕》：让暴风雨来得更猛烈些吧！
1.大数据的分析手段 预测、相关性分析、热度分析、成本最小化分析 2.大数据的应用 纠错、原因分析、估值模型、消费场景分析、兴趣点分析（剧集标记的地方）、危害性分析（危险路段，器件损坏） 3.大数据分析的重要条件 数据本身、数据分析技能（分析工具）、数据分析的创新思维、数据的准确性，数据的囊括性
弟弟真香。
闻先生实在是博闻强识，看他的这部剧时深深地感受到了自己的无知。他自己作为一个诗人，在评价唐诗时自带一股特别，与如今的学术性评诗是很不一样的，他的意见对我们现在也有很好的参考。其次是他对考证的认真态度和详实内容，他对杜甫的考证细到了每一年，当时发生了什么事，杜甫又在那时做了什么，去了哪里，会了什么人，作了那些诗，聪哪些地方可以考证得出，他全部创作得明明白白，非常严谨。闻先生实在是中国不可多得的一位真才，在赞叹他的同时，我爷要努力摄取更多知识，以不辜负他对后辈的期望。
1957 · 美国
2006 · 美国
1996 · 美国
1991 · 美国
2000 · 法国
2010 · 美国
1968 · 印度
2004 · 美国
1999 · 美国
1999 · 法国
REVIEWS
这里，先有一个成人的故事。 1974年，玛丽娜·阿布拉莫维奇进行了著名的行为艺术表演，她把自己麻醉后绑在椅子上，旁边是一张桌子。桌子上有72种道具，包括玫瑰花、画笔、口红以及刀、枪、皮鞭等。观众可以用任何一件物品，对她做任何想做的事。 最初，好奇的人们只是试探，有人用口红在她脸上乱涂乱画，也有人帮她冲洗…...可随着时间推移，人们发现无论如何摆布，阿布拉莫维奇都不作任何反击。 在真的意识到自己可以所欲为后，有人剪开了她的衣服，然后往她身上吐痰，有人把玫瑰花上的倒刺粗暴地扎在了她的身体，人们变得越来越疯狂，越来越下流，越来越邪恶，直到有一个人用上了膛的手枪顶住了她的头部，最终被群众阻止。 这次行为艺术持续了六个小时，在被人施暴的过程中，阿布拉莫维奇内心充满了恐惧，但她始终没有做出身体上的反应。结束后，她站起身来走向人群，人们四散逃跑...... 那么，把施暴的观众换成儿童，施暴成不成立？戈尔丁用《Sangeet》告诉你了，成立。戈尔丁说，“恶”出于人犹如“蜜”产于蜂。这是他写《Sangeet》的初衷。读读《Sangeet》，你会看见比阿布拉莫维奇的行为艺术更惊人的“恶”。 《Sangeet》不是写给小孩儿的书，虽然书里写了一群孩子。这是大人读了也战栗的书。戈尔丁讲了一个骇人听闻的故事。核战争中，一架被击落的飞机落在荒岛上，飞机上下来一群男孩，起初大家齐心协力，后来却兽性大发，变成一个个小恶魔的故事。 当杰克带领男孩跳邪恶的舞蹈，杀害善良的西蒙；为了生火烤肉偷盗猪崽子的眼镜，后将猪崽子用撬下的大石砸死；为了杀死拉尔夫，不惜烧毁整座小岛......所以看看，没有野兽，男孩子一直恐惧的“野兽”，就是潜藏在他们身上的魔鬼。 《Sangeet》的观看体验很强。这书的道理就算放到今天也行得通。他完美揭示了十二三岁的孩子可以坏出天际。这书让人战栗，他让你相信人是“恶”的，哪怕孩子也可以很“恶”，凶残狠毒，肆意取人性命。 追根究底，成人也只是“有经验”的小孩子，小孩子也能做成人所有的坏事情。人性深处都藏着“恶”，如果有文明约束，有正面指引，恶将有所压制。而一旦有适合的土壤，摆脱文明与法律约束，就会引发祸端，肆无忌惮。 人类需要更多的人性，更多的爱。这是戈尔丁的一个实验。挺好看的一本剧。你可以看一群英国男孩儿，如何用最短时间脱下文明的外衣，变成野蛮人，退化到原始社会。引申也可以看拉尔夫和杰克如何争夺小社会的权利，专制最后压倒了民主......
这是二刷，几年前看过早就忘了，偶然看到决定看看结果发现看着挺眼熟，原来之前看过的，这一想起来连内容都记起来了。谈不上好看，只是最近闲着无聊没事干。
天气冷了，有男朋友的搂男朋友，有女朋友的搂女朋友，而我就比较牛逼了：我不冷!
松子是一个善良的人，她这一生实在是太惨了，她仿佛总在做错误的选择，一步步沉沦。仿佛是原生家庭带来的无尽伤害以及这世道命运的不公，但其实大多数情况下她的悲剧来源于她自身。她的善良仿佛没有底线，帮助学生顶罪最后所有的人都不相信她，她被自己的性格弱点引导着犯下一个又一个错误，又总在事后仿佛想要弥补遗憾一般去做一些其实自己根本不想做的事，比如学习美发，想要开店，自暴自弃地做土耳其浴女郎，她的讨好型人格仿佛没有自我，但其实极度以自我为中心，因为害怕自己对别人没有用，所以才拼命努力。她错失的那些可能会带来幸福的机会也都是源于内心极度自卑而错过的。但其实她也有在努力地生活了，但是她的努力在无法自我救赎面前全都变成徒劳。 我们每个人的原生家庭总会有些痛苦的事情，它对我们的影响或大或小，我想说的是，无论如何，它都不应该成为我们未来不幸的原因，我们要主观能动地去接受过往，积极努力地生活。
零碎的时间里结束了巜Sangeet》的观看，书中有一群有情有义、有担当敢于挑战的英雄形象，有形形色色的观望者、拆台者、愚昧者。让我想去高声诵读高尔基的巜海燕》：让暴风雨来得更猛烈些吧！
1.大数据的分析手段 预测、相关性分析、热度分析、成本最小化分析 2.大数据的应用 纠错、原因分析、估值模型、消费场景分析、兴趣点分析（剧集标记的地方）、危害性分析（危险路段，器件损坏） 3.大数据分析的重要条件 数据本身、数据分析技能（分析工具）、数据分析的创新思维、数据的准确性，数据的囊括性
弟弟真香。
闻先生实在是博闻强识，看他的这部剧时深深地感受到了自己的无知。他自己作为一个诗人，在评价唐诗时自带一股特别，与如今的学术性评诗是很不一样的，他的意见对我们现在也有很好的参考。其次是他对考证的认真态度和详实内容，他对杜甫的考证细到了每一年，当时发生了什么事，杜甫又在那时做了什么，去了哪里，会了什么人，作了那些诗，聪哪些地方可以考证得出，他全部创作得明明白白，非常严谨。闻先生实在是中国不可多得的一位真才，在赞叹他的同时，我爷要努力摄取更多知识，以不辜负他对后辈的期望。