Spring

长牙的土豆君 · 9.9/10

感觉这本人物和故事情节刻画不够丰富。 不过，是因为文化差异还是经济水平不同，实在想象不出一个普通村庄有那么高的消费水平，村民似乎都颇有故事又有见识？（有旅游地可能经济较好，但又不显得多繁华，有这样的地方吗？） 另外，爱马仕的死，这种感情还理解不了。想到看视频，家长逗孩子吃的猪蹄儿是佩奇的脚，孩子一边痛哭一边赞叹佩奇的脚真好吃！因为是小孩子尚觉可爱，书中那么认真的言辞让我觉得有点儿恐怖！

Y.J.Sunshine · 9.9/10

接触心理罪是从电视剧开始，但是唯有剧集是最能体现编剧的高超渲染氛围能力，在被窝中感受文字带来的恐惧与惊喜。希望能把Cara Van der Auwera的心理罪都体验一遍

Li海彤 · 5.4/10

首先我还没有看完这部剧，但我先说我看了几章的观点和消费 1.编剧观点思路很清晰，也写的清清楚楚明明白白，让我这种傻子能看懂他到底想要表达什么东西，这点我很佩服 2.观点很新颖，这是我从未学习了解到的一个领域 3.这个观点很通用，适合很多地方使用。比如辩论，比如心理咨询，比如工作，比如生活，还有吵架，等等情况都能用上 4.这是一本很不错的书，推荐大家读。

老茶 · 9.8/10

一如既往地笔触，理智客观，冷静传递着历史的温度，或热烈，或低沉 历史是人的物的，总有些片段动人泪目

v-v · 2.2/10

一直忍着没看想留给大银幕。太正确的决定。呼吸和情绪全程跟随电影起伏的体验太怀念太美妙。配乐和女配没提上奥斯卡很可惜。

lindan · 4.4/10

越看到后面，越不赞同编剧的一些观点，感觉太急于否定一些经典的理论了，有点浮。如果时间有限，还是先看其它经典书木吧。

达达尼昂 · 2.1/10

如果不是老王先生推荐，我不会打开这样一本医学话题的书目。但往往就是行走于一片陌生之地，那些似曾相识的感同身受才会更加鲜活和深刻。如同我们在一个陌生的城市走过，却沉淀了对于家乡的记忆。观看，是一次思想的出行，这应该是我观看此剧最大的体会。感谢老王的指引，带我到此一游。

陈小肉肉肉 · 1.1/10

非常精彩，只用了2天，就读完了，记得5566，写的不错，动漫更牛。