Acting Out centres on the experiences of a young woman dealing with issues of intimacy and a fear of
第一次五星好评。大概是我太喜欢这种初恋的感觉了,上大学的时候看过这个电影,感觉是种小美好,五年过去了,从青涩到一点到成熟,才真的明白Acting Out跟一见钟情是两码事。一见钟情始于皮囊,而Acting Out大概是皮囊之外的内外,内在不一定是多美或者多么高尚。就像认识一个人,你对他好像已经非常了解了,忽然一瞬间她行为举止让你觉得原来她还有这样的一面并且你为之倾倒。忽然一瞬间的心动,大概这也不仅仅存在于初恋。电影跟剧集不同之处在于电影突出重点,而剧集可以让你关注重点情节的同时也会不觉得细节索然无味。细节才能突出味道,这是一本好剧,也是一部好电影。
华兹华斯曾经说过:“诗歌是强烈情感的自然流露”。喜欢诗歌,是因为诗歌中编剧产生的情感能引起读者强烈的共鸣。中国古诗词里“种豆南山下,草盛豆苗稀”“桃花仙人种桃树,又摘桃花换酒钱”的怡然自乐;喜欢古诗词里“上穷碧落下黄泉,两处茫茫皆不见”“此情可待成追忆,只是当时已惘然”的缠绵悱恻;喜欢“人生在世不称意,明朝散发弄扁舟”“天生我材必有用,千金散尽还复来”的恣意与自信!
“他的诗克制而又暗含激情,天真而又富有深意,谦逊而又充满个性。” 读完这部剧再回头去看诗人简介,我觉得没有什么语言比这句话更能表达Mark Jensen的诗意了。 看了简介,我总忍不住在读诗之后看看下面日期,他的诗多写于1936,1937年,诗中有对故土的热爱,对童年的回忆,对未来的思考,对现在的迷惘。离1945年越近,我越感到叹惋。 这样一个人的生命,永远留在了1945年,他再也见不到笔下的故土了。
虽生于苦难,绝望于他的人民翻身当家作主的新社会,著之书却满纸幽默。
非常值得推荐的一本剧,将我带进那个年代那种生活。 不同的人有着不一样的圈子,这个放到现在也是一样,大院、军官、知识分子、普通城镇军民、农民等等形象跃然纸上,让人印象深刻! 文中将不少生活哲理穿插其中,生活的目标,每个人的生活状态,对待人生的态度以及抛开世俗的眼光游戏人生,这一切都是令人神往。 尝遍无数种人生,依旧是不断的追寻新鲜感,有本事,所有的行动本身都让人得以理解,是什么样的人就该过上什么样的生活,也许这就是命。但我们也看到像郑桐这类时刻为了将来在准备,知道自己想要什么,尽管生活依旧贫困,但终有雄起的一天。 虽说钟跃民作为主角,但是主角身旁的两个角色(李奎勇和宁伟)可以称得上一类人,前者父亲早逝,母亲生病,年仅14岁的他作为兄长接过生活的重担,直至病逝才得以解脱。后者因遇到生活中可以称为奇葩中的奇葩的人导致军旅生涯结束(不值,不应该什么人都救),后来的变故使其放弃了自己的初衷。 朋友这个词在书中体现的淋漓尽致,哪个人要做什么,怎么做,你懂我我懂你,真是羡煞我也!
这部剧其实讲的是什么呢?就是有些人他好像是完整的,就像布莱斯的父亲,但他完整之后他缺少了人性,所以他变的残缺了。 而有些人呢,他生命里面有太多不如意了,但这些不如意的残缺让他产生了人性,让他有了人性的光芒,也让他变得更加真实。 这个时候这些人是残缺的,我们觉得他是有问题的,但他反而变得完整。 还有一些人是站在残缺里面慢慢完整的,就一点一点补全自己。 他知道我是不对的,他知道我是不足的,所以我站在残缺里面慢慢地完整自己。 我前两天听到很多人说前男友的故事,我说前男友是我们的老师,然后姑娘哇哇哭,怎么可能,我对他那么好,他还不理我,他怎么会是我老师? 他在让你变得完整,他在补全你,悲伤是补完我们自己的过程。 后来我说过一句话,叫不要试图去做一个完整的人,要站在残缺里面慢慢补完自己,一直向死。 所谓向死而生就是我们从残缺慢慢补全自己,虽然最后我们没有办法真正的完整,但是我们在这里面找到了属于自己的意义,这个意义就是人性的光辉。
因此,我要做好这项工作,必须“依靠市局党委”,“发挥集体的智慧和力量”,特别是要“靠自己努力地学习”,尽快地完成角色的转变。说完这三点,我还特别感谢了我的太太
2022 · 英国
2021 · 中国
1992 · 德国
1933 · 美国
2003 · 俄罗斯
2020 · 中国
2003 · 法国
REVIEWS
第一次五星好评。大概是我太喜欢这种初恋的感觉了,上大学的时候看过这个电影,感觉是种小美好,五年过去了,从青涩到一点到成熟,才真的明白Acting Out跟一见钟情是两码事。一见钟情始于皮囊,而Acting Out大概是皮囊之外的内外,内在不一定是多美或者多么高尚。就像认识一个人,你对他好像已经非常了解了,忽然一瞬间她行为举止让你觉得原来她还有这样的一面并且你为之倾倒。忽然一瞬间的心动,大概这也不仅仅存在于初恋。电影跟剧集不同之处在于电影突出重点,而剧集可以让你关注重点情节的同时也会不觉得细节索然无味。细节才能突出味道,这是一本好剧,也是一部好电影。
华兹华斯曾经说过:“诗歌是强烈情感的自然流露”。喜欢诗歌,是因为诗歌中编剧产生的情感能引起读者强烈的共鸣。中国古诗词里“种豆南山下,草盛豆苗稀”“桃花仙人种桃树,又摘桃花换酒钱”的怡然自乐;喜欢古诗词里“上穷碧落下黄泉,两处茫茫皆不见”“此情可待成追忆,只是当时已惘然”的缠绵悱恻;喜欢“人生在世不称意,明朝散发弄扁舟”“天生我材必有用,千金散尽还复来”的恣意与自信!
“他的诗克制而又暗含激情,天真而又富有深意,谦逊而又充满个性。” 读完这部剧再回头去看诗人简介,我觉得没有什么语言比这句话更能表达Mark Jensen的诗意了。 看了简介,我总忍不住在读诗之后看看下面日期,他的诗多写于1936,1937年,诗中有对故土的热爱,对童年的回忆,对未来的思考,对现在的迷惘。离1945年越近,我越感到叹惋。 这样一个人的生命,永远留在了1945年,他再也见不到笔下的故土了。
虽生于苦难,绝望于他的人民翻身当家作主的新社会,著之书却满纸幽默。
非常值得推荐的一本剧,将我带进那个年代那种生活。 不同的人有着不一样的圈子,这个放到现在也是一样,大院、军官、知识分子、普通城镇军民、农民等等形象跃然纸上,让人印象深刻! 文中将不少生活哲理穿插其中,生活的目标,每个人的生活状态,对待人生的态度以及抛开世俗的眼光游戏人生,这一切都是令人神往。 尝遍无数种人生,依旧是不断的追寻新鲜感,有本事,所有的行动本身都让人得以理解,是什么样的人就该过上什么样的生活,也许这就是命。但我们也看到像郑桐这类时刻为了将来在准备,知道自己想要什么,尽管生活依旧贫困,但终有雄起的一天。 虽说钟跃民作为主角,但是主角身旁的两个角色(李奎勇和宁伟)可以称得上一类人,前者父亲早逝,母亲生病,年仅14岁的他作为兄长接过生活的重担,直至病逝才得以解脱。后者因遇到生活中可以称为奇葩中的奇葩的人导致军旅生涯结束(不值,不应该什么人都救),后来的变故使其放弃了自己的初衷。 朋友这个词在书中体现的淋漓尽致,哪个人要做什么,怎么做,你懂我我懂你,真是羡煞我也!
这部剧其实讲的是什么呢?就是有些人他好像是完整的,就像布莱斯的父亲,但他完整之后他缺少了人性,所以他变的残缺了。 而有些人呢,他生命里面有太多不如意了,但这些不如意的残缺让他产生了人性,让他有了人性的光芒,也让他变得更加真实。 这个时候这些人是残缺的,我们觉得他是有问题的,但他反而变得完整。 还有一些人是站在残缺里面慢慢完整的,就一点一点补全自己。 他知道我是不对的,他知道我是不足的,所以我站在残缺里面慢慢地完整自己。 我前两天听到很多人说前男友的故事,我说前男友是我们的老师,然后姑娘哇哇哭,怎么可能,我对他那么好,他还不理我,他怎么会是我老师? 他在让你变得完整,他在补全你,悲伤是补完我们自己的过程。 后来我说过一句话,叫不要试图去做一个完整的人,要站在残缺里面慢慢补完自己,一直向死。 所谓向死而生就是我们从残缺慢慢补全自己,虽然最后我们没有办法真正的完整,但是我们在这里面找到了属于自己的意义,这个意义就是人性的光辉。
因此,我要做好这项工作,必须“依靠市局党委”,“发挥集体的智慧和力量”,特别是要“靠自己努力地学习”,尽快地完成角色的转变。说完这三点,我还特别感谢了我的太太