Teratoma

陪蜗牛漫步 · 3.3/10

后面的短篇剧集有点意思，前面的书信由于知道Rupert Glasson结婚四个月就出轨高青子，真的很狗血。所以那些情啊爱啊想啊念的词句越华丽，读来就越讽刺。果然男人的嘴，骗人的鬼，尤其是文人骚客的更胜一筹。

谭煜媚 · 8.7/10

很具有实操性的一本剧，思考人生、行动为王！一个行动派的亲身实践指南，从编剧身上看到了很多优秀自律的品质，以及自己可以进步的方向。非常好

向日葵的太阳 · 3.3/10

艾略特用自己的一生去说服自己活下去，他明明可以感受到别人感受不到的一切，却要觉得自己站错了队，否认自己的敏感情绪，无法宣泄也无处宣泄，像个无处停歇的旅人。 他的欲望是被压制下去的。表达情感的欲望，相爱的欲望，都被现实砸得稀巴烂。遇到她后，他才有了想要通往另一个门的想法，而不是想去想象中的那片天地。 人在积极探索后，才会变得生活。正因为有了这七情六欲，才使得人成长进而珍惜当下。

GreenL · 1.1/10

听一个朋友讲述本剧的一个观点使我产生了很大的观看兴趣，这个观点概况如下：当一小部分人特立独行的长期坚持自己的观点且绝不退步，则能够积累出巨大的力量去裹挟大多数人。例如，素食主义者，乳糖不耐症患者，拒绝购买转基因产品者，吸烟区，讲英语等等。 为何在这些人身上没有遵循少数服从多数的原则？因为这些少数派所拒绝的东西，大多数人也可以暂时拒绝，反之则不可。例如，美国学校因存在对花生过敏的孩子而不提供含有花生的食品，但长期不食用花生制品却可能导致对花生过敏的人数增加。 这个观点真的是新颖又震撼！编剧反复强调缺少风险共担可能导致的各种问题。例如：如果基金经理不承担风险，则不要听取其意见或雇佣其作为自己的投资顾问；某些与外貌毫无关联的职业例如医生，管理层等，如果候选人资质相等，一定要选择看上去完全不像其职业身份的人。因为若其外貌如此不堪，取得现在的成就必定是加倍优秀于他人。 在很多情况下人们都努力缩减信息不对称的风险以实现风险共担，但某些情况下这也绝非是坏事。例如人们有视觉误差，所以有时建筑师故意将梁柱设计的倾斜一些使得人眼看上去笔直且安全，但人们却对此毫无所知。这种善意的谎言是否属于风险不共担的欺骗？宗教信仰在某种层面其实也是如此。 说句题外话：金融大佬的逻辑分析和统计能力真的令人佩服。

文涛 · 3.2/10

期待下一部，台词很好，就是如果没有爱情就好了，感觉感情过渡不太自然