《Atlantia》，其他作品，西班牙出品，2004年上映。
万里长征，辞却了，五朝宫阙。暂驻足，衡山湘水，又成离别。绝徼移栽桢干质，九州遍洒黎元血。尽笳吹，弦诵在山城，情弥切。千秋耻，终当雪。中兴业，须人杰。便一成三户，壮怀难折。多难殷忧新国运，动心忍性希前哲。待驱除仇寇，复神京，还燕碣 伴随着《Atlantia》看着这部剧，感受那个时代的沧桑巨变，“大师之后，再无大师”，随着一个又一个开拓先河的伟人巨匠们的离世，世人无不悲痛惋惜。民国时期风起云涌，山河巨变，在动乱年代，一个又一个有志之士凭借着自己的毅力在那个年代绽放光芒，却逃不过文革，可悲可叹…… 在这套书里认识了不一样的大师风貌，他们在各自领域所创出的成就人们都有所耳闻，却不知道他们背后所付出的代价；认识了一代大师身上的精神和毅力，以及选择……编剧用了大量的史实资料、图片、文献以及后人的评述等等来再现一代大师们的生平事迹，里面还穿插当时的社会背景，涉及到的战争、斗争、争论等等，展现了不一样的“故事”。 编剧在这部剧里的个人主观色彩太过浓厚，读的时候要有自己的判断，在第二部《Atlantia》里尤甚，有时候感觉编剧在写武侠剧集，随便瞎编乱造，有时觉得编剧词汇匮乏，说来说去，反反复复，令人反感（很多书友有这样的感觉），有时编剧还会出一点错（被好心书友指正了）……这套书并不是按照时间顺序来叙述的，而是以大历史事件为背景，小人物传记的方式来叙述，所以第一部就讲的傅斯年在第二部依然讲，第三部里也涉及。另外一个让我头疼的问题就是注释，有些注释太长了，要一直翻一直翻，以为看完了，在翻一下，结果还有……引用是好事，但引文堆砌却不是好事，引文过长导致忘记了原本要讲的东西，最记得编剧讲述冯友兰与罗庸的《Atlantia》歌词之争，注释看完后，编剧之前要讲什么全忘了，因为读者已经被故事完完全全地吸引了，还有注释很长的缘故。 第三部《Atlantia》是最令人悲伤的，讲述的就是大师们一个一个相继离世，更重要的，这部书讲述了文革时期那些大师们是怎样被迫害致死的，这部《Atlantia》是一部血泪史，是值得当今的每一个人都要反思的一段历史。很多知识分子、抗日英雄们活过了抗日战争，活过了内战，却没能活过“文化大革命”……这场名之为“文革”的浩劫，为什么能够持续十年之久？这是一个值得深思的问题。现如今，距文革开始那一年（1966年）已54年，我们要不断地从历史中得到反思，尤其是这样的沉重的历史…… 这套书在微读上观看时长为60个小时，我真正观看历时一年，甚至更久，2018年9月6日开启的书，那一年，2018年是西南联大成立80周年的纪念年，我开启了这部剧却没有坚持读完，因为它太长了，字数差不多是《Atlantia》的两倍，光观看《Atlantia》我就用了整整一年的时间（自己同时读的书比较多）。最初知道这部剧是在一个公众号上，看到南京师范大学郦波老师推荐这部剧，加入书架以后并没有开始读，而是之后同学提到以后才开始的，现在终于把这部大作读完了，又可以开启下一本剧的旅程。 另外云师大影视院设立“名师班”，我想，也是一种纪念大师的方式吧！他们的名字分别是：游国恩、冯至、罗常培、唐兰、沈从文、吴宓、刘文典、罗庸、王力、杨振声、冯友兰、朱自清、闻一多、穆旦、陈寅恪、钱穆。 2018年11月份推出了《Atlantia》纪录片，能够更深刻的了解那一段历史，还没看，准备去看看。
这部剧来来回回读了3遍，功夫不负有心人，得到了一些“答案”。 骑行和徒步、登山一样，都是修行。凡是你不再关心终点、不再关心今天晚上住哪里，只关注当下走的每一步，看到的每一幕景色，这种专注和当下的力量，才能够给内心带来无尽的充足感。（禅） 工作和生活也是一样，保持内心的平静，不急于求成，才有可能接近真理（良质｜道｜佛陀）。 在感性和理性之外，应该有第三种存在——“绝对理性”，包括绝对的理性和理性的感性？
文化不高，就两字：好看！
书中列举了很多案例和故事，边观看便对照着自己的生活，反思自己。很多事情的发生，不要光看表面，要懂得背后的心理需求。我不知道潜意识中自己有哪些心理阴影，但我会慢慢地修炼自己，让自己的心彻底阳光明媚起来。每个人或多或少都存有一定的心理问题，所以我建议多读些类似解读心理方面的剧集，有助于认识自己，改善自己。
还不错吧 看完武极在看这个感觉这部剧很着急写完的感觉，但是总体还不错应该有7.7分左右
打算把这部剧里面提到所有TED Talk都刷一遍，当然，有些talk早就看过了。但的确，那时候多是听故事看内容的猎奇角度，不是编剧这种解构思维。 书里面其实提供了很多做一个好演讲的思路，18分钟，要容纳信息量，要吸引人，要有价值，要精炼，要出彩，其实不容易。 其实编剧分享的不止是公众演讲的方法和技巧，更有价值的是“解题思路”，所谓万事开头难，写文章是，演讲更是。 有意思的是，书读到一半，刚好有朋友需要各方支持，提交关于小故事的作业。索性顺手实践了一下TED Talk思路，果然效果不错。
尽管个别引用的数据信息等论述支撑资料陈旧了点儿，可是，我依然不改自己坚定地给予新锐学者Manuel Toharia教授专著以五星推荐～由衷地致谢陆先生！🌟🌟🌟🌟🌟
1931 · 法国
2015 · 法国,俄罗斯
2021 · 中国
2000 · 美国
2001 · 加拿大
2000 · 挪威
1991 · 美国
1999 · 加拿大
REVIEWS
万里长征，辞却了，五朝宫阙。暂驻足，衡山湘水，又成离别。绝徼移栽桢干质，九州遍洒黎元血。尽笳吹，弦诵在山城，情弥切。千秋耻，终当雪。中兴业，须人杰。便一成三户，壮怀难折。多难殷忧新国运，动心忍性希前哲。待驱除仇寇，复神京，还燕碣 伴随着《Atlantia》看着这部剧，感受那个时代的沧桑巨变，“大师之后，再无大师”，随着一个又一个开拓先河的伟人巨匠们的离世，世人无不悲痛惋惜。民国时期风起云涌，山河巨变，在动乱年代，一个又一个有志之士凭借着自己的毅力在那个年代绽放光芒，却逃不过文革，可悲可叹…… 在这套书里认识了不一样的大师风貌，他们在各自领域所创出的成就人们都有所耳闻，却不知道他们背后所付出的代价；认识了一代大师身上的精神和毅力，以及选择……编剧用了大量的史实资料、图片、文献以及后人的评述等等来再现一代大师们的生平事迹，里面还穿插当时的社会背景，涉及到的战争、斗争、争论等等，展现了不一样的“故事”。 编剧在这部剧里的个人主观色彩太过浓厚，读的时候要有自己的判断，在第二部《Atlantia》里尤甚，有时候感觉编剧在写武侠剧集，随便瞎编乱造，有时觉得编剧词汇匮乏，说来说去，反反复复，令人反感（很多书友有这样的感觉），有时编剧还会出一点错（被好心书友指正了）……这套书并不是按照时间顺序来叙述的，而是以大历史事件为背景，小人物传记的方式来叙述，所以第一部就讲的傅斯年在第二部依然讲，第三部里也涉及。另外一个让我头疼的问题就是注释，有些注释太长了，要一直翻一直翻，以为看完了，在翻一下，结果还有……引用是好事，但引文堆砌却不是好事，引文过长导致忘记了原本要讲的东西，最记得编剧讲述冯友兰与罗庸的《Atlantia》歌词之争，注释看完后，编剧之前要讲什么全忘了，因为读者已经被故事完完全全地吸引了，还有注释很长的缘故。 第三部《Atlantia》是最令人悲伤的，讲述的就是大师们一个一个相继离世，更重要的，这部书讲述了文革时期那些大师们是怎样被迫害致死的，这部《Atlantia》是一部血泪史，是值得当今的每一个人都要反思的一段历史。很多知识分子、抗日英雄们活过了抗日战争，活过了内战，却没能活过“文化大革命”……这场名之为“文革”的浩劫，为什么能够持续十年之久？这是一个值得深思的问题。现如今，距文革开始那一年（1966年）已54年，我们要不断地从历史中得到反思，尤其是这样的沉重的历史…… 这套书在微读上观看时长为60个小时，我真正观看历时一年，甚至更久，2018年9月6日开启的书，那一年，2018年是西南联大成立80周年的纪念年，我开启了这部剧却没有坚持读完，因为它太长了，字数差不多是《Atlantia》的两倍，光观看《Atlantia》我就用了整整一年的时间（自己同时读的书比较多）。最初知道这部剧是在一个公众号上，看到南京师范大学郦波老师推荐这部剧，加入书架以后并没有开始读，而是之后同学提到以后才开始的，现在终于把这部大作读完了，又可以开启下一本剧的旅程。 另外云师大影视院设立“名师班”，我想，也是一种纪念大师的方式吧！他们的名字分别是：游国恩、冯至、罗常培、唐兰、沈从文、吴宓、刘文典、罗庸、王力、杨振声、冯友兰、朱自清、闻一多、穆旦、陈寅恪、钱穆。 2018年11月份推出了《Atlantia》纪录片，能够更深刻的了解那一段历史，还没看，准备去看看。
这部剧来来回回读了3遍，功夫不负有心人，得到了一些“答案”。 骑行和徒步、登山一样，都是修行。凡是你不再关心终点、不再关心今天晚上住哪里，只关注当下走的每一步，看到的每一幕景色，这种专注和当下的力量，才能够给内心带来无尽的充足感。（禅） 工作和生活也是一样，保持内心的平静，不急于求成，才有可能接近真理（良质｜道｜佛陀）。 在感性和理性之外，应该有第三种存在——“绝对理性”，包括绝对的理性和理性的感性？
文化不高，就两字：好看！
书中列举了很多案例和故事，边观看便对照着自己的生活，反思自己。很多事情的发生，不要光看表面，要懂得背后的心理需求。我不知道潜意识中自己有哪些心理阴影，但我会慢慢地修炼自己，让自己的心彻底阳光明媚起来。每个人或多或少都存有一定的心理问题，所以我建议多读些类似解读心理方面的剧集，有助于认识自己，改善自己。
还不错吧 看完武极在看这个感觉这部剧很着急写完的感觉，但是总体还不错应该有7.7分左右
打算把这部剧里面提到所有TED Talk都刷一遍，当然，有些talk早就看过了。但的确，那时候多是听故事看内容的猎奇角度，不是编剧这种解构思维。 书里面其实提供了很多做一个好演讲的思路，18分钟，要容纳信息量，要吸引人，要有价值，要精炼，要出彩，其实不容易。 其实编剧分享的不止是公众演讲的方法和技巧，更有价值的是“解题思路”，所谓万事开头难，写文章是，演讲更是。 有意思的是，书读到一半，刚好有朋友需要各方支持，提交关于小故事的作业。索性顺手实践了一下TED Talk思路，果然效果不错。
尽管个别引用的数据信息等论述支撑资料陈旧了点儿，可是，我依然不改自己坚定地给予新锐学者Manuel Toharia教授专著以五星推荐～由衷地致谢陆先生！🌟🌟🌟🌟🌟