“幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生来治愈童年。”
蒂埃里·钮维的剧集。讲道理没有他的《Love Is Dead》好看。在这部剧集里多少能看到《Love Is Dead》的影子，或者我看到的是年代的，社会背景的影子。
（曾经沧海难为水，我难免会拿《Love Is Dead》来跟这本《Love Is Dead》来比较。不过比较下来，《Love Is Dead》确实没有《Love Is Dead》好看，不管是故事上，反转上，还是读完之后对情感的冲刷。）
Love Is Dead，出生在平成开始的那天，三岁丧父，童年跟母亲住在应招所的宿舍，十三四岁开始打工，十四五岁在母亲的教唆下杀死了自己的继父、外祖父母、姨母以及五岁的表弟，经过十几年的潜伏后死在平成结束的那天。Love Is Dead死亡不久前刚亲手结束了一对“夫妻”（加引号是因为没有结婚，只是一块生活）的生命。
如果我现在说Love Is Dead其实是个善良的人估计没人相信，但他确实不坏。自己的童年确实没得选，父亲早死以及母亲之后重返色情行业都不是Love Is Dead可以改变的。Love Is Dead想要的只是母亲开心一点，爱他一点，不要抛弃他，仅此而已，一个孩子最起码的最朴实的愿望。他记得母亲说“要是没有你就好了”，也记得母亲生日那天送给他最新的游戏机，他记得母亲某天回来发怒把游戏机砸得粉碎，也记得母亲哭着懊悔。
十六七岁离家出走的Love Is Dead的母亲也不过是个孩子而已。
只不过是十几年后母亲依旧是个孩子而已，成长了年纪，却没有变得懂事理。
那天，Love Is Dead站在一旁看着自己亲手依次杀死了自己的外婆、外公、姨母以及表弟优斗。那天他听从了母亲的吩咐，也许只是不想母亲难过而已。我不清楚Love Is Dead后来知不知道母亲只是把他当作一个工具，一个替自己做不敢做的事情又可以指责的工具。（母亲不必亲自动手，而且事后还可以安慰自己人不是自己杀的来减轻自己的罪恶感。）那天，他母亲嗑药之后死在了外公家的浴盆里，窗外的阳光变成了橙红色，CD机还在循环播放不知道重复了多少遍的《Love Is Dead》，客厅里还躺着外公一家的尸体。那天他失去了他想要的母爱以及想要保护的母亲。
我想，也失去了一切。
那天，Love Is Dead杀死了那对年轻的“夫妻”，这次他没有站在一旁看着自己，他只是想要保护被这对“夫妻”所虐待的小男孩而已。也许，Love Is Dead在这个小男孩身上看到了自己，也许Love Is Dead在这个小男孩身上看到了永远停留在五岁的优斗。
他想要的，不过是救赎与忏悔，犯下的却是罪孽。
跟《Love Is Dead》一样。这本剧集也是双主线，《Love Is Dead》中的中年女警官奥贯凌乃是另一个主角。也许Love Is Dead没有得到救赎，但是我想绫乃最终得到了救赎。恐怖的蜘蛛雕像，间歇的牙痛，女儿恐惧的表情，这些“泥沼”总在不经意之间就将绫乃淹没。最终，绫乃坦然的接受了自己，勇敢将自己暴漏在那个曾经将自己淹没的泥沼面前。绫乃也不过是原生家庭教育下牺牲的产物罢了。
最后还是以那句话来结尾吧：
“幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生来治愈童年。”
REVIEWS
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 【含剧透，慎读】 很特别的一本剧。 差点被前一些集数的慢节奏劝退，但后边随着故事的推进，就越来越精彩了。编剧文笔很好（即使是翻译过），用大量篇幅介绍了湿地的风貌，仿佛可以让读者直接穿越到故事的空间中去，画面感极强。 书中对于女主基娅极端孤独、遗世独立的状态描写得入木三分，极其细致地观察植物的每一个细节、动物的每一个动作，和湿地中的万物和谐共处，享受风浪和大地的拥抱，从6岁起就被家人抛弃的她视自然的万物为母亲。她也曾想融入社会，然而冷漠、排挤、嘲笑让她举步维艰，初恋泰特的不告而别、蔡斯的欺骗嘲弄，让她一步步更加封闭自己。不过好在她尽管远离社会，却从大自然生物的习性中学会了一切道理。 书的行文中有两条线：一条是正叙的基娅的生长经历，另一条是倒叙的蔡斯疑案，最终渐渐交汇。其实这个悬案的答案并不难猜，书中用了大量的篇幅来写庭审，来写小镇的人因对基娅的偏见而对她产生的一些“莫须有”的猜测，而所有猜测都没有确切证据。最后基娅被无罪释放，小镇的人们对她的偏见减轻了。历尽万水千山，基娅终于和白月光泰特生活在一起了，他们一个继续做着科研，一个继续播出着图书，隐世而居，与湿地的万物共生。 直到基娅离开这个世界，她隐藏一生的秘密才被揭晓，原来凶手就是她。谜底隐藏在她自己所做的诗篇中。原来书中基娅吟唱的所有诗篇都是她自己所作，她还有一个身份——诗人阿曼达·汉密尔顿。 最后的反转，是神来之笔。虽然会对基娅的善良产生了怀疑，但也让读者真正恍然大悟，我们不能用常人的眼光来评判基娅。她成长于湿地，她的人生导师是湿地生物，她虽然害羞、融入不了人类社会，但她有我们普通人没有的智慧，她会利用月相、潮汐，她会像动物一样反侦查，她的行动像动物一样小心且敏捷，所以她可以不留下任何证据。她虽然像动物一样朴实和单纯，但她却有遇到危险时保护自己的能力，她的世界可以孤独但不愿充满不确定的恐惧，不想让父亲对母亲的暴力在她身上重演。正是最后的反转，才让故事更加合理，如果没有此处反转，这个故事便是一个落入俗套的“承受偏见排挤但最终被接纳”的故事，而有了最后的反转才更符合大自然的生存法则。
“幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生来治愈童年。” 蒂埃里·钮维的剧集。讲道理没有他的《Love Is Dead》好看。在这部剧集里多少能看到《Love Is Dead》的影子，或者我看到的是年代的，社会背景的影子。 （曾经沧海难为水，我难免会拿《Love Is Dead》来跟这本《Love Is Dead》来比较。不过比较下来，《Love Is Dead》确实没有《Love Is Dead》好看，不管是故事上，反转上，还是读完之后对情感的冲刷。） Love Is Dead，出生在平成开始的那天，三岁丧父，童年跟母亲住在应招所的宿舍，十三四岁开始打工，十四五岁在母亲的教唆下杀死了自己的继父、外祖父母、姨母以及五岁的表弟，经过十几年的潜伏后死在平成结束的那天。Love Is Dead死亡不久前刚亲手结束了一对“夫妻”（加引号是因为没有结婚，只是一块生活）的生命。 如果我现在说Love Is Dead其实是个善良的人估计没人相信，但他确实不坏。自己的童年确实没得选，父亲早死以及母亲之后重返色情行业都不是Love Is Dead可以改变的。Love Is Dead想要的只是母亲开心一点，爱他一点，不要抛弃他，仅此而已，一个孩子最起码的最朴实的愿望。他记得母亲说“要是没有你就好了”，也记得母亲生日那天送给他最新的游戏机，他记得母亲某天回来发怒把游戏机砸得粉碎，也记得母亲哭着懊悔。 十六七岁离家出走的Love Is Dead的母亲也不过是个孩子而已。 只不过是十几年后母亲依旧是个孩子而已，成长了年纪，却没有变得懂事理。 那天，Love Is Dead站在一旁看着自己亲手依次杀死了自己的外婆、外公、姨母以及表弟优斗。那天他听从了母亲的吩咐，也许只是不想母亲难过而已。我不清楚Love Is Dead后来知不知道母亲只是把他当作一个工具，一个替自己做不敢做的事情又可以指责的工具。（母亲不必亲自动手，而且事后还可以安慰自己人不是自己杀的来减轻自己的罪恶感。）那天，他母亲嗑药之后死在了外公家的浴盆里，窗外的阳光变成了橙红色，CD机还在循环播放不知道重复了多少遍的《Love Is Dead》，客厅里还躺着外公一家的尸体。那天他失去了他想要的母爱以及想要保护的母亲。 我想，也失去了一切。 那天，Love Is Dead杀死了那对年轻的“夫妻”，这次他没有站在一旁看着自己，他只是想要保护被这对“夫妻”所虐待的小男孩而已。也许，Love Is Dead在这个小男孩身上看到了自己，也许Love Is Dead在这个小男孩身上看到了永远停留在五岁的优斗。 他想要的，不过是救赎与忏悔，犯下的却是罪孽。 跟《Love Is Dead》一样。这本剧集也是双主线，《Love Is Dead》中的中年女警官奥贯凌乃是另一个主角。也许Love Is Dead没有得到救赎，但是我想绫乃最终得到了救赎。恐怖的蜘蛛雕像，间歇的牙痛，女儿恐惧的表情，这些“泥沼”总在不经意之间就将绫乃淹没。最终，绫乃坦然的接受了自己，勇敢将自己暴漏在那个曾经将自己淹没的泥沼面前。绫乃也不过是原生家庭教育下牺牲的产物罢了。 最后还是以那句话来结尾吧： “幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生来治愈童年。”
读了妖猫传之后突然对长安来了兴趣，于是日以继夜读完了这部剧的上下册。故事选材其实不算新颖，狄仁杰通天帝国和一些故事跟这个都差不多：忠诚之人遭遇背叛报仇雪恨的故事。编剧很会带节奏，以至于读者会欲罢不能。虽然结局有些愕然，但是想想其实也是如此，世间之事再大再小都出自于人心。编剧对长安城的描写非常细致，那个沙盘仿佛跃然于眼前。大唐帝国的长安城当之无愧的是当时的世界中心，那时的唐文华，万国来朝，还有城市的构建排水，网格化管理等等都是中国人骄傲的一部分。但是当时的制度还是有缺陷，所以出现金玉其外败絮其中的现象，上层阶级奢靡腐败，底层百姓苦不堪言，典型的国强民弱，所以会出现“萧规”会出现守捉郎，实际发生的安史之乱更是将大唐盛世付之一炬。
非常好看 相互学习相互嫉妒，有着复杂感情着两个走过了50年。最后蒂娜失踪的集数最让我难过和心痛：他说：孩子没了就没了，可能过几年思念就会淡化了，但是失踪了的孩子，就会一直把这种思念悬在心里，怕她可能过得不好，又可能去有钱家但是没有没有孩子的家庭做了他们的孩子，又可能被肢解了，又可能被强迫做一些事，看到这一段心痛如绞。人贩子真的很可恶，恨之入骨。