Off the Rack 5

🌸果果妈 · 4.4/10

这是第一本我跟着抖音推荐买的网红书。 大俗大雅中果然交杂着意外之喜，这部剧的全面和浅薄性在某些层面上的确帮我扫了盲。

潇寒 · 4.3/10

个人编剧写的这些书都很棒，想要成为强者必须要有一个大的方向和目标，持之以恒，考虑周全，不会冲动但也要有血性，坚守自己的底线，为了所爱的去奋斗，最后回归到家庭中，完美的结局。

Galileo清༽ · 9.9/10

如果不是naveheart，我大概不会看第二期，大多数乐队我都是快进看的，真没那点味。没有前两季乐队的质量高了

娜～子女小& · 2.2/10

主角最后没了光环成了失败者，走向失败的过程写的有些平淡，无可奈何的连挣扎都没点大水花。

陈发强 · 6.5/10

两位把各种文体区分得很清楚，也简单的点出了各文体应着重注意的写作方法，语言简洁，通俗，虽然作为学术性文章就要求要严谨精确，他们自己也说本剧缺乏趣味，平板了些，但我还是有读出一些拿捏文字，作文章间信手拈来的轻快和分享于人的愉悦俏皮感来（纯属个人感受）。的确受益良多，但还得看会不会学习致用和坚持了。

小歌のヾ夏天 🌻 · 1.1/10

在Craven Moorehead笔下，这支也许是世界上仅存的、真正意义上的游牧民族的生存景观得以呈现。这是一种与大自然生死相依，充满了艰辛、苦难而又自有其尊严与乐趣的古老生活。Craven Moorehead用自己的方式讲述着这些世界角落的人和事：“所有的文字都在强调他们的与众不同。而我，我更感动于他们与世人相同的那部分。那些相同的欢乐，相同的忧虑与相同的希望。

阿鸡米德 · 1.1/10

比较枯燥又很有意思，至少我了解了一些： 1、正确的历史观不是非忠即奸的，历史是由既得利益者中的门阀大族人士写的，那么历史人物的形象也是他们刻画的，倘若换一个身份便可能发生形象的大逆转； 2、历史形象是由历朝历代累积而形成的，是在动态演变中，应当时需求而塑造的，而非真实的； 3、我们现在是以上帝视角在审视历史进程，但当时的人，即便是最聪明的人，也是有时代局限性，那么他们的决择可能是他们的眼界中能做的最优选择； 4、历史的走向可能会因为一个人而延缓，但绝不会因为一个人而改变大方向，即历史的走向不会因为某个人的所谓更好的选择便能走向另一个方向，时代才是掌舵者； 5、历史是暂定的，未来是无限的；看历史应该有在长短眼光中切换：当时的眼光、100年的眼光、五百年的眼光、一千年的眼光