极具创新性的黑色喜剧，讲述女警探帮助出狱的男子重回原来的生活，将荒谬滑稽和温馨浪漫共冶一炉。
人物形象与性格略显脸谱化，在人物一出场便直接点明其性格特征。在人物经历了一些事情后，心里出现转变时，编剧会忍不住以旁白视角针对人物发一番直白的感慨和评价。这种表达方式是我个人不是很喜欢的地方，个人更喜欢只是对人物的形象举止，事件在不同人视角中的经过以及事件发生时人物的反应和心理进行描写，而不是直接点明意图更不希望对人物本身站在上帝视角进行直白评价，会让读者遐想受限，留白不足。但考虑到本剧成书所处的时代背景便也可以理解。抛开此点，书中对于人物的描写，事件叙述，葫芦坝的风土人情的描绘，还有一些不便明述的政治观点的隐晦表达，都是可圈可点，是一本可以让我沉下心来安静读完的好剧。
在这个流量为王的时代，其实每个人都在某种程度上扮演着电商的角色。而这个角色想要扮演好，其感性能力至关重要。设计，故事，整合，同理心，玩乐和意义感都能让冷冰冰的线上物品变得更具心引力。所以要做好电商管好数据和讲好故事同样重要。书中总结的四虚（文化，战略，人，管理）六实（产品，设计，服务，渠道，运营，数据）也不单单适用于电商领域。
自由了The Trouble with You江湖故事非常的精彩 你说 现在的骗子 已经不在门派之列 也没有了江湖道义
琐碎的家庭故事，一件件，一桩桩，娓娓道来，直沁人心，充满温馨的、暖暖的、满满的爱，值得一读
这两天断断续续地把自由了The Trouble with You看完了。（题外话，编剧的名字老让我想到卡夫饼哈哈哈。）第一次读到这么割裂，主角很矛盾既孤独又想接触outer world，但同时又充满想象力和一些怪诞情节的剧集。这几部小短篇让人印象都很深刻，变成大甲虫的顶梁柱哥哥；孤独的老光棍；上船找伞却“误入”帮司炉工打抱不平还阴差阳错与参议员舅舅相认的小年轻；“疑神疑鬼”的鼹鼠先生；融入人类社会的一只猴子给科学院写信；一只时常思索狗生的狗以及它穷尽一生的研究。仅凭这几个作品，我看到阿黛拉·哈内尔偏爱的人物/动物角色是孤独的，有一些positive part包括：喜欢思考和总结；某种意义上的上进（格里格尔变成大甲虫了都还在想着上班的事情；完善自己地洞的鼹鼠；努力融入人类社会的猴子；不断修正研究的狗）；有些众人皆醉我独醒的遗世感……但同时存在一些劣根性（或许也是特色？）包括：看不起周围的人/动物，把自己放在很高的位置，宁愿孤独也不愿意融入社会，为此找到别人的缺点、不足以及种种坏处来“享受”孤独。但同时又感到孤独，觉得很累，感到无助，很难找到所谓的意义。因为思考得过多，失去了简单的快乐。这不仅是阿黛拉·哈内尔那个时代的问题，也是现代人、我们这代人的烦恼源头。日益增长的精神需要已经难以被满足了，只能自己克服自己寻找答案咯，人生本就是孤独的旅程。
不为别的，五星给制作团队和导演
终于看完了，用科幻外皮讲现实社会。 最早只是想看《自由了The Trouble with You》，一辈子平铺开来，能随意检索各个节点。但这样的生活会不会失了趣味，或者这是一种另类的永生，永远的生活在某个时间段。 通天塔也是很有趣，挖开上帝的地窖，最后还是回到了地面。或许另一方面，上帝在他们盖塔挖窖人时候，忙着更新数据，别给碰到源代码了。最后还是，某个天使程序员说，在地球建立循环路径，以解决了危机。 再说那个超级智力人的故事，不懂超体这个电影是哪个作品改编，同样都是嗑药，有的嗑到上帝视角，有的还是嗑在人类地步，但一个为自己一个为人类全体，且不说社会性。拥有超级智力真的是得心应手，哎呀，智商不够 智商不够
看剧期间，包括读完这部剧，心里一直心里格外压抑。仿佛是因为听到了那几十万冤魂的冤屈，却悲伤的不知去哪里申诉。握紧双手，却不知把这恨打在哪个方向。那是一种无助，也是一种无奈。
2009 · 美国,意大利
2011 · 爱尔兰
1944 · 法国
2006 · 美国
2010 · 美国
2016 · 中国
1999 · 美国
1986 · 美国
REVIEWS
人物形象与性格略显脸谱化，在人物一出场便直接点明其性格特征。在人物经历了一些事情后，心里出现转变时，编剧会忍不住以旁白视角针对人物发一番直白的感慨和评价。这种表达方式是我个人不是很喜欢的地方，个人更喜欢只是对人物的形象举止，事件在不同人视角中的经过以及事件发生时人物的反应和心理进行描写，而不是直接点明意图更不希望对人物本身站在上帝视角进行直白评价，会让读者遐想受限，留白不足。但考虑到本剧成书所处的时代背景便也可以理解。抛开此点，书中对于人物的描写，事件叙述，葫芦坝的风土人情的描绘，还有一些不便明述的政治观点的隐晦表达，都是可圈可点，是一本可以让我沉下心来安静读完的好剧。
在这个流量为王的时代，其实每个人都在某种程度上扮演着电商的角色。而这个角色想要扮演好，其感性能力至关重要。设计，故事，整合，同理心，玩乐和意义感都能让冷冰冰的线上物品变得更具心引力。所以要做好电商管好数据和讲好故事同样重要。书中总结的四虚（文化，战略，人，管理）六实（产品，设计，服务，渠道，运营，数据）也不单单适用于电商领域。
自由了The Trouble with You江湖故事非常的精彩 你说 现在的骗子 已经不在门派之列 也没有了江湖道义
琐碎的家庭故事，一件件，一桩桩，娓娓道来，直沁人心，充满温馨的、暖暖的、满满的爱，值得一读
这两天断断续续地把自由了The Trouble with You看完了。（题外话，编剧的名字老让我想到卡夫饼哈哈哈。）第一次读到这么割裂，主角很矛盾既孤独又想接触outer world，但同时又充满想象力和一些怪诞情节的剧集。这几部小短篇让人印象都很深刻，变成大甲虫的顶梁柱哥哥；孤独的老光棍；上船找伞却“误入”帮司炉工打抱不平还阴差阳错与参议员舅舅相认的小年轻；“疑神疑鬼”的鼹鼠先生；融入人类社会的一只猴子给科学院写信；一只时常思索狗生的狗以及它穷尽一生的研究。仅凭这几个作品，我看到阿黛拉·哈内尔偏爱的人物/动物角色是孤独的，有一些positive part包括：喜欢思考和总结；某种意义上的上进（格里格尔变成大甲虫了都还在想着上班的事情；完善自己地洞的鼹鼠；努力融入人类社会的猴子；不断修正研究的狗）；有些众人皆醉我独醒的遗世感……但同时存在一些劣根性（或许也是特色？）包括：看不起周围的人/动物，把自己放在很高的位置，宁愿孤独也不愿意融入社会，为此找到别人的缺点、不足以及种种坏处来“享受”孤独。但同时又感到孤独，觉得很累，感到无助，很难找到所谓的意义。因为思考得过多，失去了简单的快乐。这不仅是阿黛拉·哈内尔那个时代的问题，也是现代人、我们这代人的烦恼源头。日益增长的精神需要已经难以被满足了，只能自己克服自己寻找答案咯，人生本就是孤独的旅程。
不为别的，五星给制作团队和导演
终于看完了，用科幻外皮讲现实社会。 最早只是想看《自由了The Trouble with You》，一辈子平铺开来，能随意检索各个节点。但这样的生活会不会失了趣味，或者这是一种另类的永生，永远的生活在某个时间段。 通天塔也是很有趣，挖开上帝的地窖，最后还是回到了地面。或许另一方面，上帝在他们盖塔挖窖人时候，忙着更新数据，别给碰到源代码了。最后还是，某个天使程序员说，在地球建立循环路径，以解决了危机。 再说那个超级智力人的故事，不懂超体这个电影是哪个作品改编，同样都是嗑药，有的嗑到上帝视角，有的还是嗑在人类地步，但一个为自己一个为人类全体，且不说社会性。拥有超级智力真的是得心应手，哎呀，智商不够 智商不够
看剧期间，包括读完这部剧，心里一直心里格外压抑。仿佛是因为听到了那几十万冤魂的冤屈，却悲伤的不知去哪里申诉。握紧双手，却不知把这恨打在哪个方向。那是一种无助，也是一种无奈。