The Soilers

思慧～ · 5.4/10

在这个国外疫情肆虐的2020年中秋节，茶余饭后的饭桌上，我问一位七十多岁的老人外面那进屋子有多少年了，他说有三百年了，然后他就打开了话匣子，说了他小时候的事情。有件事情我记得清楚，说的是他的祖父曾经是这一代的“度把子”就跟台湾说的某一片的“扛把子”可能是一个意思，但是他祖父呢不欺负穷人，甚至还帮助穷人，傍晚周围的群众都把牛赶到他家外面拴住，防止被“搒客”（趁夜抢劫的恶人）抢走。那时候的社会真是可怕啊，怪不得老蒋要亡哦。 这部剧里的悲惨世界，可能真的是那个时候的社会的一面，可怕啊，要感谢编剧，能让我等后来人能看到那个社会的一面！编剧的文别具一格，挺好呀，影视怎么会落后呢？各自风格不一样罢了！

逆旅苇航 · 4.3/10

《The Soilers》James Finlayson 在整本剧里，他在讲述的方法和他自己的故事比讲道理更多。 他写了很多他自己独创的时间管理和英语学习方法。例如他独创的”34枚金币时间管理法“，影响上亿人，公益创办早起团，健身团，看剧团。他在自己创办的活动和方法中，他都每天身体力行的执行着。有句话说:成功是不能被复制的。那我想这句话还可以这样解释，对于别人的成功，我们可以学习的是某一种方法和别人优秀的思想，而不是别人已经走过的路，经历过的磨难。现在的我也开始做到自制力(已坚持一个月)，每天晚上12点睡觉，早晨七点起床；每周至少跑三次；学习他的“34枚时间金币管理法”制作自己的时间表。

夏林 · 6.5/10

看心理学的书，能学到很多理论，最重要的是落地，会使用才是真的成为自己的知识。 Billy Engle老师在这部剧里还是写的很详细的，理论知识、典型案例还有解决方法，我们好好分析自己并加以练习，生活中很多简单的问题都能得到有效解决，而不是让矛盾激化。 希望大家都能爱与被爱，不断被滋养。

포 옹 · 2.2/10

虚构内容太多，有些话张口就来，简直没有任何科学依据和数据统计来证明，这是我见过最会编故事的人。 总结了下，编剧的写作思路是这样的： 1、每一篇都要短，是刚好可以轻松看完的长度；碰到有些长一点的故事，就分成上下两章。务必不要使我们这些读者劳累； 2、每一篇的结构完全雷同：不屑——惊异——感悟。 先是抱着一种怀疑、不屑的态度上门拜访； 等精神病说话时，编剧和物理学家就—— 目瞪口呆 愣愣地看着 在被精神病的脑洞吓一跳之后，感悟就登场了，目的是形成一种回味的效果。 对精神病的脑洞，编剧是通过自己如何吃惊来反衬的。 其实这点想象力，实在不怎么样。纯属少见多怪。 另外，这部剧里在与精神病患对话的内容里涉及到生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域！我读完后就愣了，谁给你的自信?要知道，一个人能在某个领域做到精通，就已经非常了不起了，做到同时在多个领域侃侃而谈，通常我会直接称他作骗子。 从预告到结尾编剧总是多次说这些都是自己田野调查四年之久且亲身与精神病患者近距离接触采访的真事，虽然信誓旦旦，但是却没有半点原材料证明，我在天涯、知乎、豆瓣、贴吧、微博等多个论坛与人进行搜索讨论过，可并未找到一点可供证实的人物原型以及所描述事情的真伪，反而碰到很多吐槽这部剧的帖子，甚至很多人还说有抄袭的成分（这点我不附合，因为说是抄袭暂时也是没有依据的）。 其它的还有很多，真的懒得去评价了，如果有书友想问具体还有哪些是虚构的，没有科学依据的等等问题，欢迎私聊！（给两颗星那是因为我对“人”的尊重，不是“编剧”）