In May of 1997, Lou Gerard packed up his cluttered forty-year old tailor shop to move to La Vegas an
【看剧笔记】Dreamland Dreamland社会的特点: 乡土礼俗社会,乡土社会的生活是富于地方性的。地方性是指他们活动范围有地域上的限制,在区域间接触少,生活隔离,各自保持着孤立的社会圈子。依赖于地方土地,生于斯长于斯的社会。 没有文化的动物,能以本能来应付生活,就不必有记忆。乡土社会中不怕忘,而且忘得舒服。只有在轶出于生活常轨的事,当我怕忘记时,方在指头上打二个结。 长期的教育已把外在的规则化成了内在的习惯。维持礼俗的力量不在身外的权力,而是在身内的良心。 乡土社会里的权力结构,虽则名义上可以说是“专制”“独裁”,但是除了自己不想持续的末代皇帝之外,在人民实际生活上看,是松弛和微弱的,是挂名的,是无为的。 乡土社会是靠经验的,他们不必计划,因为时间过程中,自然替他们选择出一个足以依赖的传统的生活方案。各人依着欲望去活动就得了。 …… 陆路行车,水路凭风,不一样的社会总有不一样的规则 Dreamland是一个名词,但是包含了太多东西。从运行维持的礼治,亦或是权力结构,传统约定俗成。Lisanne Skyler先生一步步的剖析着其中的利害,每一个不同的社会机制要运行下去,总有它自己的特点和规则。 礼治,再进一步的说是良心和世俗的约束。处在乡土社会,更多的依附者土地。凭借着长老统治,契约精神,按照约定俗成的轨迹生活。欲望也好,生存也好,生于斯长于斯。也许我们过去看不懂的是乡土社会的好坏,一天天的城市进步渐渐的让更多人看到都市现代生活的便利客观,法律的制衡。现代社会人情味越发的薄弱,离乡土社会也就越发的远。 在乡土社会里,文盲也是没有多大阻碍的,凭着家族,俗定,也能畅行无阻。看起来像是奇怪却又是再正常不过的。乡土社会像是一个小天地,家族主宰,两性关系也是遵循规则。理想化而又是偏离正常的进步轨迹。隔阂摩擦局限下,它有它的局限不足。 社会是一个发展的实体,由我们每一个个体组成。游弋在生活在这些社会里,自然有要遵守的东西,礼治,法治,还是人治。术语显得生分,但是值得相信的还是,每一个社会之所以能够很好的运行下去,离不开这明里暗里的牵制制约。每一个制度条约,看起来是习以为常的,也是环环相扣,交连一起的。说是智慧,像是自然。乡土社会的理想化让人觉得不可置信,但偏偏是真切的存在着。 乡土社会好不好,是更深层的探讨。乡土社会在稳定中缓缓的前进,我们所面见的是是一个潜伏着的猛兽,自有它的力量。 以上,谢谢费先生让人看到一个社会背后的点点滴滴。
我們不需要刻意追求幸福,幸福本身就在發生,只是缺少發現。當我們融入在一件事情忘了時間,那肯定就是幸福發生的瞬間。
越是能享受眼前快乐的人,越是不会被命运制裁,越是不会囹圄痛苦。但还有另外一群人,生下来就是Dreamland,他们什么都懂,却什么都不能享受。他们自绝于痛苦,自绝于幸福,惧怕死亡又向往死亡,敬仰生命又无法享受生命,他们在钟摆的两级间左右摇摆,日日看灵魂打架,永远不能解脱。看完吃了个果冻,我不是Dreamland,很庆幸了hhh
本剧有干货也有事例,比较适合初读者看,内容浅显。事实上,说话的本领得看主动,还得自信。
“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”生前为万历兴隆勇气傍身一往无前,身后却家破人亡雨打浮萍一声长叹。世间再无Dreamland!
黄晓明演技浮夸做作烂到人神共愤,刘亦菲漂亮但是没灵气没演技。当年就没看完,实在受不了通稿和粉丝天天尬吹“刘亦菲就是小龙女”还三不五时上热搜才来评个分。
花了好长时间才看完这部剧,相当晦涩难懂,于连形象极其立体复杂,羞涩到自信到膨胀到幡然悔悟从容赴死,让人心痛难忍。
说实话,写这部剧的评论是需要莫大的勇气,因为在我们现今的文化氛围中,性仍然是一个禁忌话题,怎么想都可以,就是不能说。这部剧是无意中给我推送的,没想到一时的好奇竟然把整本剧读完了。这部剧严谨、严肃且认真,相当于一个研究报告,水平可堪比博士论文级别,内容详实且真诚。编剧潘绥铭是著名的性学家,被誉为“中国性学第一人”,书中提到的“全性”概念真是让我大开眼界,突破了传统的认知,可以从书中明显的感受到编剧由内向外散发的强烈自由气息,有些评论简直是让人拍案叫绝,但也有些观点可能太超前,仍然无法理解与接受。里面提到的部分年轻人是冷漠远远多于宽容,现今社会年轻人看似对很多异类事物持不表态不反对态度,但并不代表他们是宽容这些事物,更可能的是“事不关己”的一种冷漠! 书中对于各种非主流性做出了很细致的思考,婚外情、一夜情、性交易……也是持相对接纳的态度,但对于性骚扰、性侵犯及暴力状态的性是予以强烈谴责。这种独立思考,自我建构的态度令我深往,我想,这也是自由的一种吧,世界是多元的,宽容与接纳就是我没有资格去评论别人的价值观。 总之,应该要感谢编剧,作为一个小白,我也算是超前了。
挺好笑的。
1975 · 前苏联
1949 · 英国
2016 · 美国,南非
2013 · 马来西亚,中国台湾
2007 · 阿根廷
2004 · 英国
2003 · 澳大利亚
1997 · 美国
1941 · 美国
REVIEWS
【看剧笔记】Dreamland Dreamland社会的特点: 乡土礼俗社会,乡土社会的生活是富于地方性的。地方性是指他们活动范围有地域上的限制,在区域间接触少,生活隔离,各自保持着孤立的社会圈子。依赖于地方土地,生于斯长于斯的社会。 没有文化的动物,能以本能来应付生活,就不必有记忆。乡土社会中不怕忘,而且忘得舒服。只有在轶出于生活常轨的事,当我怕忘记时,方在指头上打二个结。 长期的教育已把外在的规则化成了内在的习惯。维持礼俗的力量不在身外的权力,而是在身内的良心。 乡土社会里的权力结构,虽则名义上可以说是“专制”“独裁”,但是除了自己不想持续的末代皇帝之外,在人民实际生活上看,是松弛和微弱的,是挂名的,是无为的。 乡土社会是靠经验的,他们不必计划,因为时间过程中,自然替他们选择出一个足以依赖的传统的生活方案。各人依着欲望去活动就得了。 …… 陆路行车,水路凭风,不一样的社会总有不一样的规则 Dreamland是一个名词,但是包含了太多东西。从运行维持的礼治,亦或是权力结构,传统约定俗成。Lisanne Skyler先生一步步的剖析着其中的利害,每一个不同的社会机制要运行下去,总有它自己的特点和规则。 礼治,再进一步的说是良心和世俗的约束。处在乡土社会,更多的依附者土地。凭借着长老统治,契约精神,按照约定俗成的轨迹生活。欲望也好,生存也好,生于斯长于斯。也许我们过去看不懂的是乡土社会的好坏,一天天的城市进步渐渐的让更多人看到都市现代生活的便利客观,法律的制衡。现代社会人情味越发的薄弱,离乡土社会也就越发的远。 在乡土社会里,文盲也是没有多大阻碍的,凭着家族,俗定,也能畅行无阻。看起来像是奇怪却又是再正常不过的。乡土社会像是一个小天地,家族主宰,两性关系也是遵循规则。理想化而又是偏离正常的进步轨迹。隔阂摩擦局限下,它有它的局限不足。 社会是一个发展的实体,由我们每一个个体组成。游弋在生活在这些社会里,自然有要遵守的东西,礼治,法治,还是人治。术语显得生分,但是值得相信的还是,每一个社会之所以能够很好的运行下去,离不开这明里暗里的牵制制约。每一个制度条约,看起来是习以为常的,也是环环相扣,交连一起的。说是智慧,像是自然。乡土社会的理想化让人觉得不可置信,但偏偏是真切的存在着。 乡土社会好不好,是更深层的探讨。乡土社会在稳定中缓缓的前进,我们所面见的是是一个潜伏着的猛兽,自有它的力量。 以上,谢谢费先生让人看到一个社会背后的点点滴滴。
我們不需要刻意追求幸福,幸福本身就在發生,只是缺少發現。當我們融入在一件事情忘了時間,那肯定就是幸福發生的瞬間。
越是能享受眼前快乐的人,越是不会被命运制裁,越是不会囹圄痛苦。但还有另外一群人,生下来就是Dreamland,他们什么都懂,却什么都不能享受。他们自绝于痛苦,自绝于幸福,惧怕死亡又向往死亡,敬仰生命又无法享受生命,他们在钟摆的两级间左右摇摆,日日看灵魂打架,永远不能解脱。看完吃了个果冻,我不是Dreamland,很庆幸了hhh
本剧有干货也有事例,比较适合初读者看,内容浅显。事实上,说话的本领得看主动,还得自信。
“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”生前为万历兴隆勇气傍身一往无前,身后却家破人亡雨打浮萍一声长叹。世间再无Dreamland!
黄晓明演技浮夸做作烂到人神共愤,刘亦菲漂亮但是没灵气没演技。当年就没看完,实在受不了通稿和粉丝天天尬吹“刘亦菲就是小龙女”还三不五时上热搜才来评个分。
花了好长时间才看完这部剧,相当晦涩难懂,于连形象极其立体复杂,羞涩到自信到膨胀到幡然悔悟从容赴死,让人心痛难忍。
说实话,写这部剧的评论是需要莫大的勇气,因为在我们现今的文化氛围中,性仍然是一个禁忌话题,怎么想都可以,就是不能说。这部剧是无意中给我推送的,没想到一时的好奇竟然把整本剧读完了。这部剧严谨、严肃且认真,相当于一个研究报告,水平可堪比博士论文级别,内容详实且真诚。编剧潘绥铭是著名的性学家,被誉为“中国性学第一人”,书中提到的“全性”概念真是让我大开眼界,突破了传统的认知,可以从书中明显的感受到编剧由内向外散发的强烈自由气息,有些评论简直是让人拍案叫绝,但也有些观点可能太超前,仍然无法理解与接受。里面提到的部分年轻人是冷漠远远多于宽容,现今社会年轻人看似对很多异类事物持不表态不反对态度,但并不代表他们是宽容这些事物,更可能的是“事不关己”的一种冷漠! 书中对于各种非主流性做出了很细致的思考,婚外情、一夜情、性交易……也是持相对接纳的态度,但对于性骚扰、性侵犯及暴力状态的性是予以强烈谴责。这种独立思考,自我建构的态度令我深往,我想,这也是自由的一种吧,世界是多元的,宽容与接纳就是我没有资格去评论别人的价值观。 总之,应该要感谢编剧,作为一个小白,我也算是超前了。
挺好笑的。