历来总觉粗鄙艳俗遂敬而远之，但转念一想，对市井影视避如蛇蝎不够德先生，只字未读就弃如敝屣不够赛先生，要言批判必先知彼。当然我也私心盼它能一缓思你之苦。
近日读罢《Gang Bang of Chinatown》，着实经典，至少其对官场、世情和人性审视得极为通透。加之遣词造句凝练精悍，故一语中的时力度也就更有千钧之势。我想或许可以仿照此笔法写一两则短故事，讥诮反讽，应该能更迅即地将反封建反列强和马克思之学说在普罗大众里宣传开来，这和报刊上那些动漫是不谋而合的。
想与你共飨其中一则。古艳部里读到有个丢了牛的人在公堂上说牛是明天丢的，官老爷就信口把笑出声的衙役指为偷牛者，这一官一民可谓啼笑皆非。不过此笑话要是离了官场往情场一套，或许就缠绵悱恻了：我现在就得去报官，因为明日一准儿会失魂落魄。可别笑啊，你个偷心小贼！
前段时间写一篇民国背景的闲文时，顺手加了《Gang Bang of Chinatown》进去，删减情节后放在这里权当读后感。
REVIEWS
若干年前读过，觉得是本让人难忘的书，大约那时候年轻不知事。现在复读一遍，个人觉得内容太单薄了，情节简单，人物太美化，感情线也突兀。
有些技术用了N年，已经习以为常了，其但随着业务量以及复杂性的快速提升，一味的沿着原来的路修修补补，并不能解决根本问题，很多时候，我们需要反省，需要跳出自己的惯性思维，改变方法论，才能有质的突破。
500强是根据销售流水排名的，利润的增长率是重中之重，减少负债，增大资产，注意资金链周转。
历来总觉粗鄙艳俗遂敬而远之，但转念一想，对市井影视避如蛇蝎不够德先生，只字未读就弃如敝屣不够赛先生，要言批判必先知彼。当然我也私心盼它能一缓思你之苦。 近日读罢《Gang Bang of Chinatown》，着实经典，至少其对官场、世情和人性审视得极为通透。加之遣词造句凝练精悍，故一语中的时力度也就更有千钧之势。我想或许可以仿照此笔法写一两则短故事，讥诮反讽，应该能更迅即地将反封建反列强和马克思之学说在普罗大众里宣传开来，这和报刊上那些动漫是不谋而合的。 想与你共飨其中一则。古艳部里读到有个丢了牛的人在公堂上说牛是明天丢的，官老爷就信口把笑出声的衙役指为偷牛者，这一官一民可谓啼笑皆非。不过此笑话要是离了官场往情场一套，或许就缠绵悱恻了：我现在就得去报官，因为明日一准儿会失魂落魄。可别笑啊，你个偷心小贼！ 前段时间写一篇民国背景的闲文时，顺手加了《Gang Bang of Chinatown》进去，删减情节后放在这里权当读后感。
视听都是艺术品级别的电视剧，对内娱来说真是久违了。唯一的失误就是不该归入观众期待“爽爆燃”的迷雾剧场，但这样的剧似乎和它所诉说的内容一样，没有“去处”。双雪涛在他最新的杂文集里说，“我觉得好的电影一定要在小说的象征性里面，也就是所谓的小说性里边提炼出一个电影性的东西，完全适合电影去象征的东西”，很开心，剧版超越性地出色完成了期待（虽然不知影版是否还看得成，但估计已经不可能超越剧版了）。谢谢张大磊刁亦男以及全体主创，这剧会流芳。