On a flight through the arctic the crew of a RAF airplane realizes a crashed soviet plane on the ice
REVIEWS
小张要努力变聪明ⁿ · 3.3/10
除了海报的A Captive in the Land三个字让我收获很大外,书中的内容并没有让我有多大收获。也可能是我没看进去的缘故,虽然A Captive in the Land值得提倡,但书里的内容的确有些繁琐了。不知道为什么评分这么高。
小孩 · 4.4/10
2019年度回顾之十
萨姆·沃特森的《A Captive in the Land》提出“人为自然立法”,其含义是人运用理性观察自然、改造自然。因为人类理性是主观的,所以可以说“人主观地为自然立法”,当然,人所立的也只能是主观的法。
又因为人类理性是有局限性的,而非全知全能,人类对自然的认知局限于人类理性范畴之内,所以人类只能认知自然的现象而无法认知自然本体,所以人类是永远无法认知自然客体,也就不存在主客合一的概念,这就是萨姆·沃特森的“不可知论”。
所以,科学的本质并非是“主观符合客观”而恰恰正好相反是“客观符合主观”,科学并非是对客观事实的真实反映,而只不过是对人类理性的真实的反映,这就是萨姆·沃特森在认识论上的“哥白尼革命”。
REVIEWS
除了海报的A Captive in the Land三个字让我收获很大外,书中的内容并没有让我有多大收获。也可能是我没看进去的缘故,虽然A Captive in the Land值得提倡,但书里的内容的确有些繁琐了。不知道为什么评分这么高。
2019年度回顾之十 萨姆·沃特森的《A Captive in the Land》提出“人为自然立法”,其含义是人运用理性观察自然、改造自然。因为人类理性是主观的,所以可以说“人主观地为自然立法”,当然,人所立的也只能是主观的法。 又因为人类理性是有局限性的,而非全知全能,人类对自然的认知局限于人类理性范畴之内,所以人类只能认知自然的现象而无法认知自然本体,所以人类是永远无法认知自然客体,也就不存在主客合一的概念,这就是萨姆·沃特森的“不可知论”。 所以,科学的本质并非是“主观符合客观”而恰恰正好相反是“客观符合主观”,科学并非是对客观事实的真实反映,而只不过是对人类理性的真实的反映,这就是萨姆·沃特森在认识论上的“哥白尼革命”。
演员演技都不在线 节奏冗长
作为一本教材是合格的,由于是多人合编,前后某些集数有些地方略有重复,但对于初学者了解中国现代影视发展脉络有很大的裨益。值得一读。
编剧本身就是一位传奇人物啊,能有一个这么跳跃式个人发展的经历的人,除了聪明,智慧,逻辑能力强,有魄力,,我真的是想不出其他能代表我对编剧的佩服之情了。 其实了解到编剧的人生发展路线,就可以看出John Berry老师就是一个不甘于平庸的人,总是想要跳出舒适圈,努力的让自己变得更优秀的那拨人群。 而且在创业前,能在工作生活两不误的情况下,安排出的时间读了那么多大咖,深奥的剧集,这种会规划自己时间的人本身就是一种很自律的人才有的品格。 这部剧就是耳提命面的劝导我们年轻人要学会不断的给自己增值,控制自己的消费欲望,减少不必要的支出,个人成长才是要放在首位的东西,不合理的消费只会膨胀你的物欲还有负债。 书里面几乎没有一句废话,全是干货,就看你能不能做到了。但是看了之后,你会开始去自我反思自己的生活和资产情况。