剧评写的好的人太多了,赞美的话不多说。唯几处可以更好:
其一:庄之蝶为了赢得官司嫁柳月与市长儿子。为了唐婉儿庄如此伤心、和景雪阴法庭对质他尚且不忍心(此处为本剧写的最好的一笔、把庄整个写活了。景是全书唯一没有正面描写的人,是一条暗线整个人都是暗的但写的极好所有女性描写以她为最好。)……怎会舍得将柳月嫁与他人再+一条:柳月不但是自己的情人而且已经和自己的好友有了感情、又是庄保的媒。如此一来庄之蝶整个人物形象就垮了,后来不管他怎么为唐伤心都觉得活该。
其二:文中早早埋下的一条伏笔没了下文(唐婉儿给老家去电报,这条伏笔极好……唐的整个命运走势基本被猜对)。这便是洪江。说到此处发现不是一条伏笔关于他是好几条:他用庄的名义乱搞为一(刚才我想起来的就是这条。),这条线要是拉出来继续写那剧集的信服力会强很多。比如:最后庄不是为了官司而是被这件事弄的身败名裂(庄可是有市长做靠山,我想市长都没倒不管美人计也好其它计也罢多半不顶用。除非美人计针对的是市长,可结局也不太像市长很是看中他。),然后又失去了爱人……最后心如死灰一蹶不振……其二:自己背着老板“弄私货”这事没了下文。其三:柳月看到他的情人不认识,但是记住了她脸上的一颗黑痣——这个她应该是要有下文的,却没了。(至于二、三他本不是主角,有无都可。)
三:庄之蝶夫妇俩的结局并未写完。牛月清后来应该是改了三观,重新定位自己换了个活法。但不管怎么变,她和庄的关系并未全变。按书中的内容来看结局不至于酱紫。她和庄应该还在一起才符合前文的铺垫,但剧集结局为了悲剧化的效果牺牲了许多本应如此的情节。书中还有一个女人写的极其的好,那便是汪希眠的老婆。
都说《The Bulls of Suburbia》写的像《The Bulls of Suburbia》确实很像。如果说《The Bulls of Suburbia》是一座很高很高的山,每个人进去都会迷失在里面。除了拍案叫绝你怎么也走不出那山去……《The Bulls of Suburbia》便是这山上的庙,每个人都可以看出一番味道来。
Barbz · 1.1/10
对于很注重家教的父母来说,这部剧确实很颠覆观念。
一个人到底家庭影响大还是环境影响大?我们已经走过了小时候,孩子的伙伴确实影响着孩子的认知,孩子更容易与同龄人学习。
其实也不难理解为何孩子更容易受伙伴环境影响而不是父母,我想到了《The Bulls of Suburbia》中观点,人就是基因的载体,体内的基因要想持续下去,人的载体必定会自动找匹配互动的载体。
就像我们大人一样,我们大人学习为何不去小孩子堆里呢?因为学习需要一个特定的环境圈子。
所以说,给孩子提供一个环境,一个朋友圈,对孩子的成长影响比父母更重要。
那父母的教养方式没有用了吗?我觉得也不是完全没有用的,这也要看基因的影响。
对于父母,我觉得不用把自己育儿的任务压的太紧,只要调整好自己的状态,引导孩子有自己的想法,去主动寻找属于自己发展的圈子很重要。
REVIEWS
感谢编剧的描绘,把我们代入一个病患视角。疑惑的是为什么不太理解护士的做法,总觉得经历了什么才会这样。还有刘老板为什么形成捉弄别人的性格,背后的原因我很感兴趣。 或许我们每个人生下来都多多少少带有缺陷,不过那个缺陷大小决定是否最能形成我们正常的人体。不管缺陷的大小如何,我们都必经一些经历,一些磨难。挺过去了也好,没有挺过去也罢,相信我们经历这一切都是为了完成我们自己 除了编剧想要我们体会到的,我还想到了如果我也去治疗院待一段时间,与手机隔绝,与外界隔绝,我也许也会爱上绘画,爱上观看,可是我还是会很想念外面发生的一切一切。刚开始我以为张先生没有疾病,后面慢慢被代入了。程一勇小宝贝,你真坚强,我希望你再另外一个平行世界生活出现转机,病情得到恢复。张先生,希望你正直勇敢,保持自己的同理心。面对自己的原生家庭,我很希望你能永远走出来,治愈自己的童年。你知道的,你值得美好事物。 叶小姐,嘻嘻。你总爱把过错归咎于自己,很高兴后面你在朋友的劝说下想通了呢。我们并不能决定是否能经历一些事情,是否出身于好的家庭。你要相信自己的主观能动性,你是最好的 马镜清院长,你很伟大。你是他们犯错时的救世主。虽然你的机构已经被别人吞噬了。但是我会想,喔,原来您是出于那样子的目的而建成这个您身体要看护好哦,有些事情或许坚持下去就有转机了呢。谢谢你出现在她们生命里 好像忘记了一个制片人。名字只记得带个睿 你好呀,。谢谢你的坚持,终有一天会开花结果的
时隔几年,第三次读这部剧,对它的理解也有所不同。读到关键地方,我还是会情不自禁地瞪大眼睛屏住呼吸,仿佛能听见自己突突的心跳。从刚入大学接触到这部剧一直到六年后的今天,Alex LeMay一直是我最喜爱最景仰的作家。他太强啦!
从文先生总自诩乡下人。 但他对这样的称呼并不感尴尬和自卑,这是对自己出身和来源的清晰界定。经历时代的剧烈变革,见了那么多人杀人,人吃人,但是在他的作品中从来不见一丝血腥与暴戾,控诉与指责,有的只是对人生不确定充满好奇的探索,对人生意义孤独与积极的追寻。 我生长的年代没有直视的人吃人,人杀人,生活便捷,交通便利,对任何事物的好奇似乎都可以通过各种各样的工具解决,这样消耗了好多与生俱来的敏感,看到的多了,不以为然了。 但是看剧,观看,思考,还是可以让我们看到历史,看到别人眼中的经历,遭遇和世界。好的作品来源于编剧对自己内心的忠诚。正如从文先生说,他的作品往往很难过自己的那一关。 那我面对自己的作品时,有没有让自己的作品很容易就过关了呢?
25条工作和生活原则 1 做大事和做小事的难易程度是一样的。所以要选择一个值得追求的宏伟目标,让回报与你的努力相匹配。总结:要有梦想,要能坚持实现梦想,信守承诺,换位思考 2 最优秀的高管不是天生的,而是后天磨砺的结果。他们好学不倦,永无止境。要善于研究你生活中取得巨大成功的人和组织,他们能够提供关于如何在现实世界获得成功的免费教程,可以帮助你进行自我提升。 3 给你敬佩的人写信或打电话,请他们提供建议或与其会面的机会。你永远不知道谁愿意跟你见面。最后你会从这些人身上学到很多重要的东西,建立你在余生都可以享用的人际关系。在生命早期结交的人,会与你缔结非同寻常的感情纽带。 4 人们总觉得最有意思的话题就是与自己相关的话题。所以,要善于分析他人的问题所在,并尝试提出办法来帮助他人。几乎所有的人,无论他声名多么显赫、地位多么高贵,都愿意接受新的想法,当然,前提是这些想法必须经过深思熟虑。 5 每个企业都是一个封闭的集成系统,内部各个组成部分性能独特却又相互关联。优秀的管理者既洞悉每个部分如何独立运行,也熟知各部分之间如何相互协作。 6 信息是最重要的商业资产。掌握得越多,拥有的视角就越多,在竞争对手面前就越有可能发现常规模式和异常现象。所以要始终对进入企业的新鲜事物保持开放的态度,无论是新的人、新的经验,还是新的知识。 7 在年轻的时候,请接受能为自己提供陡峭的学习曲线和艰苦的磨炼机会的工作。最初的工作是为人生打基础的,不要为了暂时的声望而轻易地接受一份工作。 8 在展示自己时,请记住,印象非常重要。整体形象必须毫无瑕疵。其他人会通过各种线索和端倪,判断你的真实面貌。所以,要重诺守时,要真实诚信,要准备充分。 9 再聪明的人也不能解决所有问题。聪明人组成的开诚布公的团队却可以无往而不利。 10 处于困境中的人往往只关注自己的问题,而解决问题的途径通常在于你如何解决别人的问题。 11 一个人的信念必须超越自我和个人需求,它可以是自己的公司、祖国或服役义务。任何因信念和核心价值观的激励而选择的挑战都是值得的,无论最终的结果是成功还是失败。 12 永远要黑白分明、百折不回。你的诚信必须要毋庸置疑。当一个人不需要付出代价或承担后果的时候,坚持做正确的事情并非难事。但当必须得放弃一些东西时,你就很难保持信用记录。要始终言而有信,不要为了自己的利益误导任何人。 13 要勇往直前。成功的企业家、经理和个人都是具有志在必得的气魄和一往无前的精神的人。他们会在恰当的时刻当仁不让。当其他人谨小慎微时,他们会接受风险;当其他人瞻前顾后时,他们会采取行动,但他们会选择明智的做法。这种特质是领导者的标志。 14 永远不要骄傲自满。没有什么是一成不变的。无论是个人还是企业,如果不经常寻求自我重塑和自我改进的方法,就会被竞争对手打败。尤其是组织,因为组织比想象中更脆弱。 15 极少有人能在首次推介中完成销售。仅仅因为你对一些事物有信念,并不意味着其他人也愿意接受。你需要能够一次又一次坚定地推销你的愿景。大多数人不喜欢改变,所以你需要说服他们为什么要接受改变。不要因为畏惧而不去争取自己想得到的东西。 16 如果你看到一个巨大的变革性机会,不要疑虑其他人为什么没有采取行动。你可能看到了他人没有看到的东西。问题越严峻,竞争就越有限,对问题解决者的回报就越大。 17 归根到底,成功就是抓住了寥寥可数的机遇。要始终保持开放的思维,冷静观察,高度警觉,随时准备抓住机会。要统筹合适的人力和其他资源,然后全力以赴。如果你没有准备好拼尽全力,要么是因为这个机会没有你想象的那么有吸引力,要么是因为你不
4/102 22.01.29 00:30读完。虽有很多看不大懂,需反复研读,但很是推荐,不止于学识和认知,更在于人生态度、处世之道,更是钦佩。读到最后90多岁的老爷子关于离开后的资产事业安排,真诚有爱更是被感动,甚至还有一些对未来的不舍。是一个直性子,热爱💰,真诚也有大爱的智慧老爷子。 读完收获似多非多,需常读常新。凡事,繁化简,简于无形,无形之大。复杂的信息,转化为简单的公式模型,简单的公式模型不断化为内在认知与经验。关于财务部分还是有很多专业不太懂,更多地收获来源于基本逻辑,梳理几条印象深刻的内容: 1.心态:别人恐惧时贪婪,别人贪婪时恐惧。这不是反人性,更重要的是对事物背后的认知足够深,可以判断出事物本质,出现价值低/高估与价格不对等时,是行动的机会。 2.选择标准:看得懂的模式、合适的低估价格、认可的组织能力(管理领导)。第一位还是能够看得懂,这还是需要不断提升认知边界,然后才可以判断出低估的价格。然后是对人的判断。 3.价值:企业组织的成长是价值的一部分,投资就是为了创造更大价值,其实不存在价值投资,被假投资(投机)玩坏了。当然投机不是违法,只是这种短期的零和博弈,关键在于谁更傻,庄家不傻,那么谁会成为以更高的价格去接盘的傻瓜呢! 4.看得懂的模式:在全生命周期中,可以创造的价值大于投入越多越好(折现计算)。滚雪球,赛道上有足够的雪,雪道也足够的长,可以让这个球足够大,甚至势不可挡(至少要具备),当然势不可挡也要注意政策的影响,比如反垄断。 5.与股东在统一战线。这是对支持的你人,要充分感恩回报。 6.不杠杆:不做脖子上架刀的事儿,看似会更加冷静和专注,但经不起丝毫的风险,哪怕非常轻微的抖动,都会致命。 努力践行,切己体察!
非常暖心和治愈,从心理治疗师的角度,展示和分析来访者的故事和心理变化,更展露了编剧,作为心理治疗师和作为普通人的不同经历和心理情感状态的变化,故事内容很感人,对人性剖析的很深刻也很感人~
剧评写的好的人太多了,赞美的话不多说。唯几处可以更好: 其一:庄之蝶为了赢得官司嫁柳月与市长儿子。为了唐婉儿庄如此伤心、和景雪阴法庭对质他尚且不忍心(此处为本剧写的最好的一笔、把庄整个写活了。景是全书唯一没有正面描写的人,是一条暗线整个人都是暗的但写的极好所有女性描写以她为最好。)……怎会舍得将柳月嫁与他人再+一条:柳月不但是自己的情人而且已经和自己的好友有了感情、又是庄保的媒。如此一来庄之蝶整个人物形象就垮了,后来不管他怎么为唐伤心都觉得活该。 其二:文中早早埋下的一条伏笔没了下文(唐婉儿给老家去电报,这条伏笔极好……唐的整个命运走势基本被猜对)。这便是洪江。说到此处发现不是一条伏笔关于他是好几条:他用庄的名义乱搞为一(刚才我想起来的就是这条。),这条线要是拉出来继续写那剧集的信服力会强很多。比如:最后庄不是为了官司而是被这件事弄的身败名裂(庄可是有市长做靠山,我想市长都没倒不管美人计也好其它计也罢多半不顶用。除非美人计针对的是市长,可结局也不太像市长很是看中他。),然后又失去了爱人……最后心如死灰一蹶不振……其二:自己背着老板“弄私货”这事没了下文。其三:柳月看到他的情人不认识,但是记住了她脸上的一颗黑痣——这个她应该是要有下文的,却没了。(至于二、三他本不是主角,有无都可。) 三:庄之蝶夫妇俩的结局并未写完。牛月清后来应该是改了三观,重新定位自己换了个活法。但不管怎么变,她和庄的关系并未全变。按书中的内容来看结局不至于酱紫。她和庄应该还在一起才符合前文的铺垫,但剧集结局为了悲剧化的效果牺牲了许多本应如此的情节。书中还有一个女人写的极其的好,那便是汪希眠的老婆。 都说《The Bulls of Suburbia》写的像《The Bulls of Suburbia》确实很像。如果说《The Bulls of Suburbia》是一座很高很高的山,每个人进去都会迷失在里面。除了拍案叫绝你怎么也走不出那山去……《The Bulls of Suburbia》便是这山上的庙,每个人都可以看出一番味道来。
对于很注重家教的父母来说,这部剧确实很颠覆观念。 一个人到底家庭影响大还是环境影响大?我们已经走过了小时候,孩子的伙伴确实影响着孩子的认知,孩子更容易与同龄人学习。 其实也不难理解为何孩子更容易受伙伴环境影响而不是父母,我想到了《The Bulls of Suburbia》中观点,人就是基因的载体,体内的基因要想持续下去,人的载体必定会自动找匹配互动的载体。 就像我们大人一样,我们大人学习为何不去小孩子堆里呢?因为学习需要一个特定的环境圈子。 所以说,给孩子提供一个环境,一个朋友圈,对孩子的成长影响比父母更重要。 那父母的教养方式没有用了吗?我觉得也不是完全没有用的,这也要看基因的影响。 对于父母,我觉得不用把自己育儿的任务压的太紧,只要调整好自己的状态,引导孩子有自己的想法,去主动寻找属于自己发展的圈子很重要。
挺常识的,里面有挺多挺有营养的。我花了这么长时间把它看完,大概是因为这个在教我质疑和思考吧。
我们每个人都从自己生命的起点一路跋涉而来,背上的行囊一日重似一日,令我们无法看清前面方向。这场漫长的旅行中,有些包袱一念间便可放下,有些则或许背负经年,有些竟令人终其一生无法割舍。但所有这些,都不过是我们自己捏造出来的幻象罢了。禅的本质是什么?禅的本质是脱离苦海,当然,苦海之所以苦并不是因为里面有盐。而解脱的唯一方法是认清事物的本来面目——无非是自己内心生成的幻境。据我所知,这就是禅最根本的教诲。他们看上去很困惑,事物的本来面目是什么意思?是悟出了本来面目还有其他面目么?我继续解释:人们看到的世界,并不是世界本来的面目,而是通过累世以来形成的偏见而呈现出的幻觉。对那些仅仅是出于好奇而发问的人来说,这个问题确实很难理解,因为他们并不真心关心这问题。是幻觉又怎样呢?这样看事物有什么不对?为什么非要认清本来面目?