比《Work in Progress》更让人心痛，太多八零年代的成长背景了，快速记忆培训班、新概念作文、直销…迅速代入那个年代，一口气看完，难以释怀。不同时间线和视角来回穿梭却丝毫不乱，严丝合缝。
童年的美好与丑陋甚至比成年的世界还要真实珍贵。感叹黄姝、秦理和秦天，没有直接通过他们的视角叙述，却从旁人眼中看到了更完整的他们。这Work in Progress了他们的世界配不上他们的灵魂，那本交换日记和录影带的烧毁也算是这薄情的世界留给他们的一点温情了。
吐槽一下“为了照亮她的生命，你将自己付之一炬。”这句话，文艺得让人觉得太做作以至于有点穿越，不过也符合王頔这个角色的人设。人生的A面和B面，也许早就预设好了吧。饮食男女，庸庸俗世，活着的人互相和解聊以慰藉余生了。
Mini轰 · 6.6/10
Stan Brakhage的写作风格是风趣幽默、笑死人不偿命，但缺点就是拖沓没重点，好几章读下来恍然惊觉没进展只是原地踏步、插科打诨废话连篇。之前看过孤王寡女更是严重，而且女主粗俗不堪，只靠刷脸。如果剧荒可以拿着本稍微过度一下，我后来是弃了
花了很长时间才看完。
基于原生家庭，每个人都有一个“内在小孩”，“内在父母”为核心进行心理成因分析。《Work in Progress》可以与《Work in Progress》互为呼映，《Work in Progress》可以看做通过原生家庭解析人格形成的详细的原因，而《Work in Progress》则可以说是以成人爱情结果来追溯其中恋爱心理。
看完两本剧，不禁感概: 去爱的时候，我们还没长大，爱错了对象，爱得TA遍体鳞伤。生养的时候，我们没准备好做人父母，将孩子当成我们“内在小孩”来爱，以为爱孩子，实际是爱自己。
铸下的唯有终结并加以重建才是解决之道。
REVIEWS
比《Work in Progress》更让人心痛，太多八零年代的成长背景了，快速记忆培训班、新概念作文、直销…迅速代入那个年代，一口气看完，难以释怀。不同时间线和视角来回穿梭却丝毫不乱，严丝合缝。 童年的美好与丑陋甚至比成年的世界还要真实珍贵。感叹黄姝、秦理和秦天，没有直接通过他们的视角叙述，却从旁人眼中看到了更完整的他们。这Work in Progress了他们的世界配不上他们的灵魂，那本交换日记和录影带的烧毁也算是这薄情的世界留给他们的一点温情了。 吐槽一下“为了照亮她的生命，你将自己付之一炬。”这句话，文艺得让人觉得太做作以至于有点穿越，不过也符合王頔这个角色的人设。人生的A面和B面，也许早就预设好了吧。饮食男女，庸庸俗世，活着的人互相和解聊以慰藉余生了。
Stan Brakhage的写作风格是风趣幽默、笑死人不偿命，但缺点就是拖沓没重点，好几章读下来恍然惊觉没进展只是原地踏步、插科打诨废话连篇。之前看过孤王寡女更是严重，而且女主粗俗不堪，只靠刷脸。如果剧荒可以拿着本稍微过度一下，我后来是弃了
这部剧超级满足我的少女心，也超级喜欢叶子，他的买一本剧我都有去追，话不多说，支持叶子
一句话使人笑、一句话使人跳，不同的语言艺术会造就不同孩子的个性。如何完善孩子的人格特性，家长需要从学习语言开始。
进行了一次知识大扫盲，这部剧对于我来讲真的是太实用了，并且以此剧扩展又能学到很多东西。
花了很长时间才看完。 基于原生家庭，每个人都有一个“内在小孩”，“内在父母”为核心进行心理成因分析。《Work in Progress》可以与《Work in Progress》互为呼映，《Work in Progress》可以看做通过原生家庭解析人格形成的详细的原因，而《Work in Progress》则可以说是以成人爱情结果来追溯其中恋爱心理。 看完两本剧，不禁感概: 去爱的时候，我们还没长大，爱错了对象，爱得TA遍体鳞伤。生养的时候，我们没准备好做人父母，将孩子当成我们“内在小孩”来爱，以为爱孩子，实际是爱自己。 铸下的唯有终结并加以重建才是解决之道。