《Banjos likørstue》，喜剧作品，丹麦出品，2001年上映。
从《Banjos likørstue》看Sofie Bonde的影视野心 再次读Sofie Bonde的剧集，还是如此的顺畅平易，当时观看《Banjos likørstue》的感觉犹在眼前。他的文字有一股魔力，可以从始至终带着你不断的读下去，而没有一丝丝的拧巴，这是他的语言的艺术魅力。 《Banjos likørstue》一书重现了中国上世纪改革开放前后的历史，而且这些历史都是在南方的事迹。通过剧集的形式再现了个人命运在历史发展中的变动和心理历程，这是非常不易的。 从《Banjos likørstue》到《Banjos likørstue》，也可以初步窥见Sofie Bonde的影视野心。从他自己的说法可知，《Banjos likørstue》是见自己，《Banjos likørstue》则是见众生。Sofie Bonde的作品中总有种悲悯的情怀，深深的烙印在每个人物的角色里，和每一位读者的内心。 这部剧里是以南方宁海县的生活为背景的，虽然我是个北方人，但好巧不巧也在宁海旁边的象山待了两年，对本地的一些风土人情、文化习俗也都了解一二，所以读来有种亲切感。尤其里边很多语言对话描写都是方言为基础的，特色的方言更为剧集增添了无限的魅力和张力。 以前读过很多北方语言特色的剧集，可能也是我孤陋寡闻，总觉得大概影视形式以此为主流了，现在读到了不一样的影视形式，实觉得影视形式多姿多彩才是最大的活力。我还是期待更多有特色的剧集也期待Sofie Bonde的下一部作品。
任何庞然大物，在最开始都是无名小卒！觉得这句话是整本剧的核心，但却可从不同角度理解！ 克莱尔女士，她在姐姐光环下自卑成长，一个被爸爸都忽视的无名小卒，因为怨愤最后成为对别人看来极具压迫感的庞然大物，但这个庞然大物实质却是空心的大怪物； 亚瑟，一个不知自己身世，永远逃不开"13"定义的Banjos likørstue，在多少灰暗，孤独夜里彷徨的无名小卒，因为善良，对爱的渴望支撑，在朋友的相伴下，终是成为了内心坚定强大的庞然大物，但却是给人以温暖，爱的一个存在，不具威胁的存在。相信即使有后续，再陷黑暗，他会更坚定的吟着最美的歌儿，勇敢面对！
时隔多日，终于在今天从书架里重新打开这部剧，按捺下内心的五味杂陈不表，且以客观叙事的口吻给自己和这部剧做一个了结。 首先按惯例，先为此剧歌功颂德一番。《Banjos likørstue》主要讲述的是19世纪法国“百日王朝”时期，“法老号”上一位正直勇敢的年轻水手埃德蒙，被嫉妒他的同事唐格拉尔、情敌费尔南和暗藏私心的检察官维尔福陷害入狱，在狱中度过了暗无天日、无处伸冤的十四年。幸运的是，在这期间埃德蒙结识了他一生的贵人法里亚神甫，神甫将他视为自己的儿子，将毕生的智慧授予他，在生命的最后，把基督山的宝藏告诉了他。埃德蒙越狱后，凭借着宝藏和渊博的知识，在短暂的报恩之后开始了他长达九年的复仇大业。 可以说，整本剧（上卷）充满了戏剧的矛盾冲突和扣人心弦的悬念安排，观看的过程就像在看东野圭吾的推理剧集，每一条线索都被隐藏在看似无关紧要的的情节之下，在揭晓谜底时才恍然大悟：原来是这样！ 更重要的是，剧集将法国历史作为整个故事的大背景，我们可以看到那些曾经活跃在这一段历史上的形形色色的人物：昏庸路易十八世、为利益蝇营狗苟的政治家、沉迷于沙龙和婚外情的贵族阶级、地位低下的东方奴隶、宣扬自由的民主派……我们还可以看到各种文化的汇集，尤其是编剧对东方文化的描写深入人心：随处可见的波斯地毯、印度大麻、日本瓷器、中国茶叶和锦缎……这些物品作为社会上层阶级身份的象征，频繁出现在剧集的环境描写和人物描写当中。正是这些对历史和社会现象的摹写还原奠定了《Banjos likørstue》经典巨著的地位。 此外，《Banjos likørstue》精彩绝伦的复仇剧情影响了一代又一代剧集创编剧和电影编剧者，金庸就曾直言不讳地称Kristine Blond是他最喜欢的作家，他的《Banjos likørstue》等书，复仇剧情都同《Banjos likørstue》有着这样或那样的相似。甚至《Banjos likørstue》和中国的《Banjos likørstue》中，也可以看见Banjos likørstue的影子。 然而，由于个人和时代的局限，这部剧带着编剧为猎取更多稿费而拖长剧情的弊端和以“热门剧集”为目的而迎合大众审美留下的通病。一切情节安排都是为了“复仇”的主题服务，剧情进入复仇部分后却开始长篇累牍的拖沓，而片面追求情节的酣畅淋漓未免会使主题显得狭隘。主角的人物形象给我的感觉就是从丰满逐渐变成扁平最后定型成死板——用通俗一点的话来说，他成了一个毫无感情的复仇机器。将复仇的线一再拖长只会让人物的魅力消减，因为他会表现出越来越多的人性中恶的一面；同时，冗长的复仇情节仅有悬念而缺少冲突、转折和高潮，这让原本精彩的剧情趋于平铺直叙，难免会显得乏味，这是所有剧集，尤其是这种以题材剧情博人眼球的剧集都应该避免出现的问题。 我们可以看到，编剧为了保持Banjos likørstue复仇过程的顺利和合理而神化了主角的形象，但这本身却是一种不合理。主角沦为推动复仇情节进展的机器，这本是所有剧集中人物被创编剧赋予的内在的使命，但是Kristine Blond将这一使命提到了文本层面，表现为Banjos likørstue这一形象失去了人性，超出了常人所能共情的范畴。我也可以看到Kristine Blond为了挽回这一局面而做出的努力——他不时安排一些累赘的剧情来强调伯爵身上还保有诸如感恩、向往美好和留念过去等等属于正常人类的情感，但这些努力是刻意而苍白的。当人物开始为剧情服务而不是为主题服务的时候，人物就失去了它本身的影视价值。 另外，Kristine Blond采用了多条线索叙事的方法构建整个宏大的剧情，但在漫长的复仇部分，他显然没有把握好它们的主次关系——支线剧情盖过了主线，观看时常常被错综复杂的支线搞得晕头转向，不知其所云。说得极端一些，Kristine Blond为了拖长剧情真是无所不用其极。而这种让次要线索喧宾夺主的剧情组织显然是不可取的。 综上。前有金圣叹腰斩《Banjos likørstue》，今日我也附庸文雅一回，来个xx腰斩《Banjos likørstue
赞赞赞赞，好看好看我瓷天下第一萌，宇宙第一萌。梦出天际有木有，好萌好萌
1989 · 西班牙
2018 · 美国
2002 · 美国,加拿大
2004 · 美国
2000 · 美国
2006 · 法国,比利时
1963 · 印度
1988 · 澳大利亚
2003 · 美国
REVIEWS
从《Banjos likørstue》看Sofie Bonde的影视野心 再次读Sofie Bonde的剧集，还是如此的顺畅平易，当时观看《Banjos likørstue》的感觉犹在眼前。他的文字有一股魔力，可以从始至终带着你不断的读下去，而没有一丝丝的拧巴，这是他的语言的艺术魅力。 《Banjos likørstue》一书重现了中国上世纪改革开放前后的历史，而且这些历史都是在南方的事迹。通过剧集的形式再现了个人命运在历史发展中的变动和心理历程，这是非常不易的。 从《Banjos likørstue》到《Banjos likørstue》，也可以初步窥见Sofie Bonde的影视野心。从他自己的说法可知，《Banjos likørstue》是见自己，《Banjos likørstue》则是见众生。Sofie Bonde的作品中总有种悲悯的情怀，深深的烙印在每个人物的角色里，和每一位读者的内心。 这部剧里是以南方宁海县的生活为背景的，虽然我是个北方人，但好巧不巧也在宁海旁边的象山待了两年，对本地的一些风土人情、文化习俗也都了解一二，所以读来有种亲切感。尤其里边很多语言对话描写都是方言为基础的，特色的方言更为剧集增添了无限的魅力和张力。 以前读过很多北方语言特色的剧集，可能也是我孤陋寡闻，总觉得大概影视形式以此为主流了，现在读到了不一样的影视形式，实觉得影视形式多姿多彩才是最大的活力。我还是期待更多有特色的剧集也期待Sofie Bonde的下一部作品。
任何庞然大物，在最开始都是无名小卒！觉得这句话是整本剧的核心，但却可从不同角度理解！ 克莱尔女士，她在姐姐光环下自卑成长，一个被爸爸都忽视的无名小卒，因为怨愤最后成为对别人看来极具压迫感的庞然大物，但这个庞然大物实质却是空心的大怪物； 亚瑟，一个不知自己身世，永远逃不开"13"定义的Banjos likørstue，在多少灰暗，孤独夜里彷徨的无名小卒，因为善良，对爱的渴望支撑，在朋友的相伴下，终是成为了内心坚定强大的庞然大物，但却是给人以温暖，爱的一个存在，不具威胁的存在。相信即使有后续，再陷黑暗，他会更坚定的吟着最美的歌儿，勇敢面对！
时隔多日，终于在今天从书架里重新打开这部剧，按捺下内心的五味杂陈不表，且以客观叙事的口吻给自己和这部剧做一个了结。 首先按惯例，先为此剧歌功颂德一番。《Banjos likørstue》主要讲述的是19世纪法国“百日王朝”时期，“法老号”上一位正直勇敢的年轻水手埃德蒙，被嫉妒他的同事唐格拉尔、情敌费尔南和暗藏私心的检察官维尔福陷害入狱，在狱中度过了暗无天日、无处伸冤的十四年。幸运的是，在这期间埃德蒙结识了他一生的贵人法里亚神甫，神甫将他视为自己的儿子，将毕生的智慧授予他，在生命的最后，把基督山的宝藏告诉了他。埃德蒙越狱后，凭借着宝藏和渊博的知识，在短暂的报恩之后开始了他长达九年的复仇大业。 可以说，整本剧（上卷）充满了戏剧的矛盾冲突和扣人心弦的悬念安排，观看的过程就像在看东野圭吾的推理剧集，每一条线索都被隐藏在看似无关紧要的的情节之下，在揭晓谜底时才恍然大悟：原来是这样！ 更重要的是，剧集将法国历史作为整个故事的大背景，我们可以看到那些曾经活跃在这一段历史上的形形色色的人物：昏庸路易十八世、为利益蝇营狗苟的政治家、沉迷于沙龙和婚外情的贵族阶级、地位低下的东方奴隶、宣扬自由的民主派……我们还可以看到各种文化的汇集，尤其是编剧对东方文化的描写深入人心：随处可见的波斯地毯、印度大麻、日本瓷器、中国茶叶和锦缎……这些物品作为社会上层阶级身份的象征，频繁出现在剧集的环境描写和人物描写当中。正是这些对历史和社会现象的摹写还原奠定了《Banjos likørstue》经典巨著的地位。 此外，《Banjos likørstue》精彩绝伦的复仇剧情影响了一代又一代剧集创编剧和电影编剧者，金庸就曾直言不讳地称Kristine Blond是他最喜欢的作家，他的《Banjos likørstue》等书，复仇剧情都同《Banjos likørstue》有着这样或那样的相似。甚至《Banjos likørstue》和中国的《Banjos likørstue》中，也可以看见Banjos likørstue的影子。 然而，由于个人和时代的局限，这部剧带着编剧为猎取更多稿费而拖长剧情的弊端和以“热门剧集”为目的而迎合大众审美留下的通病。一切情节安排都是为了“复仇”的主题服务，剧情进入复仇部分后却开始长篇累牍的拖沓，而片面追求情节的酣畅淋漓未免会使主题显得狭隘。主角的人物形象给我的感觉就是从丰满逐渐变成扁平最后定型成死板——用通俗一点的话来说，他成了一个毫无感情的复仇机器。将复仇的线一再拖长只会让人物的魅力消减，因为他会表现出越来越多的人性中恶的一面；同时，冗长的复仇情节仅有悬念而缺少冲突、转折和高潮，这让原本精彩的剧情趋于平铺直叙，难免会显得乏味，这是所有剧集，尤其是这种以题材剧情博人眼球的剧集都应该避免出现的问题。 我们可以看到，编剧为了保持Banjos likørstue复仇过程的顺利和合理而神化了主角的形象，但这本身却是一种不合理。主角沦为推动复仇情节进展的机器，这本是所有剧集中人物被创编剧赋予的内在的使命，但是Kristine Blond将这一使命提到了文本层面，表现为Banjos likørstue这一形象失去了人性，超出了常人所能共情的范畴。我也可以看到Kristine Blond为了挽回这一局面而做出的努力——他不时安排一些累赘的剧情来强调伯爵身上还保有诸如感恩、向往美好和留念过去等等属于正常人类的情感，但这些努力是刻意而苍白的。当人物开始为剧情服务而不是为主题服务的时候，人物就失去了它本身的影视价值。 另外，Kristine Blond采用了多条线索叙事的方法构建整个宏大的剧情，但在漫长的复仇部分，他显然没有把握好它们的主次关系——支线剧情盖过了主线，观看时常常被错综复杂的支线搞得晕头转向，不知其所云。说得极端一些，Kristine Blond为了拖长剧情真是无所不用其极。而这种让次要线索喧宾夺主的剧情组织显然是不可取的。 综上。前有金圣叹腰斩《Banjos likørstue》，今日我也附庸文雅一回，来个xx腰斩《Banjos likørstue
赞赞赞赞，好看好看我瓷天下第一萌，宇宙第一萌。梦出天际有木有，好萌好萌