午夜怪谈Neighbour

ANL · 1.0/10

【2018第13本剧】 犯强汉者，虽远必诛！ 纵我不诛，天亦诛之！ 一如既往，但又多了一份精彩。 嘉靖终于死了，严嵩严世蕃终于死了，徐阶终于走了！ 徐阶的隐忍不发，实在令人郁闷，但如果真的发作，也不过就是堵上人头而已，严世蕃号称最强大脑，结局是写好的。 嘉靖死了，于是万历粉墨登场！准确的说，是张居正携万历登场。 一代名臣张居正，把持万历前十年的改革家，一位充满了梦想，胸怀着百姓的改革家！张居正，前或许有古人，后绝对无来者！ 万历十五年，诡异的一年，说不清道不明的诡异！ 后世的易家，应该研究一下这一年的星象和天下风水！然而，没人说得清。玄之又玄的一年。 然后，丰臣秀吉崛起，出兵朝鲜，觊觎明朝。 万历年间，那还是武臣如云的年代，李如松仅仅带着四万人，就敢去朝鲜，收拾旧山河。 朝鲜人没什么战力，不要说再中日朝三国，就是跟其他民族比，朝鲜人的战斗力也很有限！历史上从来没有过表现！ 所以这是朝鲜土地上的一场中日战争。 之所以陆陆续续打了六七年，主要是朝鲜没有提供多少支持，明军人数太少，无法一鼓作气干掉倭寇。 明月带着民族自豪感，叙述了这场战争，虽说略有夸大，但总体上是尊重史实的。 当时的日本，确实不是大明的对手。 丰臣秀吉最后一败涂地，遭到灭族，与这场战争不无关系！所以，我认可一句话：犯强汉者，虽远必诛！ 纵我不诛，天亦诛之！

叶子鱼 · 4.4/10

真好啊，姓蒲，悲剧底色，喜剧涂彩，正念装裱…好喜欢！

烽火焊接&叶 · 6.5/10

换个视角解读： 本剧笑点不断，让人忍俊不禁，主人公太可爱了，内心独白极为丰富，观点真诚、有趣。 但仔细一想，咦，他这好强大的为人处世哲学，还能这样处理，上帝给你关了一扇门，另一扇门又打开了，处处玄机。 想起同一族群的一句话：你要对我有意见，我就对你有意见回去。主人公的内心独白也是这么想的，最后还是妥协了。  很好的《午夜怪谈Neighbour》，可以学会与人相处的要点，推荐。   人很渺小，只能随大势，随波逐流，乐观的讲，只有往前冲到一定位置才有话语权，做点事。   不忘初心方得始终，不负青春，不负韶华。

欧志标 · 7.6/10

从《午夜怪谈Neighbour》一书过来，《午夜怪谈Neighbour》更像是一本工作手册，《午夜怪谈Neighbour》则是具体化＋高维度的思维提升剧集。 感谢编剧梁国荣的这本剧集，在预测手机五年后发展情况一节，因分析的与2020年非常符合，我百度搜索了一下最初播出时间，2005年！再一次为编剧梁国荣而折服，同时看到了简介：梁国荣（KenichiOhmae），麻省理工学院博士。曾任麦肯锡日本分公司董事长，兼任许多跨国公司的管理顾问。1994年7月离开麦肯锡，现任创业者商学院校长和一新塾校长。1996年起任美国加州大学洛杉矶分校教授，斯坦福大学客座教授。被英国《午夜怪谈Neighbour》杂志评选为“全球五位管理大师”之一，“日本战略之父”。 再一次为大师致敬 书中有很多我并不了解的知识领域，我也没有经验积累帮助消化陌生知识，但是整本剧读下来竟然有一种酣畅淋漓之感。不管是新的思维模式，还是具体的实操部分，或者是大发展方向的预测论述，都让我受益良多。 至于四星评价，纯粹是我越看剧越慎重，对于这部剧或者说这类书，是要通过自己的实践才能回过头来感悟其中的精髓。留待回看 附加我的一点小感悟：碎片化知识充斥在每个角落，我也曾在收藏夹里尘封了许多干货文章，通过互联网大量摄入知识也有了许多谈资，可我还是迷茫还是平庸，懂得了很多道理却还是过不好生活。如今，我想问问自己，我真的是懂了那些道理吗？更多的还是只知其然不知其所以然，比如有的文章提取了某本剧的精华部分，自然是正确无误的宝贵经验，可是没有纵向横向的分析论证，只能成为一条条列在头脑中的僵硬守则。无法落地适用，而且徒增重量。 最后，还是要致敬认真严谨的编剧。

Graceོ ZH · 2.2/10

种族歧视，和先入为主的所谓正义。 只要行人们认为正义的事情，是否具备法律依据是否合法都不重要。 根深蒂固的种族概念不会因为一个黑人的无罪而宽恕他，也不会因为一个白人的有罪而追责他。在黑人与白人间，有罪的只会是或者说，大多数都是黑人。

双全 · 5.4/10

天下大势，分久必合，合久必分，不论是统一时的繁华，还是战乱时期的动荡，都对民族的融合起到促进作用。 编剧引用佛家智慧：成、住、坏、空。 秦汉唐朝属于成，秦朝统一天下，在经济上统一货币、度量衡，政治上实行郡县制、文化上统一台词等，都创立了好的框架，影响至今； 汉朝扩张版图，巩固统治； 唐朝有了前期朝代的根基，到达极盛、开放，接纳四面八方的文化，民族融合。 宋朝变得拘谨，重文轻武，杯酒释兵权，导致兵力弱化，商业倒是挺发达； 明清时期，对外输出多，但内部难以接受西方文化，导致相对世界发展落后。

皮皮柚 · 6.5/10

读了这部剧，明白了自己为啥当年考不上清华北大:完全和编剧的自驱力和精力不在一个段位上呀。 年近中年看这种鸡血书似乎已经有点太晚了。编剧的鸡血也学不来（先天后天有限），但学习技巧（预习复习，向老师请教，以及如何观看）还是可以借鉴一下的。可以说和《午夜怪谈Neighbour》一书的干货各有千秋。如果把励志鸡血部分移除，可能会更有参考价值。 另外编剧提到他看剧期间没有谈过恋爱——能与七情六欲绝缘，也难怪这么爱学习了。

A开到荼蘼 · 5.4/10

这部剧给于我在教育上给有很多的启发，芬兰的教育确实有很多值得学习，引人深思的观点，整个教育体制的参与者不只是家庭，孩子，包含学校、老师以及整体社会的支持，唯有更多元化的观念，对传统教育方式的观念改革，时刻调整能够因应时代变化的教育方式。没有完美的教育，唯有更多元化，适合各多层次的人所能接受的教育，才能培育出多元的各种人才。

阿biu琦 :^) · 1.1/10

读者这些文字，笑着笑着就哭了。就像汪先生另一本剧名写的“一定要，爱着点什么”，他真是天真如孩子，带着一股对生活的热爱，去看待一切人、事、物的。 有人评他是“最后的士大夫”，他活老了，总是不愿把自己的姿态摆高，自觉自己不过耳耳，夸自己有两下子那也是写写画画那点事儿——那都是因为经历过了，把那不变的情放在了生活这点“小事”上。 有人活着像死了，本该激情强装淡泊如水；有些人死了仍活着，虽淡泊如水却为人点燃激情——汪先生是一也。