米娜的故事Mina Tannenbaum

💃💃立夏💃💃 · 2.2/10

编剧以自我审视为立足点，延伸出个人成长经历中对哲学、教育、人际关系、同性恋等问题的思考。勤勉好学、聪慧谨慎的性格并没有带年少的他逃离阶级制度的压迫，他曾活在被他人嗤之以鼻的尘埃里，心中的缓缓燃起的情感之火被无情嘲笑、扑灭、践踏…但他却一直在追寻，在思考，在改变，在寻找那个真正可以被称之为“故里”的地方。正如编剧所说，“重要的不是我们变成了什么样子，而是在这个过程当中我们做了什么。”

梁泽 · 9.8/10

原以为是剧集中熟稔的阴谋，结果却接连反转，从苏珊进疯人院到莫德进贼窝后的情节突转着实惊到了我。全书散发着浓浓的伦敦独有的潮湿气息，编剧身为女性的细腻地描写，让人读起来也感到浑身湿透内心无力。随着剧情发展，对人物的构想一次次地被推翻重建。最后有情人终成眷属的happy ending虽然略有安慰，但依旧蒙尘着一丝丝忧郁。（其实我还特别想说的是，你俩把你俩妈的遗嘱拿出来不就过上好日子了嘛，还写个毛小黄书啊……

既然 · 7.6/10

差点被这部剧的标题骗了。《米娜的故事Mina Tannenbaum》听上去就像是当下流行的成功学鸡汤文，打着名校的幌子滥竽充数。但这部剧好评率颇高，再加上清华经管院名教授作序，让我有了开追之动力。必须要说，开此卷有益，非常有益。 益处有三。 第一，给了我内省的新视角。书中介绍三种人际互动风格：获取者、互利者、付出者，在读到前两者的行事风格时，我竟不由得面红耳赤，恰如照见了一面明镜，里面赤裸裸的反映着自己。编剧给了我一个第三人称的视角审查自我，使我深刻洞见到自己自利的一面，也让我陷入灰色的回忆，自己的过去的交往风格确实伤害了人际关系。自利或许一时占了便宜，但长期绝不会。 第二，编剧剖析了付出者在利他主义上的方方面面。当下网络化社会人与人之间的交互信息不仅会留存，而且会快速扩散。如此多次博弈中，合作已经逐渐变成了最佳方案，乃至唯一可行之方案。关于如何合作，付出者的利他行为有其特长：能够做大蛋糕，即创造新价值，这份价值恰恰是其他人通过付出者这个增量的通道而获得的。一个人的价值，不由他自己定义，而取决于旁人能得到什么。当旁人都推着你成功，你也很难失败。 第三，编剧也给出了理性利他的策略：慷慨的针锋相对。无差别的付出可能令人遭受损失，而自利且利他的付出方式才能利人不损己。在遭受背叛后，付出者可以概率性的惩罚或原谅对方，给人性以转念的契机。付出者因其同理心更强，编剧建议把同理心运用在对方的思维、利益而非情绪上，这样便能“真诚性筛选”出对方自私与否，从而决定后续的付出。 追完沉思，道阻且长。成功，不意味着把别人当做垫脚石踩着别人登顶，而是团队的力量推着那位利他且自利的付出者披荆斩棘。在付出者的眼中，成功的定义本身就有所不同，能够对他人产生影响的个人成就即是成功，而只要帮助别人的收益超过自己所付出的成本，付出者就愿意帮忙。读一本剧完全改变也许很难，但从每一个身边人、微小的身边事做起，正如同编剧所言，行为反过来可以影响认知，自勉。