《Greater Tuna》，喜剧作品，美国出品，1994年上映。
ok,这是逻辑思维追剧清单里看的第一本剧。因为没有看过其他讲逻辑的书，所以不好评论这部剧质量到底如何，在这里仅仅记录下自己看这部剧的一些感受和收获。 首先，这部剧的框架很简单，第一章先介绍了思维方式大体分类：分析型、理想型、现实型、综合型。但是本剧并没有按这四类来介绍罗辑思维，而是从创意型和分析型两个角度来展开的。由于分析型思维用的最多，也被提到的最多，所以编剧在第二章先讲了创意型思考方式，第三、四、五章讲分析型思维方式。 关于创意型思考这部分，刚开始看的时候感觉有些混乱，不明白编剧是用怎样的逻辑顺序来介绍的。自己做了导图，理了理思路，勉强弄懂了编剧行文顺序。 书中介绍了七种创意思考方式 1.水平思考：可参考《Greater Tuna》，同时注意与垂直思考对比分析； 2.发散与聚合思维：发散性思维让思路向四方延展，聚合型思维让思路集中于一点。水平思考就是发散思维的一种，但是编剧把两种方式放在平行位置，这里并不理解； 3.思维导图：就是将线性思维和视觉思维结合起来，但是思维导图只是一种工具，而且感觉更适合垂直分析思考，和创意思考方式感觉没多大关系； 4.魔鬼代言人：就是那些硬抬杠、拼命为相反观点辩护的人，如果我们在思考中，扮演一下这种角色，有助于打开思路； 5.点子孵化器：就是将所有点子写在一张纸上，列成清单；这里也提到了三个点子杀手——不敢怀疑显而易见的事、急于评判新点子、害怕自己看上去像个傻瓜； 5.头脑风暴； 6.重述问题：试着重新定义眼前的问题。 以上6点就是编剧关于创意型思考的介绍，读完以后，甚至自己写完上面这段以后脑海中对这些东西还是串不起来的，也许它们本来就是一个个的思考工具吧，之间并没什么规律可言。 接下来说说分析型思维方式： 编剧是从三部分来讲的——决策、论述分析、逻辑。 一、决策 1.利弊分析：画个T形图来帮助分析 2.矩阵分析：做了书中练习题，以及实际应用到生活，屡试不爽，推荐！ 3.决策树 4.概率树 5.加权排序法 6.效用分析法 7.沉没成本 8.假设测试法 9.囚徒困境 补充说明下，6、7、9都是经济学中提到的一些概念。想起了一句话，学经济学不是为了成为经济学家，而是防止被经济学家欺骗。 二、论述分析 首先论述就是有论据支撑的观点或陈述。驳倒一个人的观点可以从两个角度考虑，质疑论据和攻击对方论述过程。认真分析对方的论点、论据和论述过程：论点是否清晰？论据是否有力？关键假设是否站的住脚？ 然后在分析对方论述过程中，要避免五个常见的推理漏洞：1.比较和类比假设漏洞2.代表性假设漏洞，也就是以偏概全3.“好证据”假设漏洞，也就是对相关证据视而不见4.因果假设漏洞，混淆因果关系5.实施假设漏洞，执行计划时未提前考虑可能出现的瓶颈。 书中对这部分的介绍还是很不错的，值得学习和实际应用。 三、逻辑 主要讲了四种逻辑 1.只要……就 ，属于因果关系的一种表达 2.NSMA陈述，no some most all，没有 有些 大多数 所有，就是准确描述与模糊描述的一个介绍。 3.相互独立，完全穷尽：MECE原则 4.逻辑等同叙述：分为完全穷尽、相互独立、可逆或重合三种情形。 对自己而言，模糊描述和MECE原则应用这两方面是有些欠缺的。 另外书中有很多练习题，看完没每一小节做练习题的时候特别开心，那种真正将所学应用的喜悦，是解除学生身份后少有机会能体会到的。 彩蛋 书中最后放了七个番外，在这里重点说说番外四——如何做决定，这块内容。 生活中我们总会面临各种各样的选择，有时候我们会参考他人的想法、有时候也会遵循自己的感觉或喜好，甚至有时候完全由别人来帮我们决
不仅仅看到犹太人眼中的以色列，更有阿拉伯人、东方人、西方人等视角里的以色列。
《Greater Tuna》这部电影演绎的情节是在大一发生，也是那个时候我读了Joe Sears老师的《Greater Tuna》，从中截取了这个片段，直到现在我还在保存着。“这样的旅行在我年少时曾经幻想过无数次，夜晚的国道里，我带着自己梦寐以求的女子，开着自己梦寐以求的车，去往未知旅程的终点。未知旅程怎么会有终点。旅途上没有疲劳和困意，我们聊着电影和音乐，穿越群山和丛林，最终停在一泓无人的湖水旁边，有一个没有任何经济头脑的人开的酒店，干净便宜。” 已经很久没有看国产的这种爱情类型的电影了，今天看了看大家的评论，看大家的评论都是比较正面的，我就决定尝试去看一下。 故事情节主要是入学的大学生看到了自己心仪的另一半，然后他们经历了帮朋友出头，夜不归宿住着相同墙壁的两间房子、每天都一起泡视频平台，经历了男孩儿之前要好的女性朋友、经历了男孩退学。退学之后，男孩始终坚持理想，在偶然的机会上，女孩看到了男孩拍摄的自己的照片。一个成熟冷静的职场女性做出了冲动，而又似乎荒谬的决定。去找他吧！ 我已经很长时间没有再接触国产爱情类型的电影。但无疑我是一个比较感性并且向往感情的一个人。我也常常标榜自己是一个理性主义者中的浪漫主义者。我深刻的被这部电影中女孩见到男孩的情景打动。相似的场景我也在大冰的文章里读过，当时我在评论里留下“卧槽”这两个字。这时的我，已经被这样的场景感动到热泪盈眶。 大一的时候读了Joe Sears的《Greater Tuna》，书里描绘的画面，从那时起就一直印刻在我的心中，其实在之前，我有相似的想法，但是始终没有一个较为明确的情景，Joe Sears在笔下描绘出这种画面。 今天看了这部电影，比较有感触的是原来从文字需要到大脑加工后的一个场景，成为了一个被声光电所拍摄出来的影像。给我留下来尤其深刻的印象。电影中，沈腾老师在男主退学的时候对他说过一句话，留给我非常深刻的印象。 他坚信着有担当的人，无论在什么时代，都不会被淘汰。
2003 · 美国
1952 · 意大利
1972 · 意大利
1917 · 美国
2002 · 加拿大
1982 · 墨西哥
1965 · 美国
1990 · 英国
2004 · 美国
REVIEWS
ok,这是逻辑思维追剧清单里看的第一本剧。因为没有看过其他讲逻辑的书，所以不好评论这部剧质量到底如何，在这里仅仅记录下自己看这部剧的一些感受和收获。 首先，这部剧的框架很简单，第一章先介绍了思维方式大体分类：分析型、理想型、现实型、综合型。但是本剧并没有按这四类来介绍罗辑思维，而是从创意型和分析型两个角度来展开的。由于分析型思维用的最多，也被提到的最多，所以编剧在第二章先讲了创意型思考方式，第三、四、五章讲分析型思维方式。 关于创意型思考这部分，刚开始看的时候感觉有些混乱，不明白编剧是用怎样的逻辑顺序来介绍的。自己做了导图，理了理思路，勉强弄懂了编剧行文顺序。 书中介绍了七种创意思考方式 1.水平思考：可参考《Greater Tuna》，同时注意与垂直思考对比分析； 2.发散与聚合思维：发散性思维让思路向四方延展，聚合型思维让思路集中于一点。水平思考就是发散思维的一种，但是编剧把两种方式放在平行位置，这里并不理解； 3.思维导图：就是将线性思维和视觉思维结合起来，但是思维导图只是一种工具，而且感觉更适合垂直分析思考，和创意思考方式感觉没多大关系； 4.魔鬼代言人：就是那些硬抬杠、拼命为相反观点辩护的人，如果我们在思考中，扮演一下这种角色，有助于打开思路； 5.点子孵化器：就是将所有点子写在一张纸上，列成清单；这里也提到了三个点子杀手——不敢怀疑显而易见的事、急于评判新点子、害怕自己看上去像个傻瓜； 5.头脑风暴； 6.重述问题：试着重新定义眼前的问题。 以上6点就是编剧关于创意型思考的介绍，读完以后，甚至自己写完上面这段以后脑海中对这些东西还是串不起来的，也许它们本来就是一个个的思考工具吧，之间并没什么规律可言。 接下来说说分析型思维方式： 编剧是从三部分来讲的——决策、论述分析、逻辑。 一、决策 1.利弊分析：画个T形图来帮助分析 2.矩阵分析：做了书中练习题，以及实际应用到生活，屡试不爽，推荐！ 3.决策树 4.概率树 5.加权排序法 6.效用分析法 7.沉没成本 8.假设测试法 9.囚徒困境 补充说明下，6、7、9都是经济学中提到的一些概念。想起了一句话，学经济学不是为了成为经济学家，而是防止被经济学家欺骗。 二、论述分析 首先论述就是有论据支撑的观点或陈述。驳倒一个人的观点可以从两个角度考虑，质疑论据和攻击对方论述过程。认真分析对方的论点、论据和论述过程：论点是否清晰？论据是否有力？关键假设是否站的住脚？ 然后在分析对方论述过程中，要避免五个常见的推理漏洞：1.比较和类比假设漏洞2.代表性假设漏洞，也就是以偏概全3.“好证据”假设漏洞，也就是对相关证据视而不见4.因果假设漏洞，混淆因果关系5.实施假设漏洞，执行计划时未提前考虑可能出现的瓶颈。 书中对这部分的介绍还是很不错的，值得学习和实际应用。 三、逻辑 主要讲了四种逻辑 1.只要……就 ，属于因果关系的一种表达 2.NSMA陈述，no some most all，没有 有些 大多数 所有，就是准确描述与模糊描述的一个介绍。 3.相互独立，完全穷尽：MECE原则 4.逻辑等同叙述：分为完全穷尽、相互独立、可逆或重合三种情形。 对自己而言，模糊描述和MECE原则应用这两方面是有些欠缺的。 另外书中有很多练习题，看完没每一小节做练习题的时候特别开心，那种真正将所学应用的喜悦，是解除学生身份后少有机会能体会到的。 彩蛋 书中最后放了七个番外，在这里重点说说番外四——如何做决定，这块内容。 生活中我们总会面临各种各样的选择，有时候我们会参考他人的想法、有时候也会遵循自己的感觉或喜好，甚至有时候完全由别人来帮我们决
不仅仅看到犹太人眼中的以色列，更有阿拉伯人、东方人、西方人等视角里的以色列。
《Greater Tuna》这部电影演绎的情节是在大一发生，也是那个时候我读了Joe Sears老师的《Greater Tuna》，从中截取了这个片段，直到现在我还在保存着。“这样的旅行在我年少时曾经幻想过无数次，夜晚的国道里，我带着自己梦寐以求的女子，开着自己梦寐以求的车，去往未知旅程的终点。未知旅程怎么会有终点。旅途上没有疲劳和困意，我们聊着电影和音乐，穿越群山和丛林，最终停在一泓无人的湖水旁边，有一个没有任何经济头脑的人开的酒店，干净便宜。” 已经很久没有看国产的这种爱情类型的电影了，今天看了看大家的评论，看大家的评论都是比较正面的，我就决定尝试去看一下。 故事情节主要是入学的大学生看到了自己心仪的另一半，然后他们经历了帮朋友出头，夜不归宿住着相同墙壁的两间房子、每天都一起泡视频平台，经历了男孩儿之前要好的女性朋友、经历了男孩退学。退学之后，男孩始终坚持理想，在偶然的机会上，女孩看到了男孩拍摄的自己的照片。一个成熟冷静的职场女性做出了冲动，而又似乎荒谬的决定。去找他吧！ 我已经很长时间没有再接触国产爱情类型的电影。但无疑我是一个比较感性并且向往感情的一个人。我也常常标榜自己是一个理性主义者中的浪漫主义者。我深刻的被这部电影中女孩见到男孩的情景打动。相似的场景我也在大冰的文章里读过，当时我在评论里留下“卧槽”这两个字。这时的我，已经被这样的场景感动到热泪盈眶。 大一的时候读了Joe Sears的《Greater Tuna》，书里描绘的画面，从那时起就一直印刻在我的心中，其实在之前，我有相似的想法，但是始终没有一个较为明确的情景，Joe Sears在笔下描绘出这种画面。 今天看了这部电影，比较有感触的是原来从文字需要到大脑加工后的一个场景，成为了一个被声光电所拍摄出来的影像。给我留下来尤其深刻的印象。电影中，沈腾老师在男主退学的时候对他说过一句话，留给我非常深刻的印象。 他坚信着有担当的人，无论在什么时代，都不会被淘汰。