Nina, the Flower Girl

星辰 · 4.3/10

给个④星，鼓励一下！ 作为网文，为阅己者容，还要赶时追字，理情架境，是非常辛苦的。 但作为用时间费心劳神的读者，是不能接受漏洞百出自相矛盾的剧集的。 谢谢网络平台！

王延芳18966708858 · 8.7/10

读完这部剧，给我最大印象的不是概率和黑天鹅事件，而是编剧最后一张所写的，下次人生再出现无法回避的艰难时，要让自己优雅，有尊严，就算失去一切，也不可以失去尊严

南瓜不说话 · 5.4/10

从台词到演技很顺滑，观感体验极佳，特喜欢吴越的戏

呜啾啾 · 3.3/10

推荐！在慢慢长大的孩子，单身人士以及已婚已育，都是很好的读物。不仅要读，更要反思，什么是爱，爱，应该是适当的放手，爱，是良好的沟通，爱，是说出口的，爱，是相互的包容。什么是生气不满。生气了伤心了，也要说出口，说句，这件事或者这些话，我很生气，很伤心，不是停留在心口，一直不说，总会出事的。虽然是单身狗，但是我觉得文中说的夫妻关系是家庭的第一顺位，其他的靠后！作为一个成年人，要有独立性，为自己的行为负责。我们在长大过程中难免和父母有矛盾，我们要说出来，我们有了独立思考的能力，可以为自己的选择负责，让父母一步步放手，让追求我们独立人格。如果将来结婚，也要给对方一定的私密空间，要保持沟通，要把夫妻关系放在第一位，其他是亲子等，要包容，遇到问题，沟通，争吵，实在是底线问题，敢于抽身离开。如果将来能够为人父母，也要学会爱，是要有空间的，给孩子长大的空间，始终把绳子放在手里，孩子终归会断了线。儿孙自有儿孙福不是。如果将来孩子娶妻或嫁人，要少管事，让孩子的生活自己做主。这期间如果孩子咨询自己的意见，不要以爱为名绑架了孩子，给出建议，至于怎么选择，是孩子的事情。特别是夫妻关系，到了不可挽回的阶段，也不要为了孩子选择隐忍，告诉孩子，父母是爱他（她），发生问题，和孩子无关，离开只是不爱了，不过父母会永远爱孩子的。

夏知 · 3.2/10

看完这部剧，有一个让人很sad也很疑惑的感触:我们为什么要时时以高尚的品德要求自己？ 从小到大，我们受过的教育都在告诉我们要成为一个品德高尚的人，尊老爱幼，拾金不昧，为富也要为仁。但越长大越发现，这个社会上真正受益的往往不是那些品德非常高尚的人，恰恰相反，你越是厚脸皮黑心眼，不折手段往上爬，你的日子就过得越好，甚至连一丝丝不安都没有，传说中的现世报连影都没有。 而那些越是守规矩讲道理的老实人，平平安安度过一生已是幸运，还有很多人甚至直接被那些诸如公爵一般的人剥削至死。 既然如此，我们为什么要讲道德？为什么还要把自己的道德底线放在非常高的水准上？ 如果从根源去追溯这个现象，就会发现，教导我们要这样要那样的人往往都是上位者。他们从我们一出生，就通过已经被他们洗脑成功了的父母，老师一遍遍向我们的脑子里灌输这种思想。以至于，等到我们成年，都从来不会去质疑这种想法对不对，更不用谈在他们剥削压迫我们的时候去反抗。 比如古代是封建君主专制，君主为了维持自己的统治，就会宣传君权神授，君要臣死臣不得不死的思想。那时，如果一个人站出来说这种想法不对，就会被全天下人唾弃。 时过境迁，等到资本主义社会时，资本家为了有人给他干活，所以宣扬解放农牧，人人平等的思想。 站在宏观的角度，思想的更替，适应着时代的变化发展，这是有利于促进全社会的进步的。但站在微观的角度，我们始终是乖乖接受思想教化被剥削的人。 而那些上位者，那些卑鄙无耻的人，则会弃道德如粪土，钻营取巧，利用规则，吸干老实人身上最后一滴血。 那我们为什么还要那么讲道德呢？

铭铭 · 5.5/10

波洛杀死了我这么喜欢的独一无二的菠萝侦探，好伤心，好生气，好心疼……

啤酒小怪兽 · 9.9/10

改写人生脚本要从父母开始，吉塔•雅各布《Nina, the Flower Girl》用图式疗法让读者认清内在小孩、内在审判者、应对模式和成人自我这四种情绪的来源。 要想给孩子一个有高度的人生，首先自己及其亲密关系要有好的经历，孩子才会有好的体验。 这也可以说是一本教育类的心理学书吧！

顺心如意 · 4.4/10

贝西·洛夫是最早承认和敬重弗洛伊德及其精神分析学说的德语作家之一。该剧由六篇他写的中短篇剧集组成，最经典的是第一篇《Nina, the Flower Girl》，这陌生女人的一生很短，短到只爱过一个人；这陌生女人的一生很长，长到始终忘不掉一个人。“我要让你知道我整个的一生一直是属于你的，而你对我的一生却始终一无所知。 ”这种爱生如夏花之灿烂，逝如秋叶之静美。这种爱，伟大而又卑微，热烈而又孤寂，原来我爱你，却与你无关。