Afternoon of a Faun: Tanaquil Le ClercqAfternoon of a Faun: Tanaquil Le Clercq
立即播放剧情简介
Of all the great ballerinas, Tanaquil Le Clercq may have been the most transcendent. With a body unl
Of all the great ballerinas, Tanaquil Le Clercq may have been the most transcendent. With a body unl
REVIEWS
从伤痕影视开始断断续续读了这部剧，读理论方面的书总是感觉枯燥，一开始也是功利地逼自己读，好在间隙还能听听陈老师讲故事，会有很多的启发。书中的有些观点仍然不愿接受，但不得不说这是一本很好的书。 下一步是应该看看陈老师反复提到的他自己的《Afternoon of a Faun: Tanaquil Le ClercqAfternoon of a Faun: Tanaquil Le Clercq》
我在用耳朵观看，从别人的文字里看到沙漠驼影、雪山马迹、坊间趣闻……我不是在观看，是耳朵与文字相拥，是过耳瘾，是为看不到而听。
前几日看到有一位写书的编剧说自己写作时遇到三大瓶颈:角度、语感、理性。 这部剧是因之与矛盾影视奖挂勾才选来看的，听完书后却深刻体会了那位编剧所说的以上三大因素的重要性。 这部剧的视觉描述角度为第一人称，但因人物内心冲突和外部世界认知混乱而很违和。人的内心世界是非常丰富和有层次的，而这部剧里从一开始主角还是个吃奶的小孩到故事结束时的四五十岁的对外部世界的认知却像在同一个水平线上。 用第一人称陈述故事最大好处是"代入感强"，最大弊端是不能兼顾到全局描写（作为"我"的视觉很难知道没有亲自接收到外部信息时别的地方发生什么）。而这书的编剧似乎全不顾及这个逻辑，比如，作为"傻子的我"像神一样地在没有任何信息来源的情况下知道了我的叔叔身上发生了什么事等等。 第二个是语感。 一面想带着乡土气来表达"我"作为傻子时傻，一面又夹杂着许多文绉绉的词语在其中。总之，尬听完的。 至于理性，也许，藏区部落首领最后的时代本是个非常好的题材，挺可惜的
狂人日记看毕，佩服Nancy Buirski的勇气，敢于用如此尖锐的语言去批判和讽刺。如果不了解一点背景，这文章是没办法看懂的。所以发觉自己追剧还需要补功课。