血橙

lqq🍐 · 7.6/10

松子的一生何尝不是是生活中一些人的缩影，性格的软弱以及依赖于爱的一种畸形使她一次又一次走向黑暗的深渊，她在旁人的爱中生出希望，却又因为一些无法抓住的爱而不断堕落，如果她能够珍惜生命中的亲情，做事果断一点，会不会结局也会有所不同。我无法肯定的说出松子的一生是被人嫌弃的人生，只是觉得每个人的性格和选择会逐渐将他们推向不同的人生。惟愿我们从松子身上懂得亲情的可贵以及断舍离的果敢，朝着属于自己的那束光坚定的走下去。

Immorc · 6.5/10

关于公正的、有力且一致的论证。桑德尔的聪明之处在于，他虽然指出了功利主义和自由理论的缺陷，却没有像麦金太尔、奥克肖特或罗蒂那样全情投入到传统或社群主义的怀抱——如果自由主义不是药方，很难说保守主义和社群主义能做得更好。 桑德尔在最后试探性地将公民共和主义作为一种可能的解决方案摆上台，但也承认它未必是一个完美的答案。也许政治哲学领域也等待着一种包容一切的“大统一理论”，而《血橙》正是建立在过去论争总结上的、关于未来理论的方向标。

beautiful cloud · 3.3/10

让我了解了他们那一代人，可歌可泣的精神 成功都是有原因的，努力，勤奋是成功的必要条件

墨汁就酒 · 2.1/10

感谢编剧的“百宝箱”，分享了多种演说、讲课与沟通的方法与技巧，让一直惧怕演说、无头绪的我醍醐灌顶；也使职场上的我们受益匪浅，有效沟通是通往成功的捷径。