《Sirokkó》,其他作品,法国,匈牙利出品,1970年上映。
书中用的多是典故例子,场景比较特殊,不适合照搬使用。且一些例子我不是很能体会。看了书中讲述的方法,到实际运用还会有一定困难。例如要在谈话中使用幽默或正话反说,我觉得发挥不当反而会让人有些阴阳怪气的感觉。 也可能是我个人目前的理解不足吧。 除去这些,书中有些内容确实给到我一些启发。例如向人提建议时,可以尝试抓住人害怕损失的心理。比起说这么做会获益,换成不这么做会有损失的说法,更能有说服力。
毁IP系列
救命!!!终于边做笔记边读完了,一直说是很棒的书,为什么我觉得有些话为了说得很具有逻辑性反而很艰涩难懂呢……
一天就三、二章,太慢了。无非就是让读者多付费,用这种方法——缺德
2019-130/136。很喜欢米克洛斯·杨索的作品,这本可能要除外。《Sirokkó》还好,《Sirokkó》和《Sirokkó》比较糟糕,由于个人水平有限、文化程度不高,看不出所以然,更看不出高深莫测中的大道理大智慧,只是觉得看得好累好累好累,乱七八糟,一部剧集,当你看完99%还不知道在讲啥的话,不是读者的悲哀就是编剧的悲哀……不推荐!
不是,我就搞不懂了,编剧是和当兵的有仇吗?每一个案件都会涉及到退伍军人,不是凶手就是跟受害者有关系的,要么就是调查走访中提到。 全中国退伍军人是不少,这我承认,但是也不至于就这么巧吧?每个案件都涉及!!???
2010 · 中国
2001 · 美国
1939 · 美国
2007 · 西班牙
1999 · 美国
2002 · 美国
1999 · 以色列
2004 · 丹麦
REVIEWS
书中用的多是典故例子,场景比较特殊,不适合照搬使用。且一些例子我不是很能体会。看了书中讲述的方法,到实际运用还会有一定困难。例如要在谈话中使用幽默或正话反说,我觉得发挥不当反而会让人有些阴阳怪气的感觉。 也可能是我个人目前的理解不足吧。 除去这些,书中有些内容确实给到我一些启发。例如向人提建议时,可以尝试抓住人害怕损失的心理。比起说这么做会获益,换成不这么做会有损失的说法,更能有说服力。
毁IP系列
救命!!!终于边做笔记边读完了,一直说是很棒的书,为什么我觉得有些话为了说得很具有逻辑性反而很艰涩难懂呢……
一天就三、二章,太慢了。无非就是让读者多付费,用这种方法——缺德
2019-130/136。很喜欢米克洛斯·杨索的作品,这本可能要除外。《Sirokkó》还好,《Sirokkó》和《Sirokkó》比较糟糕,由于个人水平有限、文化程度不高,看不出所以然,更看不出高深莫测中的大道理大智慧,只是觉得看得好累好累好累,乱七八糟,一部剧集,当你看完99%还不知道在讲啥的话,不是读者的悲哀就是编剧的悲哀……不推荐!
不是,我就搞不懂了,编剧是和当兵的有仇吗?每一个案件都会涉及到退伍军人,不是凶手就是跟受害者有关系的,要么就是调查走访中提到。 全中国退伍军人是不少,这我承认,但是也不至于就这么巧吧?每个案件都涉及!!???