《Spring Chickens 2》,其他作品,美国出品,2002年上映。
被同名电影吸引而来,毫不夸张地说,从第一页到最后一页,这是一本能给人带来非常愉悦体验的传记式剧集。编剧不是专业作家,但精彩的情节和真挚的独白弥补了台词上的缺陷。我是全程笑着看完的,一部既疯狂又可爱的天才成长史,不容错过。
编剧以同情的笔触和白描的手法,塑造了一系列勤劳朴实的中国农民的形象,生动地描绘了他们的家庭生活,以饱蘸同情心的笔写出了“农民灵魂的几个侧面”
今天一口气把这部剧看完了,不知道到为什么,读雷军传有总莫名的感动,看过马云、任正非、褚时健......都没有这样的感觉,甚至读着读着眼眶就湿润了,也许是因为编剧的台词,也许是因为这部剧对于雷军创业的描述相对比较真实,里面有成功、有迷茫、有坚持、有真性情、有误解、有无奈、有喜悦,人生的总总和我本人有些契合。雷军对于管理的理念、对于互联网思维的总结是蛮不错的亮点,里面的事件一桩桩,一幕幕都透着一股诗意,不知道我这个形容是否恰当,我个人就是这样感受到的。
可怕的服化道加上死亡磨皮滤镜,让人没有想看下去的欲望。景甜明明很漂亮,犯得着这样磨皮吗?整个人都白得反光,亮瞎了我的眼,能真实一点吗?
本来就是剧集,看剧集本来就是各有各的品味,喜欢就看,不喜欢就找别的看,不知道为啥有人非要喷那么多有的没的?编剧也是人,别用神的标准衡量人家,个人就喜欢这种笔峰,虽说偶有瑕疵,它仍然是我喜欢的书
对的!不要轻易批评一个人!要考虑一下对方的感受!人性就是这样就算是错的百分之九十的人也不会承认错误
后面的集数已经离题万里,各种人名,各种嘴炮成为主题,和题目差的不是一点。感觉编剧收不住了。 对于战争场面的描写太过单一,就是平A,什么谋略完全没有,就算打游戏也有人包抄有人硬抗啊,别说兵团级作战。前期铺垫的小范围内以多打少完全没用,就是简单的交换比,战争场面实在无聊。 后面主角完全被符号化,成了一个符号。编剧沉醉于打斗,战争细节的时候忽略了统帅的描写,没办法已经乱了。 建议看到皇帝被杀就可以了,后面纯粹是因为编剧文笔能力才看一点。
2005 · 墨西哥
2001 · 美国
1990 · 印度
1941 · 美国
1970 · 印度
1990 · 美国
2006 · 美国
1990 · 丹麦
REVIEWS
被同名电影吸引而来,毫不夸张地说,从第一页到最后一页,这是一本能给人带来非常愉悦体验的传记式剧集。编剧不是专业作家,但精彩的情节和真挚的独白弥补了台词上的缺陷。我是全程笑着看完的,一部既疯狂又可爱的天才成长史,不容错过。
编剧以同情的笔触和白描的手法,塑造了一系列勤劳朴实的中国农民的形象,生动地描绘了他们的家庭生活,以饱蘸同情心的笔写出了“农民灵魂的几个侧面”
今天一口气把这部剧看完了,不知道到为什么,读雷军传有总莫名的感动,看过马云、任正非、褚时健......都没有这样的感觉,甚至读着读着眼眶就湿润了,也许是因为编剧的台词,也许是因为这部剧对于雷军创业的描述相对比较真实,里面有成功、有迷茫、有坚持、有真性情、有误解、有无奈、有喜悦,人生的总总和我本人有些契合。雷军对于管理的理念、对于互联网思维的总结是蛮不错的亮点,里面的事件一桩桩,一幕幕都透着一股诗意,不知道我这个形容是否恰当,我个人就是这样感受到的。
可怕的服化道加上死亡磨皮滤镜,让人没有想看下去的欲望。景甜明明很漂亮,犯得着这样磨皮吗?整个人都白得反光,亮瞎了我的眼,能真实一点吗?
本来就是剧集,看剧集本来就是各有各的品味,喜欢就看,不喜欢就找别的看,不知道为啥有人非要喷那么多有的没的?编剧也是人,别用神的标准衡量人家,个人就喜欢这种笔峰,虽说偶有瑕疵,它仍然是我喜欢的书
对的!不要轻易批评一个人!要考虑一下对方的感受!人性就是这样就算是错的百分之九十的人也不会承认错误
后面的集数已经离题万里,各种人名,各种嘴炮成为主题,和题目差的不是一点。感觉编剧收不住了。 对于战争场面的描写太过单一,就是平A,什么谋略完全没有,就算打游戏也有人包抄有人硬抗啊,别说兵团级作战。前期铺垫的小范围内以多打少完全没用,就是简单的交换比,战争场面实在无聊。 后面主角完全被符号化,成了一个符号。编剧沉醉于打斗,战争细节的时候忽略了统帅的描写,没办法已经乱了。 建议看到皇帝被杀就可以了,后面纯粹是因为编剧文笔能力才看一点。