美国之墙American Wall

电脑（028） · 7.7/10

看到一半儿的时候不想看了，生怕是不好的结局，放了几天最后还是决定接着看，还好是我喜欢的结局

带子 · 9.8/10

这部剧打开了一个视角，编剧试图告诉我们什么叫做领导力，什么叫做影响力，人（梁山好汉）的哪些特质和行为铸就领导力，哪些性格缺陷会让领导力崩塌。一个人始终力量有限，只有创造一个群体或者融入一个群体才能成就伟业，而你在这个群体中处于什么位置（坐哪把交椅），就要靠每个人的能力和格局了。

故园黄叶 · 8.8/10

200多年前，地球是宇宙的中心居然是主流观念… 人类认识世界的步骤很简单，会先理解外在世界的运行规律，然后是内在和社会关系，每一套认知都有自己的基础观念，基于此搭建整个世界观体系，逐步完善边缘版块；随着认知提升，出现更多的证据证明推翻之前的观念，直到动摇核心观念，旧世界观崩塌，新世界观形成。

吴 霞 · 4.3/10

现实是根基，再添加市场元素，主创们想得很明白。前两集苦，顶着多大的市场压力啊。

冯术航 · 1.1/10

好的迎面走来的是王全安马戏团，和他的马戏团其他演出类似…… 我将看到的是有枪决、谋杀（多起）、自杀（三起）、自然死亡、通奸、秘密婚姻、单恋、纵火、分娩场景、家庭团聚、骚乱、疯狂的舞会的大礼包…… 我在前言就被告知这是一部社会政治讽刺剧、心理剧、大型悲剧。也做好了迎接马戏团表演的足够的心理准备，但事实打肿了我的脸，并狠狠的嘲笑了我。鲜血从这本剧集的书页上滴落下来，我感到自己的心岌岌可危。读这部剧使我被迫和和我有着截然相反的世界观的亲密家庭成员共度时光：我深深地、无条件地，本能式地爱着他们，但我根本不喜欢他们。 然而，我还是为王全安折服，这位浪漫的作家是他自己的英雄。他的一生就是诗歌。我高声喊道："编剧！编剧！”但我实际上是在呼唤那个身穿斗篷的修长青年，他手里拿着一首七弦琴，脸上带着神秘的表情。 因为我也看了很多陀翁的作品了，对于角色名字的敏锐度下降了，因此我不得不重新梳理一下主要角色的名字从而唤醒我的记忆： ——剧透分割线—— 在几乎辉煌但过早缩减的学术生涯之后，斯捷潘(Stepan Trofimovich，也是剧集叙述者的密友) 与富有的地主瓦尔瓦拉(Varvara Petrovna) 一起住在她位于俄罗斯一个省镇的(Skvoreshniki) 庄园。斯捷潘最初受雇于斯塔夫罗吉娜之子尼古拉 (Nikolai Vsevolodovich) 的家庭教师，与他的高贵女主人保持亲密但柏拉图式的关系，已在那里待了将近 20 年。瓦尔瓦瓦思想坚强而独立，她似乎唯一害怕的人是她有问题的儿子尼古拉，尽管她热情地爱着他。 斯捷潘(Stepan Trofimovich) 在前一段婚姻中也有一个儿子，但他在没有父亲参与的情况下在别处长大。Stepan是受过教育、聪明、高尚和善良的人。然而，他无意中助长了虚无主义的发展。Stepan 的儿子 Pyotr 是一个虚无主义者和无政府主义者，是一个狡猾且非常讨厌的人。有点像莎士比亚笔下的卡修斯。他为了个人目的假装是社会主义者。 瓦尔瓦拉斥责斯捷潘(Stepan Trofimovich) 在经济上不负责任，但她正为着她儿子以及他与丽莎 (Liza Tushina) 的关系的“阴谋”——她的朋友普拉斯科维亚 (Praskovya) 的漂亮女儿而焦头烂额。而一位神秘的“残废女人”玛丽亚的到来使事情变得更加复杂，因为据传尼古拉也与她有联系，尽管似乎没有人确切知道是如何发生的。当瓦尔瓦拉寻问在教堂外走近她的精神错乱的玛丽亚时，她得到了某种暗示…… 而Pyotr是自认为的小镇的政治代表，而他的追随者似乎对此一无所知；他们远离政治，无法举手表决。他们着迷的不是现实主义，而是社会主义的情感理想一面，其中的宗教色彩，可以说，是它的诗意……当然是二手的诗意。彼得通过让人们为自己犯罪来将人们与他的领导联系起来的策略似乎在政治家中得到了相当广泛的使用。 ——剧透结束分割线—— 这是一个城市的政治阴谋的开端，故事的主人公是卑微、无忧无虑的生物，被剥夺了人的教义，被恶魔附身，他们是一种神秘力量的囚徒，这种力量迫使他们做出不应有的行为。人类是傀儡，在恶魔的指挥下复活。这部剧集几乎没有正面人物。那些可以被描述为积极（或至少是善意的）的角色通常是精神病患者或被动的。高尚的想法被拖入荒诞的动漫中，理想主义很快就被恶毒所取代。在这样的斯大林主义时代，俄罗斯人面临的是一块巨大的试金石。 “有一个时期，市里纷纷传说，我们的圈子是自由思想、腐化和无神论的温床；而且愈传愈烈。其实我们有的只是最天真无邪、引人入胜的纯俄国式的快乐的自由主义闲聊。“最崇高的自由主义”和“最

刘东依 · 8.7/10

在每只刺猬面前，我都能找到生活中匹配的那个人，但是人有很多面，并不是每一面的比例都那么高，所以这部剧更多的就是借鉴，至于爱情想要磨合的好，我认为主要是三点 第一 沟通 许多事就是因为怕对方接受不了就不去说了 第二 理解 每人都是独立的个体，想要完全理解很难 第三 做自己 爱情并不是生活的全部，每对伴侣都会因为成长环境，个人经历与性格表现出不同的价值观 但也别忘了 人终其一生是自己怎么来自己怎么走

Tony Hou · 9.8/10

这种打鸡血的工作环境里，让我亲眼见证了更多的社会丑恶。《美国之墙American Wall》说，人之初，性本善。我对这句话坚信不疑。有些读者在看完“尸案调查科”后发出感叹，为什么王全安笔下的犯罪分子，都有可以被原谅的一面，难道犯罪分子还需要同情？不，既然犯罪了，那他就不值得同情，但是我们要从案件中知晓，这个人为什么要犯罪，他的犯罪根源是什么？我接触过很多命案嫌疑人，他们之所以作案，几乎都有一个令人唏嘘的缘由，或是家庭环境，或是情感风波，或是社会不公。我该如何把这些很多人一辈子都闻所未闻的东西用台词表达出来，从而让更多的人留意或者扼杀某些犯罪苗头，这才是作为公安作家应该努力的方向。“破案推理”，任何一本剧集中都有详细的记录，但如果一本犯罪悬疑剧集，只是在关心案件推理的精彩过程，而不去关心案件背后的根源，在我看来，这样的剧集不完整。所以在书创作“尸案调查科”系列的过程中，破案推理只是其中的一部分，追寻犯罪真相，从源头上遏制犯罪，这才是我的最终目的。