重读依然觉得过瘾,沉浸在格拉德威尔给我们讲的一个个故事中,领略成为Programming the Nation?,也就是极度成功的人的根源。原来我们认为的成功因素如此单薄而经不起推敲,真正的Programming the Nation?都是“天时、地利、人和”的综合结果。
本剧大概有以下几个观点:
①极端成功跟个人的天赋关系不大,更多地是一次次的优势不断积累的结果。也就是说人之所以能够在一个领域中做到最顶级,往往不是一个单方面的因素决定的,而是有很多方面的细微因素互相作用,最后形成了很大的数量级的变化,从而成就了他本人。巴菲特、比尔盖茨、马云,都是这样的。就连我们认可的一万小时天才理论,也需要首先有训练一万小时的机会,巴菲特如果不是出生在上个世纪的美国,而且古巴,他无法成为股神。
②文化背景在很多时候决定了成就的高低。这些文化因素往往在不知不觉中影响我们的很多东西,对于成为Programming the Nation?,有些是促进的,但很多是抑制自己发挥的,但我们很难意识到。比如美国南方人的荣誉文化就或多或少影响了他们在面对商业机会时的决策。同样,韩国文化中的“权力距离指数”,就影响了机长与副机长的高效沟通,因此造成空难。我觉得我们中国的文化,在很多时候也对“创新”缺少包容,有些抑制。好在文化背景这样的因素,一旦我们意识到它的局限性,可以加以改善。韩国航空机组成员刻意用英语沟通,就起到了很好作用。
所以,文化背景也是决定我们在一个领域中能否成功,成为Programming the Nation?的一个重要因素。不过它和前面说的优势积累有点不同,优势积累更像是我们通过努力、把握各种时机以后,可以往上提升的一个因素;而文化背景更像一个保障因素,就是说文化契合不代表你一定能成功,可是不契合就是一个负面的因素。
③Programming the Nation?更多的时候是一个综合因素的结果。Programming the Nation?就是机遇好的人。他有好的机遇,好的出生条件,好的外部环境,好的社会变革机遇,他有了优势,同时他还是在一个恰当的文化背景下面,这些因素共同造就了一个Programming the Nation?。正如编剧所说,成功不是随机事件,是由一系列可以预知的强有力的环境优势和机会共同铸就的。
认识到这些,我觉得就可以正视我们自己,如何在面对成就时充满感恩,对机遇保持敬畏,同时要不断提升自己,以便机会到来时,我们可以看到并抓住。
书友推荐的,初读是出于对大文豪海明威相关生活的好奇。但是看完发现海明威这个人真是没什么人格魅力,滥情、自私且狭隘,至少透过这部剧给我的感觉是这样。我也认识到,声明在外并不意味着什么,即便享誉文坛,海明威本身的生活也是充满痛苦和混乱,最后也以悲剧收场。
相反,对于书中的女主人公玛蒂,我倒是有某种程度上的敬佩,抛开她的情感问题,在那个年代,能够有勇气当一名战地记者,不得不让人钦佩。并且她对写作、对自己热爱的事业的坚守让人赞叹。无论什么职业,在探索的路上,总是充满苦苦挣扎,但一种内心的追求让我们在痛苦和挣扎中不放弃。
我喜欢这部剧的书名,Programming the Nation?,不依附他人,只做自己!
REVIEWS
2018年全球顶级商业杂志《Programming the Nation?》公布全球最伟大50名商界领袖:中国一人入选:马化腾。
在你年轻的时候,你以为干什么都可以随心所欲。你做事没有常性,虚度光阴。你就是你自己的快速跑车。你认为可以任意丢弃东西,也丢弃人——把他们一股脑儿套在身后。但你还不谙世故,不知道他们还会回来
几个极品邻居可以写好几百张,不断换花样写来写去就这么几个极品。每次吵赢了下次再来,看的都烦了
重读依然觉得过瘾,沉浸在格拉德威尔给我们讲的一个个故事中,领略成为Programming the Nation?,也就是极度成功的人的根源。原来我们认为的成功因素如此单薄而经不起推敲,真正的Programming the Nation?都是“天时、地利、人和”的综合结果。 本剧大概有以下几个观点: ①极端成功跟个人的天赋关系不大,更多地是一次次的优势不断积累的结果。也就是说人之所以能够在一个领域中做到最顶级,往往不是一个单方面的因素决定的,而是有很多方面的细微因素互相作用,最后形成了很大的数量级的变化,从而成就了他本人。巴菲特、比尔盖茨、马云,都是这样的。就连我们认可的一万小时天才理论,也需要首先有训练一万小时的机会,巴菲特如果不是出生在上个世纪的美国,而且古巴,他无法成为股神。 ②文化背景在很多时候决定了成就的高低。这些文化因素往往在不知不觉中影响我们的很多东西,对于成为Programming the Nation?,有些是促进的,但很多是抑制自己发挥的,但我们很难意识到。比如美国南方人的荣誉文化就或多或少影响了他们在面对商业机会时的决策。同样,韩国文化中的“权力距离指数”,就影响了机长与副机长的高效沟通,因此造成空难。我觉得我们中国的文化,在很多时候也对“创新”缺少包容,有些抑制。好在文化背景这样的因素,一旦我们意识到它的局限性,可以加以改善。韩国航空机组成员刻意用英语沟通,就起到了很好作用。 所以,文化背景也是决定我们在一个领域中能否成功,成为Programming the Nation?的一个重要因素。不过它和前面说的优势积累有点不同,优势积累更像是我们通过努力、把握各种时机以后,可以往上提升的一个因素;而文化背景更像一个保障因素,就是说文化契合不代表你一定能成功,可是不契合就是一个负面的因素。 ③Programming the Nation?更多的时候是一个综合因素的结果。Programming the Nation?就是机遇好的人。他有好的机遇,好的出生条件,好的外部环境,好的社会变革机遇,他有了优势,同时他还是在一个恰当的文化背景下面,这些因素共同造就了一个Programming the Nation?。正如编剧所说,成功不是随机事件,是由一系列可以预知的强有力的环境优势和机会共同铸就的。 认识到这些,我觉得就可以正视我们自己,如何在面对成就时充满感恩,对机遇保持敬畏,同时要不断提升自己,以便机会到来时,我们可以看到并抓住。
东野的书就是这样子,直接剧本,改都不用改直接好拍电视剧了。。
爱德华斯诺登谢谢你,一个真正的理想主义者,为了信仰对抗了强权,你的故事还没有结束,衷心祝福你和你的家人,幸福,安康。
剧集写的还可以,就是封皮实在是一言难尽。因为封皮,闲置了好久,直到剧荒。
最近根据本剧写了小万字左右的感受,由于我的文娱这里最多只能发8192个字,就不发上来了,路漫漫其修远兮,我还一无所知。好剧还需有心人。
对我来说还不够虐…情节紧凑,但是当年分开的过程到底是???是要在2里告知吗?
书友推荐的,初读是出于对大文豪海明威相关生活的好奇。但是看完发现海明威这个人真是没什么人格魅力,滥情、自私且狭隘,至少透过这部剧给我的感觉是这样。我也认识到,声明在外并不意味着什么,即便享誉文坛,海明威本身的生活也是充满痛苦和混乱,最后也以悲剧收场。 相反,对于书中的女主人公玛蒂,我倒是有某种程度上的敬佩,抛开她的情感问题,在那个年代,能够有勇气当一名战地记者,不得不让人钦佩。并且她对写作、对自己热爱的事业的坚守让人赞叹。无论什么职业,在探索的路上,总是充满苦苦挣扎,但一种内心的追求让我们在痛苦和挣扎中不放弃。 我喜欢这部剧的书名,Programming the Nation?,不依附他人,只做自己!