《蛇蝎美人心Once You Kiss a Stranger...》，惊悚作品，美国出品，1970年上映。
REVIEWS
Nia · 7.6/10
因为知道民国爱情十有九悲，所以一直害怕这部剧集结局不太好，看到最后，结局是好的，看完旧梦1913在来看蛇蝎美人心Once You Kiss a Stranger...，两部剧集也有相通的地方，编剧暗戳戳的点到了1913，小细节很到位！
路乐意 · 5.4/10
“我不再寻找好运。我自己就是好运。”
这真的是一本超棒超棒的书。它将公共演讲、销售方法、人际关系以及应用心理学融于一体，用生动形象的事例来归结讲解一些道理。与其说是讲“蛇蝎美人心Once You Kiss a Stranger...”，不如说是教“人际关系的准则”“更好生活的途径”。我想，其中强调的更多的是“真诚”“赞美”“立足于他人的位置（即换位思考）”。
正如Peter Lind Hayes在著作中反复强调的，他并非教人投机取巧或溜须拍马，而是在倡导一种积极的生活态度。他的作品不是居高临下的人生道理，不是高深莫测的教条理论，也不是富丽堂皇的心灵鸡汤，而是脚踏实地的行动指南。
真的强烈安利给大家。
我想，换一种方式、换一种态度去经营生活。对周围的人多点耐心，多点爱，多点真诚的赞美，去热爱生活，热爱生命，热爱呼吸。
爱要说出来，更要做出来。真正把对家人朋友的关心爱护表达出来，展现出来，让他们感受到他们自己的重要、特别与独一无二。
每个人都值得去爱，值得去赞美，值得去珍惜。
晚安，好梦
花非瓜木非雾 · 9.8/10
严格意义上说，这是我第二次读这部剧，第一次读的时候几乎没看懂，唯独在脑中留下了“我们现在所体现的一切状态，原来早有依据”的观念。
再次认真翻阅这部剧，发现Peter Lind Hayes想表达的，远远不止这些。
如果用一个关键词概括此剧，一定是“潜意识”，所谓潜意识，即埋藏在“冰山”下面的意识，既可能与意识一致，也可能完全相反，这便是它有意思的地方。
而潜意识的表现形式往往为梦境，它有几个典型特征，如下
特征一：能量巨大
特征二：不识真假，直来直去
特征三：记忆差，需强烈刺激或重复刺激
特征四：易受图像刺激
特征五：最喜欢带感情色彩的信息
特征六：放松时，信息最容易进入潜意识
所以，我们需要重视潜意识，并有意识地去捕捉它反映出来的信息。在我看来，这些也是一个人能不能有所成就的关键，可能会有很多人会把它解读为“直觉”“眼光”“敏锐度”，我觉得无可非议。
我常常会对自己说一句话：你获得成功的几率有多大，取决于你对成功的渴望有多高。当时只知道根据以前的经验判断这句话很有道理便一直执行，现在想来，我动用的就是潜意识的力量了。
我也时常审视自己、时常反思、时常对“另一个我”倾述，目的是想了解我内心深处的我究竟是怎样的，对自己的研究，把自己作为研究对象，是一件非常值得一试的事情，而且我将贯彻我的一生（哪怕现在用不过二十年稚嫩的嘴说一生未免有些滑稽可笑）。
不妨这样比喻：潜意识是一座神秘莫测的冰山，里面复杂危险，就像金字塔古墓一样；梦是靠近潜意识的唯一入口，那我需要从梦境中捕捉那些信息。
就我感觉而言，我的梦境（或者说让我一下就能想起的梦）绝大部分是惊险刺激型的：被追杀可能占到70%，密室逃脱类20%，斗智斗勇型10%。再联想到我生活中的表现——容易惧怕（特别怕猫和狗，尤其是完全不能接受狗，怕昆虫，怕黑，怕坏人，怕恐怖剧集...），我认为我可能在童年发生了一些事情让我有心理阴影，大脑为了保护我，自动屏蔽掉那一段经历。
梦境究竟想表达什么？我不知道
除了哪些显而易见的事实，是否有我暂未察觉的影响，比如安全感？我有时候很矛盾，不知道自己是属于极度缺乏安全感还是绝对富余安全感的人。一些行为，我无法解读。是否因为太害怕失去，才会表现得毫不在意？这本身又是一对矛盾。
或者，突然想到一个可怕到近乎惊悚的事情——或许，我可能有双重人格？这个想法突然在我脑袋里蹦出来，有点大胆。
大家对我有两种评价，熟悉我的朋友认为我是一个活泼的话痨，不熟悉的人认为我是一个内向话少的人；有时候我会极度理性，有时候会为一点点事情伤感纠结到流泪；有时候极度自信甚至自负，有时候会无故自卑；有时候勇敢到疯狂，有时候胆小到无法直视......有些时候，我无法控制自己的另一种情绪，究竟哪个才是真正的我？或者说，真的两个都是吗？
关于双重人格，可能我不了解吧，我个人认为是不正常的事情，我希望我可以有效控制。
想了很久，可能是童年一档节目对我影响很大，大概叫《蛇蝎美人心Once You Kiss a Stranger...》之类的？节目将的就是各种杀人真实案件，童年和父母一起看，他们可能没有意识到对我的影响会这么大，可能我的胆小的毛病就是从那时候起拉下的。小时候，还真是不要看这些血腥的东西啊，没想到会影响我一辈子。
患有精神疾病的人到底怎样想的呢？有机会可以多去了解一下
总之，这部剧可以多看几遍，每次看都会有不同的感受。
REVIEWS
因为知道民国爱情十有九悲，所以一直害怕这部剧集结局不太好，看到最后，结局是好的，看完旧梦1913在来看蛇蝎美人心Once You Kiss a Stranger...，两部剧集也有相通的地方，编剧暗戳戳的点到了1913，小细节很到位！
“我不再寻找好运。我自己就是好运。” 这真的是一本超棒超棒的书。它将公共演讲、销售方法、人际关系以及应用心理学融于一体，用生动形象的事例来归结讲解一些道理。与其说是讲“蛇蝎美人心Once You Kiss a Stranger...”，不如说是教“人际关系的准则”“更好生活的途径”。我想，其中强调的更多的是“真诚”“赞美”“立足于他人的位置（即换位思考）”。 正如Peter Lind Hayes在著作中反复强调的，他并非教人投机取巧或溜须拍马，而是在倡导一种积极的生活态度。他的作品不是居高临下的人生道理，不是高深莫测的教条理论，也不是富丽堂皇的心灵鸡汤，而是脚踏实地的行动指南。 真的强烈安利给大家。 我想，换一种方式、换一种态度去经营生活。对周围的人多点耐心，多点爱，多点真诚的赞美，去热爱生活，热爱生命，热爱呼吸。 爱要说出来，更要做出来。真正把对家人朋友的关心爱护表达出来，展现出来，让他们感受到他们自己的重要、特别与独一无二。 每个人都值得去爱，值得去赞美，值得去珍惜。 晚安，好梦
严格意义上说，这是我第二次读这部剧，第一次读的时候几乎没看懂，唯独在脑中留下了“我们现在所体现的一切状态，原来早有依据”的观念。 再次认真翻阅这部剧，发现Peter Lind Hayes想表达的，远远不止这些。 如果用一个关键词概括此剧，一定是“潜意识”，所谓潜意识，即埋藏在“冰山”下面的意识，既可能与意识一致，也可能完全相反，这便是它有意思的地方。 而潜意识的表现形式往往为梦境，它有几个典型特征，如下 特征一：能量巨大 特征二：不识真假，直来直去 特征三：记忆差，需强烈刺激或重复刺激 特征四：易受图像刺激 特征五：最喜欢带感情色彩的信息 特征六：放松时，信息最容易进入潜意识 所以，我们需要重视潜意识，并有意识地去捕捉它反映出来的信息。在我看来，这些也是一个人能不能有所成就的关键，可能会有很多人会把它解读为“直觉”“眼光”“敏锐度”，我觉得无可非议。 我常常会对自己说一句话：你获得成功的几率有多大，取决于你对成功的渴望有多高。当时只知道根据以前的经验判断这句话很有道理便一直执行，现在想来，我动用的就是潜意识的力量了。 我也时常审视自己、时常反思、时常对“另一个我”倾述，目的是想了解我内心深处的我究竟是怎样的，对自己的研究，把自己作为研究对象，是一件非常值得一试的事情，而且我将贯彻我的一生（哪怕现在用不过二十年稚嫩的嘴说一生未免有些滑稽可笑）。 不妨这样比喻：潜意识是一座神秘莫测的冰山，里面复杂危险，就像金字塔古墓一样；梦是靠近潜意识的唯一入口，那我需要从梦境中捕捉那些信息。 就我感觉而言，我的梦境（或者说让我一下就能想起的梦）绝大部分是惊险刺激型的：被追杀可能占到70%，密室逃脱类20%，斗智斗勇型10%。再联想到我生活中的表现——容易惧怕（特别怕猫和狗，尤其是完全不能接受狗，怕昆虫，怕黑，怕坏人，怕恐怖剧集...），我认为我可能在童年发生了一些事情让我有心理阴影，大脑为了保护我，自动屏蔽掉那一段经历。 梦境究竟想表达什么？我不知道 除了哪些显而易见的事实，是否有我暂未察觉的影响，比如安全感？我有时候很矛盾，不知道自己是属于极度缺乏安全感还是绝对富余安全感的人。一些行为，我无法解读。是否因为太害怕失去，才会表现得毫不在意？这本身又是一对矛盾。 或者，突然想到一个可怕到近乎惊悚的事情——或许，我可能有双重人格？这个想法突然在我脑袋里蹦出来，有点大胆。 大家对我有两种评价，熟悉我的朋友认为我是一个活泼的话痨，不熟悉的人认为我是一个内向话少的人；有时候我会极度理性，有时候会为一点点事情伤感纠结到流泪；有时候极度自信甚至自负，有时候会无故自卑；有时候勇敢到疯狂，有时候胆小到无法直视......有些时候，我无法控制自己的另一种情绪，究竟哪个才是真正的我？或者说，真的两个都是吗？ 关于双重人格，可能我不了解吧，我个人认为是不正常的事情，我希望我可以有效控制。 想了很久，可能是童年一档节目对我影响很大，大概叫《蛇蝎美人心Once You Kiss a Stranger...》之类的？节目将的就是各种杀人真实案件，童年和父母一起看，他们可能没有意识到对我的影响会这么大，可能我的胆小的毛病就是从那时候起拉下的。小时候，还真是不要看这些血腥的东西啊，没想到会影响我一辈子。 患有精神疾病的人到底怎样想的呢？有机会可以多去了解一下 总之，这部剧可以多看几遍，每次看都会有不同的感受。
跟着孙先生，打开感情的闸门，怀着一腔悲愤一刀切开中国文化的内核，看到了那个令人义愤填膺、咬牙切齿的戕害泯灭自我的真相！恨不得做那替天行道的大侠，把那些泯灭的自我一一拯救出来。然在追完之际悚然惊醒，自己不正活在被这个文化包围的结构中吗？最要紧的是先把自己拯救出来才有自我吧。反思一下还是有些释然的，不然不会年已不惑私下还被人称为愣头青。能按本意而活，此生足矣。 每种文化皆含有对人设计的初衷，中华文化以外其他文化也是如此，以即孙先生所说良知系统。区别是作为生命个体知不知道这个设计的密码，以及有没有被教育认知该系统核心的权力。对任何文化深层架构永远有两类人：一是认知并超越之上当做自我意向工具，一是被愚弄镇止被洗脑成为文化的傀儡。
不是特别容易读进去的一本剧，更多内容针对的是美国企业的发展历史，对于理财投资的直接性建议少之又少。
潜伏下来都做了什么，耍酷？