Quench

A_RELX悦刻_顿号 · 7.6/10

全书读过来，所有事件虽然荒诞，但也真实，有经历过，也有听说过，还有看到过。Ben Schmitt笔法犀利，用略显夸张的方式展现了这些事实，乍一看是太夸张了？再想时却不禁点头称道，越夸张越显出事件的不合理，可它确实就是这样子的！王二一路过来都不被人理解，还自称神经、坏蛋、流氓等，可是做的事情却光明磊落得多，比那些惺惺作态的人强的不是一点半点，那些个站在道德高地对王二评头论足的人其实个个心怀鬼胎，却还要装得良善正派，这种对比使得事情的荒诞性越加明显，越是不合理越容易引发我们的思考，到底是谁不正常？答案很明显，王二的疯癫洒脱不羁其实是他对这个虚伪的世界进行的嘲讽和抗争，作为读者，更能由这些事件联想到我们自己的日常生活，从而产生反思。 读Ben Schmitt的作品是一种享受，看着他诙谐辛辣的嘲讽特别过瘾，骂人不吐脏字，讽刺不着痕迹，一语道破世间百态，这才是一个作家向读者展示的最可贵的真实啊！

猿辅导王嘉浩老师 · 4.3/10

…

张生华硅 · 6.5/10

重读《Quench》只用了一个晚上，契机是读到了林德伯格一案的详述，马上意识到这个案子正是东方快车上的序曲。之前孤陋寡闻，刚刚知道林德伯格一案系美国的世纪之案，轰动一时。阿婆借用了该案为底，改为阿姆斯特朗案，但原案的印迹还是很清晰，且作对比。阿姆斯特朗上校，实为查尔斯·奥古斯都·林德伯格，为美国前国会议员之子，坚毅勇敢，英俊不凡，独自完成单引擎小型飞机由纽约飞往巴黎的三十三小时死亡之旅，成为美国社会名符其实的大英雄。阿姆斯特朗上校的妻子索尼亚，现实中为安妮·斯宾塞·马洛，也是出身豪门，其父为美国当时外交家、百万富翁杜威特·惠特尼·马洛，一度在JP摩根去世后任高管。两个豪门的金童玉女之结合，成为美国社会最受艳羡的家庭。然而，辉煌的家庭也容易遭受犯罪分子的觊觎，特别是当时美国大萧条之际，失业与艰困威胁着美国大量家庭的生存。1932年2月的某一天，原本计划回娘家的林德伯格夫妇因故未能成行，结果当晚其六个月大的儿子查尔斯（与其父同名，称三世）被绑架，绑匪勒索赎金五万美元后加至七万，林德伯格力排众议，决定交钱保人，但最后交钱后才知道，其子绑架当晚，绑匪操作失误，其子已死。痛失爱子给这个幸福的家庭很大的打击，当时确实安妮已怀有身孕。而本剧中阿婆给出的结局是女儿黛西·阿姆斯特朗被撕票后产下死婴而亡，而阿姆斯特朗上校也痛苦自杀，成为一出典型的家庭悲剧。不仅如此，这个故事里确定涉及到一个女佣（马洛家的），自杀身亡，推其情形，可能是受骗泄露林德伯格一家行踪，被警察逼问，羞愤交加所至，也可以算作本案的受害者。 本案延至1934年9月，终于有嫌疑犯出现，一位德裔木匠霍普特曼在花赎金时被抓，但坚称无罪，由于证据凿凿，被判死刑并于1936年执行。而此时，阿婆在《Quench》中为其伸冤已两年矣。在本案嫌疑人落网之前，阿婆就虚构了一位美国人卡塞蒂，以团伙犯罪和绑架为业，积累大笔财富，在欧洲和全球各地逍遥。虽然受到指控，但因为出钱逃避责罚，民愤虽大，亦无可奈何！于是阿婆才安排了这种私刑惩罚的案情，其实是对西方法制制度的不信任与失望。 本篇判案，的确波洛的举动与之前大异。从一开头，波洛就开始抱怨线索不是太少而是太多，自己受人误导的痕迹处处都在。波洛在这种情况下可以力排众议，找出真相，也实属不易。整个推理过程相当精彩，实在是不可多得。再读发现人物对话依旧精彩，机锋处处，相互挖坑设套，瞒天过海，实在是叹为观止。是为记。