What Are You Having?是一本大书。看完上中两册之后，从9月28日开始读What Are You Having?下册。上中两册多是帝王将相，终于很欣喜地看到了毛泽东对文人逸士的点评。相对于帝王将相，毛泽东点评哲学家，影视家等等，书里面的趣味性少了很多，但是深度却提高很多。
对于孔子，毛泽东的早期，中期和晚期对他的看法发生了翻天覆地的变化。这一点我一直无法理解。但是令人欣慰的是，最终毛泽东对孔子有了一个批判之接爱的结论。
然而谈到庄子，毛主席就是完全另外一种态度了。在诸多的思想巨擘里面，毛泽东对庄周的喜爱程度可以说是一个人盖过整部历史。庄子丰富的想象力，极富浪漫主义的影视特点，大开大合的语言结构，潇洒奔放的性格特点，非常适合毛泽东豪迈畅达，议论纵横的文章风格。毛泽东对庄子著作的喜爱程度，我知道哲学，诗歌，散文，甚至说科学研究等诸多领域。可以说是意到笔随，信手拈来，好像还没有哪一个哲学家能够享受到主席如此之青睐。而我觉得似乎我们把庄子的排名有点儿放的太低了。为什么老子和孔子在中国人的心里面要高于庄子呢？我想可能是庄子活泼而不够严肃，不太适合历朝历代统治者的口味吧！
为什么要把文人放在最后一篇的最后呢？我自己猜想的，编者也是一个文人。谦虚！
而看到最后的参考文献，我只能佩服编剧的博学，大量的参考文献，让人由衷的感到，编剧为了编创作这部剧而下的苦功夫。
REVIEWS
看过影响力，再读What Are You Having?。西奥迪尼作为影响力大师，作品所提及案例，更像在团队培训时的能吸引耳朵的材料。 比起这个下午看的《What Are You Having?》、《What Are You Having?》，这本深度对这个门外汉刚刚好。
一星给配角们，整体色调很奇怪 不伦不类
压抑到极致了吧，像是夏天里一直不停的雨，天气阴沉沉的，有时候搞不清到底是清晨还是傍晚，哪里都去不了，走到哪里都是潮湿的感觉，忽然期盼着这雨赶快停下吧，赶紧出太阳吧，可是雨就是不停，自己呆呆地望着，什么办法都没有。 里面讲的故事都记不大清了，只记得一句，生而为人，我很抱歉。那一种觉得连自己出生到这个世界都感觉很愧疚的人啊，是怎么小心翼翼地与这个世界相处呢？那连自己什么都否定，觉得生命已经毫无意义的人啊，是怎么度过一天天的？看过编剧的介绍，我有些无法理解，很同情，也很佩服他，他是一个勇敢谦卑的人……不知道怎么说，安好吧。
意外地看到了这部剧，沉迷地用一天的时间看完了。若有所思，仿佛整本剧就是为自己准备一样。此人出身平庸，少年亦不得志，但他希望在死之前，略有成就。
乔布斯对产品的严格，乔布斯的一生是伟大的 喜欢禅宗，佛教，产品简洁
What Are You Having?是一本大书。看完上中两册之后，从9月28日开始读What Are You Having?下册。上中两册多是帝王将相，终于很欣喜地看到了毛泽东对文人逸士的点评。相对于帝王将相，毛泽东点评哲学家，影视家等等，书里面的趣味性少了很多，但是深度却提高很多。 对于孔子，毛泽东的早期，中期和晚期对他的看法发生了翻天覆地的变化。这一点我一直无法理解。但是令人欣慰的是，最终毛泽东对孔子有了一个批判之接爱的结论。 然而谈到庄子，毛主席就是完全另外一种态度了。在诸多的思想巨擘里面，毛泽东对庄周的喜爱程度可以说是一个人盖过整部历史。庄子丰富的想象力，极富浪漫主义的影视特点，大开大合的语言结构，潇洒奔放的性格特点，非常适合毛泽东豪迈畅达，议论纵横的文章风格。毛泽东对庄子著作的喜爱程度，我知道哲学，诗歌，散文，甚至说科学研究等诸多领域。可以说是意到笔随，信手拈来，好像还没有哪一个哲学家能够享受到主席如此之青睐。而我觉得似乎我们把庄子的排名有点儿放的太低了。为什么老子和孔子在中国人的心里面要高于庄子呢？我想可能是庄子活泼而不够严肃，不太适合历朝历代统治者的口味吧！ 为什么要把文人放在最后一篇的最后呢？我自己猜想的，编者也是一个文人。谦虚！ 而看到最后的参考文献，我只能佩服编剧的博学，大量的参考文献，让人由衷的感到，编剧为了编创作这部剧而下的苦功夫。
这是一本交易的内功心法，他告诉我们如何通过 之前 期中 之后 的流程，克服心理的误区，像专业交易者一样完善自己。这套方法也试用于交易之外的很多领域。 同时知道和做到还有漫长的路要走，需要在一个个平淡的日子甚至逆境中，一点点坚持，一点点改进，一点点完善自己。
一。读此剧整体的印象是这个世界不完整。在宏观世界顺理成章的道理，在量子世界截然相反。但量子世界的很多行为却与哲学思想不谋而合。或许这就是为什么一些哲学思维与生活常识多有相悖，却依然受人关注。 二。这个世界的存在有无意义不做讨论，但平行世界的存在毫无意义，除了满足个人幻想和部分人的新宗教信仰。 三。如果薛定谔的猫同时死去和活着，活着的那部分存在的喜怒哀乐，在平行世界如何分配？是否能用悲观的结果导向理解，粒子有不同选择，猫体内数以亿计的粒子有不同组合，但结果导向只有一个，不管粒子过程怎么努力，结果早已注定是死亡？ 四。几代人的衍射实验得出个人结论：成长就是用现实打破自己的世界观，然后重建，然后再打破…循环往复。最终建立最初你无法想象的东西。 五。一个趣味实验：理查德和约瑟夫准备了两个原子钟，一个原子钟被放在商用喷气飞机里，环绕地球飞行了8圈；另一个原子钟则留在地面。飞行结束后，对比两个原子钟读数，发现它的读数落后的时间正好与爱因斯坦预测的相符。实验表明，你的移动速度越快，衰老速度就越慢。当然，我们都知道，如果你用光速运动，你可以一直保持你的十八岁。所以，爱因斯坦的狭义相对论为运动使人保持年轻提供了理论依据。 六。引用：在哥本哈根诠释中，科学家认为，在小于“海森堡边界”的地方，量子效应占主导地位，而大于“海森堡边界”的地方由经典物理接管。任何小于海森堡边界的东西都遵循薛定谔方程，而大于海森堡边界的东西则服从牛顿定律。这是一种物理学的表述，意思是“我们不知道将发生什么”。 七。最后引用：量子力学是团队努力的结果。普朗克是经理，爱因斯坦是队长，玻尔是守门员（他实际踢的位置），德布罗意、玻恩、索末菲和泡利是中场，然后海森堡和薛定谔是前锋，施特恩和格拉赫是后卫。噢，很明显，他们的吉祥物是一只猫。 八。推荐非物理专业同学观看。
1. 很好读的一本剧，非常客观地指出普通人容易陷入的思维陷阱，也为思维盲区提供了思考策略。 2. 语言表达西方化，作为工具书可以略过繁琐的表述，读起来更有效率。