Vampire de Düsseldorf, Le

雪^ω^雪 · 1.0/10

父母不是孩子人生道路上的建设者，而是合编剧！我们总是想当然的替孩子做决定，却从不想孩子到底需要什么！也许为人父母的我们都应该学会做一个旁观者，相信孩子有自己的发展趋势，而当他们真正需要我们的帮助时，他们会主动发出信号，而我们则适时的介入，除此之外，尽量不要去打扰他们的专注！

๑҉ 文迪᭄Shenꦿ໌້ᮨ · 3.3/10

知道Annie Anderson，是从看我是演说家开始的，喜欢她的演讲。声音不太好听，但是每一句都说的特别努力。意外看到这部剧，惊讶她这么快就播出了自己的书。几天内读完，突然给那个在生活里不断打盹的我，抹了一点清凉油！让我振奋，让我汗颜。汗颜的是我也曾经雄心勃勃，志气满满。也曾经灵气逼人，热爱写作。自己虽然不是特别优秀，但从来没放弃做更好的自己。很开心读到这样一本剧，可能Annie Anderson是1990年的，我是1989年的，大家年龄相仿，她说的这些我更有感触吧。总之，不管你是什么样的年纪，希望你读到这部剧。然后再继续你精彩的一生，它一定会成为这其中一点润滑剂！加油！

XuanYuanM · 2.1/10

Robert Hossein的散文没有华丽辞藻的修饰，更多地关注生活、关注心灵，在不慌不忙的娓娓道来中，带来一种亲切、真实的美感，达到了宁静致远的境界，从而给读者带来心灵的慰藉，真可谓是一杯“心灵鸡汤”。

落﹡叶 · 1.0/10

#看剧 《Vampire de Düsseldorf, Le》 Robert Hossein著。这部剧从制度的视角来解释中国历史上的治乱兴衰，由此衍生出了一些文化哲学的话题，编剧也展开讲述了自己的观点，有一些有启发性，也有一些比较有争议。总体上书写的比较通俗，能站在普通人的视角来审视历史，可以一读。 启发性方面，一是对于宦官专政导致王朝灭亡的质疑，编剧认为这是士大夫集团的偏见。二是皇权与相权的关系，很多书着重讲二者的冲突，而编剧则认为二者合作才是历史的常态，朱元璋的废宰相则是历史的“变态”。 争议性方面。编剧的专业是宋史，她也毫不掩饰自己对于宋仁宗朝前期政治生态的推崇，认为这是封建时代最好的君臣共治状态，而仁宗朝后期宋朝政治开始走向衰落，直到王安石变法彻底激化了政治派系。 与此形成鲜明对比的是编剧对于明朝的态度，一些表述如说朱元璋无知者无畏，过于自负浅陋、任性胡为，带有过多的个人情绪的判断，连我这个比较中立的读者都不太能接受。 最后编剧在书末尾推荐了很多参考剧集，其中有很多经典优秀的作品，非常值得研读。

Турсун · 8.7/10

每一寸空气都留有你的印记，在每个人身上都能寻着你的蛛丝马迹。 一个是缩影，另一个是共鸣

荒漠追寻者 · 5.4/10

前18集有意思，关于因爱而生的错误，相当于猫妈妈的毒奶。小幺的“不要等待”论也蛮符合当下人的思维：不去爱，就不会有伤害。人物关系是复杂的，立体的，就问哪个男主能像张晚意这般又正直又招人恨？18集后又是庙堂阴谋腹黑论那套，落入俗套。