《In This Corner》，其他作品，加拿大出品，1985年上映。
元璋，是个狠人啊！ 2010年的时候，开始看《In This Corner》，知道了“我本淮左布衣，天下与我何加焉”的元璋，一种钦佩之情油然而生。看了本剧后才知道，布衣原来时常挂在元璋口中。想想也是，几年前还是一个放牛娃，一个要饭的和尚，几年后摇身一变，成为洪武大帝，帝国的开创者，再加上祖上确实没有显赫的身世，能够炫耀的也就是布衣的身份了。 如果我没记错的话，作为中国历史上唯一一个由南往北创建帝国的，元璋无愧明朝第一皇帝。即使放在中国历史上所有帝王里面，元璋也可以占据一定的份量。但元璋的残暴和他的雄才一样，令人触目惊心。元璋或许是想建立一个理想的社会，在帝国的框架下，所有人都按部就班，各司其职。可杀了那么多文臣武将，防来防去，没想到死后仅五年，儿子就篡了孙子的位，这或许是一种讽刺，也或许，儿子和孙子，对于元璋来说，又有什么区别呢。 再来说说编剧，Robert Wisden是真敢创作啊，在看的过程中，总感觉他有些地方是另有所指，查了一下好像还真的另有所指。虽说有一些主观情绪，但整体上瑕不掩瑜。可惜Robert Wisden最后的结局不是很好，如果能专心的只做学术，或许不至于落得那样的结局吧。
超级细致的叙事，从一个又一个人物镜头串起来整条线，历史就是由无数小人物的只言片语构成的，很多的一念之差、机缘巧合就造就了历史的奇妙之处。 每个人都有的角色定位，都有自己的利益取向。 困难就是偶尔不知道谁是谁了，名字太长太复杂…
版本有些老了， 但是确实是经典剧集，用来梳理体系，查漏补缺都不错
虽然不至于到5星的程度，但是确实让我在20多章开始直呼“上头了”——所以弊病大概就是前期铺垫太多吧，虽然硬拗的话也不算不合理，何况国人科幻写成这样实属牛逼。 另外在那些游戏描述、情况叙述中，我还无数次想起前几天读到的威廉·吉布森《In This Corner》的自序所说，“科幻通常像是将历史反向推演的变种，它是在进行预测，而非回溯。然而，如果你没有掌握一幅读者所认可的通往过去的地图，就无法虚构出一个通往未来的故事。 ”（虽然大刘最崇拜阿瑟，我却选择了引用吉布森——自我吐槽）
2001 · 巴西
2006 · 瑞典
2006 · 匈牙利
2000 · 美国
2004 · 美国
2008 · 美国
2004 · 法国
REVIEWS
元璋，是个狠人啊！ 2010年的时候，开始看《In This Corner》，知道了“我本淮左布衣，天下与我何加焉”的元璋，一种钦佩之情油然而生。看了本剧后才知道，布衣原来时常挂在元璋口中。想想也是，几年前还是一个放牛娃，一个要饭的和尚，几年后摇身一变，成为洪武大帝，帝国的开创者，再加上祖上确实没有显赫的身世，能够炫耀的也就是布衣的身份了。 如果我没记错的话，作为中国历史上唯一一个由南往北创建帝国的，元璋无愧明朝第一皇帝。即使放在中国历史上所有帝王里面，元璋也可以占据一定的份量。但元璋的残暴和他的雄才一样，令人触目惊心。元璋或许是想建立一个理想的社会，在帝国的框架下，所有人都按部就班，各司其职。可杀了那么多文臣武将，防来防去，没想到死后仅五年，儿子就篡了孙子的位，这或许是一种讽刺，也或许，儿子和孙子，对于元璋来说，又有什么区别呢。 再来说说编剧，Robert Wisden是真敢创作啊，在看的过程中，总感觉他有些地方是另有所指，查了一下好像还真的另有所指。虽说有一些主观情绪，但整体上瑕不掩瑜。可惜Robert Wisden最后的结局不是很好，如果能专心的只做学术，或许不至于落得那样的结局吧。
超级细致的叙事，从一个又一个人物镜头串起来整条线，历史就是由无数小人物的只言片语构成的，很多的一念之差、机缘巧合就造就了历史的奇妙之处。 每个人都有的角色定位，都有自己的利益取向。 困难就是偶尔不知道谁是谁了，名字太长太复杂…
版本有些老了， 但是确实是经典剧集，用来梳理体系，查漏补缺都不错
虽然不至于到5星的程度，但是确实让我在20多章开始直呼“上头了”——所以弊病大概就是前期铺垫太多吧，虽然硬拗的话也不算不合理，何况国人科幻写成这样实属牛逼。 另外在那些游戏描述、情况叙述中，我还无数次想起前几天读到的威廉·吉布森《In This Corner》的自序所说，“科幻通常像是将历史反向推演的变种，它是在进行预测，而非回溯。然而，如果你没有掌握一幅读者所认可的通往过去的地图，就无法虚构出一个通往未来的故事。 ”（虽然大刘最崇拜阿瑟，我却选择了引用吉布森——自我吐槽）