《Take Flight: Gary Oldman Directs Chutzpah》,纪录,短片作品,美国出品,2009年上映。
我最喜欢这部剧的一点是 : 编剧没有泛泛而谈,或者说没有空谈。举了大量的事例,也给出了实际可操作性的建议。是真的有在为教育事业做出努力的研究者。还有 : 书中有大量关于编剧和女儿的互动,感觉编剧的女儿是个小天使啊。(一个好父亲几乎无例外地就是一个好的研究者,而我们共同信从的生命化教育正是从家庭开始,从我们最挚爱的人那里开始的。)嗐,说白了,我就是羡慕吧。在我长期的成长的过程中,我父亲都是缺席的。 在很长一段时间内,我长存着人格上的缺陷,总是错误地表达着一堆没人需要的真诚。所以我觉得,小时候的我是自卑的,不过同样也是很有勇气的。勇敢和自卑并不矛盾,相反,自卑使得我的勇敢更为纯粹。
受限于自身的水平只能大致看懂,但依旧觉得Jerran Friedman先生的见解独特。宫体诗的救赎、卢骆与王杨、“诗的孟浩然”、禅房经历与贾岛的寒与冷……读来甚是有趣,对唐诗的理解也加深了一点点。
小孩简直没法说演技,和张子枫确实没法比,长得也没有过关的,女神那位更是,不如跑龙套女同学肤白貌美,怎么黄磊海清能整个张译长相的儿啊?全片太高端中产了,全家围着孩子学习绕…说不上来的窒息感,就让我觉得不如送孩子出国留学,各有特长家还有钱,万马千军过一高考,神经啊?btw 海清只会脸谱化家长了吗?所有家长里最出彩的只有陶虹,其他人都似乎没有那么高光。表象化的焦虑生活,关于教育也挖掘太低,整体剧本对不起阵容,许多演员在这里也很省力演出,完全差强人意
第一集悬念就拉满,受到伤害的女孩,神秘的报案人,各方利益的撕扯,企业、媒体、律师、警方,几方都有自己的立场,甚至忍了多年的正妻,故事讲的悬念迭起,到底是局还是真的受害?每个人都在隐藏什么?目前看下来,感觉还挺吸引的!
1985 · 美国
2005 · 美国
2006 · 印度
2007 · 美国
1993 · 南非
1980 · 意大利
2002 · 中国
1989 · 西德,美国
2003 · 印度
REVIEWS
我最喜欢这部剧的一点是 : 编剧没有泛泛而谈,或者说没有空谈。举了大量的事例,也给出了实际可操作性的建议。是真的有在为教育事业做出努力的研究者。还有 : 书中有大量关于编剧和女儿的互动,感觉编剧的女儿是个小天使啊。(一个好父亲几乎无例外地就是一个好的研究者,而我们共同信从的生命化教育正是从家庭开始,从我们最挚爱的人那里开始的。)嗐,说白了,我就是羡慕吧。在我长期的成长的过程中,我父亲都是缺席的。 在很长一段时间内,我长存着人格上的缺陷,总是错误地表达着一堆没人需要的真诚。所以我觉得,小时候的我是自卑的,不过同样也是很有勇气的。勇敢和自卑并不矛盾,相反,自卑使得我的勇敢更为纯粹。
受限于自身的水平只能大致看懂,但依旧觉得Jerran Friedman先生的见解独特。宫体诗的救赎、卢骆与王杨、“诗的孟浩然”、禅房经历与贾岛的寒与冷……读来甚是有趣,对唐诗的理解也加深了一点点。
小孩简直没法说演技,和张子枫确实没法比,长得也没有过关的,女神那位更是,不如跑龙套女同学肤白貌美,怎么黄磊海清能整个张译长相的儿啊?全片太高端中产了,全家围着孩子学习绕…说不上来的窒息感,就让我觉得不如送孩子出国留学,各有特长家还有钱,万马千军过一高考,神经啊?btw 海清只会脸谱化家长了吗?所有家长里最出彩的只有陶虹,其他人都似乎没有那么高光。表象化的焦虑生活,关于教育也挖掘太低,整体剧本对不起阵容,许多演员在这里也很省力演出,完全差强人意
第一集悬念就拉满,受到伤害的女孩,神秘的报案人,各方利益的撕扯,企业、媒体、律师、警方,几方都有自己的立场,甚至忍了多年的正妻,故事讲的悬念迭起,到底是局还是真的受害?每个人都在隐藏什么?目前看下来,感觉还挺吸引的!