《B-52》，纪录作品，德国,美国出品，2001年上映。
是一本好剧，书中讲了很多关于生活的常识和智慧，感觉豁然开朗，能更好的完善自己，帮助自己走出误区，值得推荐。
喜欢看邱和樊片段，有种乡村爱情的感觉。生活中关关类型的人很多，不管家境。蛐蛐儿是内心的小恶魔，表现出来就很难让人接受却是良药苦口。安迪是活在电视剧里的。
与其说是社交媒体简史，不如说是欧美社交媒体简史。我有一段时间没有看到如此自信的西方叙事了。 编剧提出了一个非常有趣的观点，就是在现代人眼中的一些旧的媒体，类似于电视。广播，还有报纸这种，其实在人类文明的进程中，是相对于较新的媒体形式，其实现在反而是古老的人际熟人网络的社交方式的文艺复兴。 这个想法确实非常有趣，然后在这种贯穿始终的古今对比之下，编剧回顾了从人类文字起的信息传播方式，首先是贵族阶级，当然他们是最先接触到纸张的，当然也是最早在社交媒体中，通过信息传递而获益的。历史不断地重复，每当社交媒体有新的方式，或者是思想上的突破支持，总有人跳出来反对说，不行，这会毁了人们的头脑的，这会毁了这个世界的运行方式的！其实不然，每一次新的突破都带来了更大的可能，全新的场面，其实这种事情在现在也每天都在发生着。 希腊罗马这一种看似民主实则精英阶级集权的统治方式下所谓的大众媒体，只不过是某个阶层，少数个体的所见所闻，其实在那个时代，大事，也不就是这些人的日常琐事而已。只要让下层的民众看到上层阶级每日的生活琐事，这份新鲜刺激已经足够强烈了。 就想到再后来，纸和油墨逐渐越来越廉价，逐渐普通民众也能接触到报纸这种产品的时候，那些叫嚣着这些无趣又琐碎的垃圾信息，会毁了人们头脑的思想家教育家，他们何尝只不过是习惯于把精英的日常琐事视作珍宝。 以现代的眼光来看，这种反精英主义是有好处的，可是换个角度想想，我们现在叫喊着民粹终将反智，其实和当时又有甚区别呢。 我对于十六七世纪法国贵族通过传小纸条来散布政治流言或者讽刺八卦的信息不太感兴趣，但更加有意思的是这种小纸条上的隐喻形式，竟然真的有一种天真单纯的美感。难道这就是人对童年本能的追悼吗？ 很可惜的就是这部剧中，中国或者说整个东亚都没有什么存在感，中国的微博和QQ空间确实在中国很有竞争力，但是其背后的原因不言自明，我想说太多，我这篇剧评可能又发不出去了。但是其实以我的理解，中国的文字出现也是相当早的，何况生文，尤其是文言文的信息密度，比起西方的拼音文字要高上数倍，中国古代文人通过书信来传递信息，通过诗文来隐喻政治，这些应该都是很常见的，我想这种人类文化的通式不会在东亚文明中缺席。只能说太遗憾了，在这部剧中，我没有了解到我很想了解的东西。 即使如此，我觉得读完这部剧之后还是很有收获的，很多时候就像是在看一面古老的镜子，镜子中的人也是活在几千年前，但是他们的行为其实和这个世界上正活着的你我没有什么区别。我也需要反思自己一直以来以为的，没有在更大的人际网上获得认同的心理到底有多少来自于先天本能，有多少是后天的文化规训。
多年销售工作管理下来，冥冥中也会觉得需要有个项目组，针对客户项目进行针对性服务，项目组需要擅长客户关系维护管理的来做销售，需要懂技术的负责做方案的，需要踏实仔细的来负责落地执行。但一直没整太清晰，也没系统性的方案来推动组织变革和成长，这部剧给了我系统性的方法论，又增强了我推动销售管理建设的信心。
值得实践的一本剧，我前几天在公园里面做屏息训练试了试，屏息走路大概40步，憋的难受，松开手深吸气，后脑有一股热流上升的感觉，感觉挺舒服的，哈哈！ 看完实践，最好不过了！
虽然编剧所表达的观点是对的，但是很多现象都分析得比较过时，全书主要意思可以用几句简单的话概括（比如：宁愿睡地板，也要当老板），但是编剧却繁琐的说了这么一大堆，很多内容都是前面说了后面又重复。
从这部剧当中我看到生活很多小细节问题，也看到了自己还有哪些需要注意的地方，并且还有更认识意识自己了！困难随时都有，但方法也是无处不在，信心也是要动力的，很多东西也是自己需要 坚持的，更多是要相信自己！
如果只看一半是一本坏书，看我全部是一半好剧。只看开头，是一本没有意思的书（ps.这书收藏了好久就是一开始看的前面那段话觉得太犯二了，然后就看不下去了。后面看其他书不断的提到这书，然后干脆跳过看的。）。书整体表达的思想积极向上，整体故事丰富不失哲理。
也许是日语表达的问题，通篇感觉絮絮叨叨罗里吧嗦的，有一些话还是有亮点有启发，但读起来真的很累。
第一次通过书了解东北，了解农村，了解之前的种种历史。语言贴近生活，有趣
1967 · 前苏联
1960 · 美国
2016 · 美国
1950 · 美国
1984 · 法国,意大利
1978 · 印度
1951 · 美国
1989 · 美国
1926 · 美国
REVIEWS
是一本好剧，书中讲了很多关于生活的常识和智慧，感觉豁然开朗，能更好的完善自己，帮助自己走出误区，值得推荐。
喜欢看邱和樊片段，有种乡村爱情的感觉。生活中关关类型的人很多，不管家境。蛐蛐儿是内心的小恶魔，表现出来就很难让人接受却是良药苦口。安迪是活在电视剧里的。
与其说是社交媒体简史，不如说是欧美社交媒体简史。我有一段时间没有看到如此自信的西方叙事了。 编剧提出了一个非常有趣的观点，就是在现代人眼中的一些旧的媒体，类似于电视。广播，还有报纸这种，其实在人类文明的进程中，是相对于较新的媒体形式，其实现在反而是古老的人际熟人网络的社交方式的文艺复兴。 这个想法确实非常有趣，然后在这种贯穿始终的古今对比之下，编剧回顾了从人类文字起的信息传播方式，首先是贵族阶级，当然他们是最先接触到纸张的，当然也是最早在社交媒体中，通过信息传递而获益的。历史不断地重复，每当社交媒体有新的方式，或者是思想上的突破支持，总有人跳出来反对说，不行，这会毁了人们的头脑的，这会毁了这个世界的运行方式的！其实不然，每一次新的突破都带来了更大的可能，全新的场面，其实这种事情在现在也每天都在发生着。 希腊罗马这一种看似民主实则精英阶级集权的统治方式下所谓的大众媒体，只不过是某个阶层，少数个体的所见所闻，其实在那个时代，大事，也不就是这些人的日常琐事而已。只要让下层的民众看到上层阶级每日的生活琐事，这份新鲜刺激已经足够强烈了。 就想到再后来，纸和油墨逐渐越来越廉价，逐渐普通民众也能接触到报纸这种产品的时候，那些叫嚣着这些无趣又琐碎的垃圾信息，会毁了人们头脑的思想家教育家，他们何尝只不过是习惯于把精英的日常琐事视作珍宝。 以现代的眼光来看，这种反精英主义是有好处的，可是换个角度想想，我们现在叫喊着民粹终将反智，其实和当时又有甚区别呢。 我对于十六七世纪法国贵族通过传小纸条来散布政治流言或者讽刺八卦的信息不太感兴趣，但更加有意思的是这种小纸条上的隐喻形式，竟然真的有一种天真单纯的美感。难道这就是人对童年本能的追悼吗？ 很可惜的就是这部剧中，中国或者说整个东亚都没有什么存在感，中国的微博和QQ空间确实在中国很有竞争力，但是其背后的原因不言自明，我想说太多，我这篇剧评可能又发不出去了。但是其实以我的理解，中国的文字出现也是相当早的，何况生文，尤其是文言文的信息密度，比起西方的拼音文字要高上数倍，中国古代文人通过书信来传递信息，通过诗文来隐喻政治，这些应该都是很常见的，我想这种人类文化的通式不会在东亚文明中缺席。只能说太遗憾了，在这部剧中，我没有了解到我很想了解的东西。 即使如此，我觉得读完这部剧之后还是很有收获的，很多时候就像是在看一面古老的镜子，镜子中的人也是活在几千年前，但是他们的行为其实和这个世界上正活着的你我没有什么区别。我也需要反思自己一直以来以为的，没有在更大的人际网上获得认同的心理到底有多少来自于先天本能，有多少是后天的文化规训。
多年销售工作管理下来，冥冥中也会觉得需要有个项目组，针对客户项目进行针对性服务，项目组需要擅长客户关系维护管理的来做销售，需要懂技术的负责做方案的，需要踏实仔细的来负责落地执行。但一直没整太清晰，也没系统性的方案来推动组织变革和成长，这部剧给了我系统性的方法论，又增强了我推动销售管理建设的信心。
值得实践的一本剧，我前几天在公园里面做屏息训练试了试，屏息走路大概40步，憋的难受，松开手深吸气，后脑有一股热流上升的感觉，感觉挺舒服的，哈哈！ 看完实践，最好不过了！
虽然编剧所表达的观点是对的，但是很多现象都分析得比较过时，全书主要意思可以用几句简单的话概括（比如：宁愿睡地板，也要当老板），但是编剧却繁琐的说了这么一大堆，很多内容都是前面说了后面又重复。
从这部剧当中我看到生活很多小细节问题，也看到了自己还有哪些需要注意的地方，并且还有更认识意识自己了！困难随时都有，但方法也是无处不在，信心也是要动力的，很多东西也是自己需要 坚持的，更多是要相信自己！
如果只看一半是一本坏书，看我全部是一半好剧。只看开头，是一本没有意思的书（ps.这书收藏了好久就是一开始看的前面那段话觉得太犯二了，然后就看不下去了。后面看其他书不断的提到这书，然后干脆跳过看的。）。书整体表达的思想积极向上，整体故事丰富不失哲理。
也许是日语表达的问题，通篇感觉絮絮叨叨罗里吧嗦的，有一些话还是有亮点有启发，但读起来真的很累。
第一次通过书了解东北，了解农村，了解之前的种种历史。语言贴近生活，有趣