Walkabout

🥬Connor · 1.1/10

是主角不配有名字吗，叫胖子叫了好几百了，就算是长辈喊个名字不过分吧，书里感觉是个人就喊主角胖子，有谁是被周围所有人叫外号不叫名字的，感觉编剧在书里一方面想提高主角的地位，另外一方面又在这细节贬低他的身份，不矛盾吗？

心灵之光 · 8.7/10

Walkabout，乍一看，像是一本与宗教信仰有关的剧集。因此，也就一直没有打开过。偶然间看到了别人对这部剧的评价才终于明白，之前都是我一个人想象而已。那么，这部剧到底是什么样的一本剧？我怀着这样的问题打开了扉页。并且，花了四个小时的时间看完这部剧。 原来讲述的是这样一个故事。一位65岁的老人，一场说走就走的徒步远行。一次自己对自己的救赎之礼。一个伟大的朝圣者，一个可爱的守信的人。也许终有一日，我会到达书中所描写的年纪。也会被生活中鸡毛蒜皮的事情。消磨掉面对生活的勇气。只希望自己到时候能像这位65岁的老人一样。做自己的朝圣者。

ArrdH · 6.5/10

词汇间的交集曼妙而透彻，爱是一番感受、几段思绪、诸般情境的生成，一种对“自然存在”的深深迷恋。

畅恒 · 8.8/10

去年特别火的未来简史看完之后才开始看人类简史，历史学让我有了全新的改观和兴趣，在此之前我从来没有关注或关心过人类的由来及历代的发展，可能对我来说更重要的是现代的生活，感谢编剧，这两本剧都太有趣了，不管未来是否是书中假设的那样，但这种可能性被更多人看到了。 整本剧都非常精彩，推荐所有看到剧评及有兴趣的人都看一看，说说我的感受，我照搬不了那么多的理论，我只记得发展过程中的几个大纲，人类发展成今天这个样子感觉就是历史的偶然，也许。无论我们是生活在哪个时代的人类无疑都是幸运的，这个时代不会再出现了，就像我现在2018年，这个历史上的时代也不会再重演，我不能想象3000年后的人类变成没有感情只有理性的长生不老全能智人，那太可怕了，那意味着没有感觉和意义，我们确实不再迷茫了，能把事情做的更好了，但活着的意义是什么呢，或许这种发展方向也很可笑，3000年后的人类说不定只是生活层面更丰富了，天马行空的各类物种能够和平共处，她们也可以随意遨游银河，不仅限于地球范围内的旅行，那也是很美妙的。 亿万年发展来的人类，神奇的是我们能够随流延续至今，2018年读着人类简史是如此幸运，每个人是非常渺小的，在我们没有能力与时间对抗时，没有办法长生不老时，珍惜当下的时代，珍惜我们正在过着的每一秒，珍惜当下的每份感受。

甜崽小冰～ · 3.2/10

人们是依托于美丽的大自然，而不是大自然依托于身处地球的人们！ 植物的生长过程，会吸收氮气，然后经由光合作用，所产生出淀粉和氧气，淀粉和氧气是植物成长的一个基本，同样的，吸收与放出都是同步的，(会对大气环境有着调和的作用，）如此植物才能更好更快的指指苍天，日渐成长。  如果按五行的说法，木属性排在第二，可以好好的运转后面的三种属性，早期，木可以点🔥，可以消散寒冷，得到温暖，木可以为桥，连通两岸，互通有无，木可以挡土，防止水土流失，一片荒芜，仅剩悲凉。 而现在的用途更为广泛和重要，可以精雕细琢为精美的艺术品，供人欣赏，可以运用于建筑工程，建设都市，可以教诲人们道理，十年树木，百年树人，可以树枝上长满香甜的果实，供人品尝，可以成为一张张的纸，供我们挥毫泼墨，可以成为一部部的书本，让我们品味着纸质的墨香，如此，植物对我们的有着非常之大的影响，这是自然对于我们的限定，也是，我们对于自然的索取和回馈。自然，是奇妙造物主的创造。 分享一下书中的摘录的小短句， “天空不能没有星星，大地不能没有花朵，人间不能没有爱。” 植物却并不是为了人类才绽放美丽的花朵的。 一心为了生存的植物，是不会在变美这件事情上花心思的。 在自然界中，其实很少有什么明确的区别。但是这对于人类来说太难理解了，所以人类就想出了各式各样的概念，然后把自然界的事物分成各类来理解。 总是自诩科学文明的人类，其实连一片叶子也造不出来。 人类对于花朵的喜爱，可以说是一种完完全全的单相思。 植物的生存方式，比人们想的要随机应变、自由自在得多。 这部剧对于不同的植物分类挺明确的，讲解挺清楚的，让人有着恍然大悟的感觉，可以再一次的观看品味， 相对的，这个剧评创作的有点偏颇了，没有重点描述植物是怎么有趣的，见谅了哈，好长时间没有创作剧评了。 观看的开始与大结局 2021.2.21——2021.2.23 这部剧读的还蛮快的 加油加油加油

风眼 · 6.6/10

整体还是推荐观看的，在整个观看过程，你会遇到各种人的各种“Walkabout”的解读，从而自然而然的引你深思这个终极问题，最终你会发现答案没有标准，没有优劣，你内心的冲动和向往就是最好的答案。我的答案：和自己爱的人一起追求更好的物质、更丰富的体验、更有趣的生活，获得快乐和价值，如此便是我Walkabout。

遺乂棄>峢痕 · 1.0/10

译者彩蛋很好的总结了我本想说得话 “这是本小书。之所以说它小，第一是因为它确实不厚，与市面上长篇宏论的大部头相比，它确实很小；第二是因为观看本剧并不需要太多的专业知识，可读性很强。其内容并不艰难晦涩，编剧尽可能采用最直白的语言来解释逻辑学的基本原理、产生谬误的原因以及谬误的形式等基础的逻辑学问题。 诚如编剧所言，这本小书并不是一本刻板的教条书，更不是在研究高深的逻辑学难题，而是一本指导实践的小书。本剧编剧始终在努力达到一个目标，就是通过这本小书培养出实践者，而不是理论家。”

慧星 · 6.5/10

看剧的收获有两种。一是通过看剧知道了自己原来没有当然也就不知道的东西，这样收获到的东西叫知识。二是通过看剧发现了自己原来已经有但没有意识到的东西，这些东西是自己感悟到的，但好像一直沉睡着，现在被唤醒了、激活了，因此获得了生长、开花、结果的机会。这样收获到的东西，我称之为智慧。

☀ Augus · 2.1/10

2022年我心目中的年度最佳悬疑长剧集

穆天辉 · 8.7/10

高级一点的鸡汤，但是也并不那么深入。 跟被讨厌的勇气相比，这本不值得观看。