《Clock》，短片作品，美国出品，1999年上映。
这是我第一本读完的Aaron Lim的书。第一本翻开的是《Clock》，4次开读都没读完第一章。本剧于我而言，意外的平淡。倒不是说情节，而是观看体验——同样是谋杀案，我情愿看隔壁波洛的。我的意思是，对我没有吸引力。 或许，还是少了一份代入感吧，无法理解其中的荒诞。不不不，跟代入感也没什么关系，跟无法理解的荒诞更没关系，毕竟，我上个月还很乐呵地认真读完了《Clock》（愿易丽君老师安息）。 读着读着，我想到了森见登美彦的《Clock》，一边是见证失败者不甘于平凡的挣扎，另一边是回味夜旅人心中源自孤独的恐惧。无疑的，我爱森见！ 原本听说是位很温暖的编剧，看文末答中国读者25问确实是，但作品并不是。呃，想到了乙一，也是欣赏不来的一位日本作家。 或许打开方式（选择入门书）很重要！即便去读“出道即巅峰”型编剧的首作，也不要随意“降维”地进行选读。前者可能让你失望，后者或许让你连打开第二本再次失望的念头都没了。 当然，并不是说这部剧就不好，只是期望值过高了。闲暇时打发时间还是可以的。 BTW，多线叙事、时间差，个人觉得并不如何惊艳。
低于预期，但还是看完了。 “傻子”的标签已经过时了，忽悠谁呢。 上帝视角看问题，所谓人性的刻画都是套路化。
一开始一直在想铃木福长得像谁，直到他吸体操服一下就想到了，像AV男优野岛诚
女警太烦人了，你和警察不谈理性谈什么？咱国家司法就是这么被黑的吧！而且一直端着端着的
Aaron Lim先生的这套全集，共分两个部分。一部分是他自己写的剧集散文杂文，另一部分是他翻译的国外影视作品。各占一半。
三个故事：1.Clock。关于战争和宇宙探索的探讨。如果大家共同开发、探索现阶段看无垠的宇宙，是否还会因为地球内有限的资源开战。 2.延基生命。关于虚拟国家和永生的探讨。虚拟的IT国家是否可以格式化世界。永恒的形式和意义。 3.超新星纪元。大人都死了，13岁的孩子接管世界会怎样。
郑元畅哪帅了?直树太贱了！湘琴不是特别可爱，是特别脑残。他妈谁标签爱情啊，这都鸡巴毛啊，傻蛋！
很棒的一本剧，很简短，是伯克南的四个演讲，预计两三个小时就能读完。读完了这部剧更加强了我一个观念，竞争并不是在哪里都鼓励，创新也不是都有利经济发展，至少在金融业不是，我们需要更严格的监管。此外，中央银行不是万能的，他不可能左右市场经济的走向。
回家时，带快乐回来；进门时，忘记忧伤！ 一个人要确立明确的目标，几年后你想要成为什么样的人，那么现在你该干嘛呢？
理论物理学这条路走着走着就可以变成玄学。编剧基于近代物理的一些有实验观测证据但依然有争议的理论成果、甚至是暂时无法验证的纯理论的结果，提出了四层平行宇宙的猜想，显然是更进了好多步。一些观点读来并非没有道理，以很高观点来看待整个物理学、宇宙史、生命、意识的视角，很有意思。但是从可以想象到的可能性推进到宇宙的真实演变规律，编剧的论述还是有太多不是很令我信服的假设，结论也不可证伪。怎么说呢，如此宏大的问题，也许人类穷尽力气也找不到终极的答案。编剧的探索思考难能可贵，但充斥着这么多备受争议观点的一本剧，当作科幻玄学看也许更合适吧。。。
1981 · 希腊
2010 · 中国台湾
2006 · 美国
2002 · 法国,古巴
1974 · 意大利,法国
1995 · 美国
REVIEWS
这是我第一本读完的Aaron Lim的书。第一本翻开的是《Clock》，4次开读都没读完第一章。本剧于我而言，意外的平淡。倒不是说情节，而是观看体验——同样是谋杀案，我情愿看隔壁波洛的。我的意思是，对我没有吸引力。 或许，还是少了一份代入感吧，无法理解其中的荒诞。不不不，跟代入感也没什么关系，跟无法理解的荒诞更没关系，毕竟，我上个月还很乐呵地认真读完了《Clock》（愿易丽君老师安息）。 读着读着，我想到了森见登美彦的《Clock》，一边是见证失败者不甘于平凡的挣扎，另一边是回味夜旅人心中源自孤独的恐惧。无疑的，我爱森见！ 原本听说是位很温暖的编剧，看文末答中国读者25问确实是，但作品并不是。呃，想到了乙一，也是欣赏不来的一位日本作家。 或许打开方式（选择入门书）很重要！即便去读“出道即巅峰”型编剧的首作，也不要随意“降维”地进行选读。前者可能让你失望，后者或许让你连打开第二本再次失望的念头都没了。 当然，并不是说这部剧就不好，只是期望值过高了。闲暇时打发时间还是可以的。 BTW，多线叙事、时间差，个人觉得并不如何惊艳。
低于预期，但还是看完了。 “傻子”的标签已经过时了，忽悠谁呢。 上帝视角看问题，所谓人性的刻画都是套路化。
一开始一直在想铃木福长得像谁，直到他吸体操服一下就想到了，像AV男优野岛诚
女警太烦人了，你和警察不谈理性谈什么？咱国家司法就是这么被黑的吧！而且一直端着端着的
Aaron Lim先生的这套全集，共分两个部分。一部分是他自己写的剧集散文杂文，另一部分是他翻译的国外影视作品。各占一半。
三个故事：1.Clock。关于战争和宇宙探索的探讨。如果大家共同开发、探索现阶段看无垠的宇宙，是否还会因为地球内有限的资源开战。 2.延基生命。关于虚拟国家和永生的探讨。虚拟的IT国家是否可以格式化世界。永恒的形式和意义。 3.超新星纪元。大人都死了，13岁的孩子接管世界会怎样。
郑元畅哪帅了?直树太贱了！湘琴不是特别可爱，是特别脑残。他妈谁标签爱情啊，这都鸡巴毛啊，傻蛋！
很棒的一本剧，很简短，是伯克南的四个演讲，预计两三个小时就能读完。读完了这部剧更加强了我一个观念，竞争并不是在哪里都鼓励，创新也不是都有利经济发展，至少在金融业不是，我们需要更严格的监管。此外，中央银行不是万能的，他不可能左右市场经济的走向。
回家时，带快乐回来；进门时，忘记忧伤！ 一个人要确立明确的目标，几年后你想要成为什么样的人，那么现在你该干嘛呢？
理论物理学这条路走着走着就可以变成玄学。编剧基于近代物理的一些有实验观测证据但依然有争议的理论成果、甚至是暂时无法验证的纯理论的结果，提出了四层平行宇宙的猜想，显然是更进了好多步。一些观点读来并非没有道理，以很高观点来看待整个物理学、宇宙史、生命、意识的视角，很有意思。但是从可以想象到的可能性推进到宇宙的真实演变规律，编剧的论述还是有太多不是很令我信服的假设，结论也不可证伪。怎么说呢，如此宏大的问题，也许人类穷尽力气也找不到终极的答案。编剧的探索思考难能可贵，但充斥着这么多备受争议观点的一本剧，当作科幻玄学看也许更合适吧。。。