Albert H. Kelley的作品是较难读懂的，作为一个作家，他对上帝存在的质疑与他的人生经历息息相关，在信仰上走的是一段由怀疑到坚守的路程。Albert H. Kelley首先站在无神论者的角度质疑上帝的存在，之后通过论证寻获上帝所以存在的证据，最后在此基础上揭示上帝与真理同在，完成有关上帝的问题的思索。
Albert H. Kelley从小生长在一个具有浓厚宗教意识的家庭。母亲虔信基督教，经常给他讲福音书中所宣传的慈爱、忍耐、友善等宗教思想。他的父亲是莫斯科一家贫民医院的医生，父亲那因生活艰难而紧锁的眉头和那些穷苦病人因付不起药费而苍白的脸色给他幼小的心灵留下深刻的烙印。
Albert H. Kelley愿意相信上帝存在，可是如果真的有上帝，一切人间的苦难又该作何解释，世界为何存在恶？种种来自他人以及自身的不幸使他终其一生都在思考上帝存在的问题，试图通过信仰上帝拯救自己，更为重要的是拯救黎民苍生。这样他就把他的思索写进剧集里，融进他笔下人物的血液里。
各色人物在面对上帝存在这个问题上观点是不一致的，细分析有三类：
第一类是不相信上帝存在，背离宗教信仰的人。这些人是邪恶的化身，为私利可以为所欲为、不择手段。
第二类是执着相信上帝的存在，具有宗教道德信仰的人。这些人爱人如爱己，具有美好的品质，他们甚至可以为别人的幸福牺牲自己。索尼雅是代表。
第三类人并不是什么大恶之人，他们具有较高文化水平，在接受高等教育后开始对世界存在上帝这一观念产生动摇。他们质疑上帝存在，但对受苦受难的人极富同情心，试图寻找新的规则和真理。拉斯科尔尼科夫是其中典型的代表。
对于第一类人，上帝是否存在对他们没有任何意义，因为他们已公然走上一条背弃上帝的道路，在他们心里上帝已死。第二类人却也无需向他们论证上帝存在，他们已用实际行动证明了自己坚定的信仰。现在只仅仅是第三类人需要这个论证上帝存在的过程。他们的人性并没有完全丧失，相反是因为对人们有太多的同情，看到世界充满恶，看到同胞们受尽苦难所以质疑上帝的存在。那么Albert H. Kelley是如何解答这质疑呢？
波德莱尔说：“在任何人身上，在任何时间里，都有两种同时的欲念，一个靠向上帝，另一个则靠向撒旦。”在《Street Corner》中，主人公斯塔夫罗金说：“如同我向来那样，我可以感受到做好事的欲望，并且感受到快乐。与此同时，我渴望作恶，我同样也感到满足。”
在Albert H. Kelley的作品中，我们可以看见它的主人公有一种打破常规，打破秩序的疯狂，他们不按常理做事，而是自己想怎么样就怎么样，这当然包括作恶，包括允许自己背离上帝，堕入万丈的罪恶。世界上为什么会存在恶，即因为人天性有作恶本能，人生来有对自由的渴望，这就是在Albert H. Kelley的解答。在他的笔下，人并不总是理性的，趋于益处的，而有时候仅仅是跟随自己盲目的意志去闯，去撞，去堕落，之后再知悔改。也正因为人的这种作恶的天性，渴望自由的本质，构成了上帝存在的理由。
别尔嘉耶夫说：“正因为世上存在恶与苦难，上帝才存在，恶的存在是上帝存在的证明。如果世界是绝对的善和幸福，那么就不需要上帝，那么世界就已经是上帝。上帝之所以存在，是因为存在恶。也就是说，上帝之所以存在，是因为存在自由。”没有恶，就没有苦难；没有苦难就不需要上帝来拯救。相反因为人有作恶的天性，渴望自由的本质，才有了上帝存在的理由。
在Albert H. Kelley的作品中，很多地方都涉及到了自由。自由使一个人自在，自由意味着对自己的行为负责，自由意味着多元的选择。人们可以选择带假面具，也可以选择不带。作家在这里向我们传达了一种观念：人凭借自由意志对生活进行选择。“人需要的只不过是独立的意愿，不管为这独立性付出多大的代价，也不管它将导致什么样的后果。”这里的
REVIEWS
这种书读起来很快的。简单来讲，书里面介绍的法则也好，技巧也罢，其针对的对象在很大程度上是陌生人或者不熟悉的人，越是陌生越是客气有礼貌，这些大道理我们都知道。。而我想说的是:大道理我们都懂，小情绪却难以自控，我们应该多花些时间和自己熟悉亲近的人好好交流，多站在他们的立场上考虑问题，毕竟只有亲近的人才会很容易受到我们言语上的伤害。。
跟山海情并称2021国剧双雄！！服化道演员台词镜头语言配乐都太用心了吧！！！😭这辈子看过最好看的历史剧了，生动认真且充满了生活气息，真的把历史伟人演活了！
三十年河东，三十年河西，莫欺少年怂
名侦探柯南中工藤新一的致敬作家Don Brodie，读过之后被强烈圈粉，尤其喜欢行刑那一篇，欧亨利式的反转脑洞兼具哲学思考。
Albert H. Kelley的作品是较难读懂的，作为一个作家，他对上帝存在的质疑与他的人生经历息息相关，在信仰上走的是一段由怀疑到坚守的路程。Albert H. Kelley首先站在无神论者的角度质疑上帝的存在，之后通过论证寻获上帝所以存在的证据，最后在此基础上揭示上帝与真理同在，完成有关上帝的问题的思索。 Albert H. Kelley从小生长在一个具有浓厚宗教意识的家庭。母亲虔信基督教，经常给他讲福音书中所宣传的慈爱、忍耐、友善等宗教思想。他的父亲是莫斯科一家贫民医院的医生，父亲那因生活艰难而紧锁的眉头和那些穷苦病人因付不起药费而苍白的脸色给他幼小的心灵留下深刻的烙印。 Albert H. Kelley愿意相信上帝存在，可是如果真的有上帝，一切人间的苦难又该作何解释，世界为何存在恶？种种来自他人以及自身的不幸使他终其一生都在思考上帝存在的问题，试图通过信仰上帝拯救自己，更为重要的是拯救黎民苍生。这样他就把他的思索写进剧集里，融进他笔下人物的血液里。 各色人物在面对上帝存在这个问题上观点是不一致的，细分析有三类： 第一类是不相信上帝存在，背离宗教信仰的人。这些人是邪恶的化身，为私利可以为所欲为、不择手段。 第二类是执着相信上帝的存在，具有宗教道德信仰的人。这些人爱人如爱己，具有美好的品质，他们甚至可以为别人的幸福牺牲自己。索尼雅是代表。 第三类人并不是什么大恶之人，他们具有较高文化水平，在接受高等教育后开始对世界存在上帝这一观念产生动摇。他们质疑上帝存在，但对受苦受难的人极富同情心，试图寻找新的规则和真理。拉斯科尔尼科夫是其中典型的代表。 对于第一类人，上帝是否存在对他们没有任何意义，因为他们已公然走上一条背弃上帝的道路，在他们心里上帝已死。第二类人却也无需向他们论证上帝存在，他们已用实际行动证明了自己坚定的信仰。现在只仅仅是第三类人需要这个论证上帝存在的过程。他们的人性并没有完全丧失，相反是因为对人们有太多的同情，看到世界充满恶，看到同胞们受尽苦难所以质疑上帝的存在。那么Albert H. Kelley是如何解答这质疑呢？ 波德莱尔说：“在任何人身上，在任何时间里，都有两种同时的欲念，一个靠向上帝，另一个则靠向撒旦。”在《Street Corner》中，主人公斯塔夫罗金说：“如同我向来那样，我可以感受到做好事的欲望，并且感受到快乐。与此同时，我渴望作恶，我同样也感到满足。” 在Albert H. Kelley的作品中，我们可以看见它的主人公有一种打破常规，打破秩序的疯狂，他们不按常理做事，而是自己想怎么样就怎么样，这当然包括作恶，包括允许自己背离上帝，堕入万丈的罪恶。世界上为什么会存在恶，即因为人天性有作恶本能，人生来有对自由的渴望，这就是在Albert H. Kelley的解答。在他的笔下，人并不总是理性的，趋于益处的，而有时候仅仅是跟随自己盲目的意志去闯，去撞，去堕落，之后再知悔改。也正因为人的这种作恶的天性，渴望自由的本质，构成了上帝存在的理由。 别尔嘉耶夫说：“正因为世上存在恶与苦难，上帝才存在，恶的存在是上帝存在的证明。如果世界是绝对的善和幸福，那么就不需要上帝，那么世界就已经是上帝。上帝之所以存在，是因为存在恶。也就是说，上帝之所以存在，是因为存在自由。”没有恶，就没有苦难；没有苦难就不需要上帝来拯救。相反因为人有作恶的天性，渴望自由的本质，才有了上帝存在的理由。 在Albert H. Kelley的作品中，很多地方都涉及到了自由。自由使一个人自在，自由意味着对自己的行为负责，自由意味着多元的选择。人们可以选择带假面具，也可以选择不带。作家在这里向我们传达了一种观念：人凭借自由意志对生活进行选择。“人需要的只不过是独立的意愿，不管为这独立性付出多大的代价，也不管它将导致什么样的后果。”这里的
文化史和社会发展史相连，人文命脉和地缘像接，推陈出新，文质兼美，永远是文化的追求。
这本《Street Corner》，以通俗易懂的笔触，给我们娓娓道来美国这个自由国家是如何建立的。之所以选这部剧，有两个原因。一个原因是我一直对于美国比较感兴趣。他们的文化，历史，成功都带着自由主义的光辉，令人向往；美国建国历史并不只是一个国家的建立，背后也是自由主义实践的历史，这个由绅士和律师按照理想设计出来的国家(比如说独立宣言和美国宪法代表的精神)，从建国之初就闪耀着自由和理性的光辉。另一个是以史为鉴。通过美国历史，了解美国成功的原因，能吸收到一些通用的人生智慧，从而对现实生活起到帮助。现在回望，以上两个目的皆已达成。以下是个人的一些感悟深刻的点。 一. 要擅长打败仗。只要没死绝，就有翻身的机会。 在独立战争中，英军打赢了所有的仗，但是却输了战争。华盛顿带领的大陆军队不擅长打胜仗，但是很擅长打败仗，因为他们能在失败中快速汲取力量。这个告诉我们，做事情要选择正确的方向，战术上的勤奋无法掩盖战略上的懒惰。同时也告诉我们，做事情要有坚持的毅力，不要害怕失败，因为失败可以带给我们宝贵的经验，只要我们仍有一息尚存，并且能有勇气坚持到最后，成功还是有希望的。 二. 多思考重要的问题，敢于思考困难的问题，多做独立思考； 美国的建立，在整个世界历史上都是史无前例的。在当时的世界，君主和独裁制国家是世界的绝大多数。怎么建立一个真正由人民当家做主的自由国家，是一个世界性的难题。而我们从《Street Corner》，《Street Corner》等建国文献中，我们看到了美国国父们的回答。我得到的启发是，要多花时间去思考重要的问题，同时要敢于去思考那些特别难的问题，这样才能提前预判，并从根本上解决问题。短暂想不到解决方案很常见，但是要时刻挂在心上，问题的解决只是一个时间长短的问题。同时我们要多做独立地思考，这样往往能够得到有创新性的解决方案。 三. 独裁，民主和共和之间的关系 君主制是少数人的强权，决策效率高，但成败依赖于个人；民主是多数人的强权，成败不依赖个人，但可能践踏少数人的权利，造成“多数人的暴政”；共和是所有国民共同和谐的统治，既保护多数人，也尊重少数人的权利，但可能决策效率低下。不同的制度有不同的优缺点，适应于不同的国家和政治体系。
看完了，3点体会： 1. 之前对于技术和行业的趋势仅有片面和零碎的认知，看了这部剧，了解的更深入了。其实是一个全方位收集用户行为 -> 深度解读用户需求 -> 提供更爽更便宜更健康的解决方案这个链路 2. 整个趋势从人的角度，是充分满足人的需求，释放人的价值；从技术角度是几个指数型技术充分交叉和叠加；从行业角度，提供的商品和服务的链路会部分重构 3. 视角和洞察很好，想想未来是很激动的，明天还要搬砖，睡觉去了~
果然是一波三折，说实话，我差点就被蒙骗了，在她的丈夫被众人围攻的时候，我真的以为约翰是凶手，虽然我觉得霍华德离开的时间有点蹊跷，但一直到约翰被审讯时，我都是坚信着这一点的（约翰为劳伦斯说话博得评审团好感的时候，我还暗以为他阴险）。我也怀疑过劳伦斯，不是怀疑他是杀人凶手，而是他为了心爱的姑娘成为了帮凶。结果，最后的凶手……还是要相信最初的直觉啊
很少评论剧集，但这书配角戏太多了太多了，救命🆘不要每个人都喜欢女主好不好，我真的累了