During WW2 in neutral Sweden, young sailor Bo, son of a railway stationmaster, comes home from the N
剧集纯属虚构,但要写好、写活一篇剧集,还能让读者有所评价,这不是一朝一夕的影视卖弄所能表现出来的。 但是我对“弹指”有所保留,初看也觉受教,可不管啥场合都这“弹指”那“弹指”,干脆改名叫《伊娃Eva》省事,可不是。 可是又说道,即便马亲王还是在过程中多有卖弄,文人嘛,偶尔臭显摆显摆,也能理解。抛开这些,马亲王对整个故事细节的把控,确实让人惊叹,短时间内多线条的叙述,人物也算活现,整个故事线条连贯且不臃肿。实属一部上乘作品。
鄙见: 这也是一本伴有很深的日本影视影子的作品。 前两节看的我直想骂娘,特别特别的压抑,虽然明知剧集是虚构的…看本剧的时候,我写下的第一个想法是:这是在日本主流价值观下的正常反应?(对于松子) 后来再一联想联想编剧的年纪,1965年,也对,对于现在来说,应该算是老一代的作家了。每个人的观念都与他的经历,生活环境息息相关,中年人的观念也是会受到成长环境的影响的,那会儿的观念也不能用时下的观念去评判,因为这不公平… Gustaf Molander先生的笔下刻画了一个与他同时代的女性的一生。最后的结局还是比较完美的… 我看好多读者的评价是在读了房思琪之后来读的这部剧,我佩服他们的承受能力…(我也是那会儿把松子这部剧加入了书架,但是并不知道他写的是关于什么内容的,这次闲来无事,就聊当休闲,因为也是被大数据给发现了,我也在读类似的剧集) 总体来说,对于松子的一生,其实无论社会,生活环境再怎么变化,松子的个人成长最后还是得到了正确的结局。起码在被那几个凶手拳打脚踢之前,她醒悟了,本剧的结尾,也得到了侄子的重视。所以说,松子是幸运的。 初读之时,我会发出那样的一种感慨,越发深入观看,你会发现,写的这不就是人性。?!这也是日本影视的高明之处。我读着读着我便发现,我会诟病她(松子)的选择,我会嘲笑她的软弱,我会去抨击她处理问题的傻X方式,上帝视角的我们总是看得那么地清晰,对于这件事,我能看清。我就反省:对于另外不同的事情,我又何尝不是做着与松子相同的选择。人这一生只能走一条路,就像龙洋一最后说的,可能十五岁那年,他稍微改变一下,是不是就会拥有完全不一样的人生… 附:我看剧的时候还去求证了定居福冈的哥哥,福冈最繁华的地方是不是盘井屋,剧集里写的有没有现实依据,得到的答案:算是吧,不是岩井屋,是岩田屋
非常好看的一本剧集,又想快点看完,又怕没的看了。还是看完了。希望下本剧同样好看。
有些人一旦错过就不再
确实是一本好‘输’,不负伊娃Eva两字,让我收获颇丰。这或许得益于那不完善的情感刻画与人物性格塑造,才不至于让我完全沉进故事中,勉强做到超然物外,取其精华去其糟粕,毕竟书中所写的营销技巧着实不错。 同是销售,我们差距有如十万八千里,实在不能同日而语,再联想到马老师说的:成功人士有两会:开会、培训会。普通人的两会:约会、聚会。穷人的两会:这也不会,那也不会。奋斗的人两会:必须会,一定得会。 着实受教!
小白文流水账,打发时间都不行,去起点说了几句就被禁言了,绝中绝
我一直觉得一本剧一定是编剧成熟的思想的结晶,或者是编剧情感的深刻升华后的表达。这部剧二者都沾不上。 给三星是粗粗读来: 🌱其一里面有不少的点和个案让我有不少的另外的觉察和思考; 🌱其二也能从文中看出编剧的真诚坦诚的部分。 我个人不认同的几点: 1.通篇看不出编剧的哲学基点是什么,引证别的流派,学者的东西不少,但看不出编剧成熟的哲学基点是什么。 2.从心理流派上看编剧是精分取向的,但似乎不并精通,整本剧,能看到编剧有调查的、网络的资料及个案的实践后零散的总结出来的东西,很难看出编剧自己的心理咨询,心理理论的脉络和架构。 3.谈到家庭,家庭治疗,一定是从系统的角度来看问题的,而不是割裂的,我看不出编剧的系统思维和系统的架构。一个家庭就是一个系统,不能简单的把一个孩子的症状归结为父母是不是好父母,完全的还原论的归结为童年的经历。从人性的角度看父母也是人,有他的局限有限,但父母也是尽其所能在那个当下给了孩子自己所能给的,从人性的角度看作为一个个体虽是从家庭来,自己本身也是具有自我成长的内在动力和发展的可能性的 ……
真的让我心甘情愿的花钱读完的一本剧,这部剧真的是聊到了减肥以及健康生活的真谛,其中的观念都是大多数人所欠缺的。不是我们相遇晚了,而是我们遇到的刚刚好,所有的弯路以及错误都将是我们生命中一段刻骨铭心的经历以及美好的回忆。 你只是在各种社交媒体上看到那些坚持死磕到底成为“人生赢家”的减肥故事,却没看到千万个屡次减肥失败,甚至误入歧途的经历? 真的回归于生活,去用心感受生活的美好,去感受自己内心的真实想法,健康的生活才是最好的,没有必要去为了迎合大众的审美去难为自己。每次在网上看到好多有一点胖胖的女孩子即使她们已经很优秀已经做的很好了,但大家还是会为了第一映像的外表不停的进行人生攻击以及各方面的否定,我真的很心疼,不管别人怎么想,我都希望女孩子能不局限于外表,不局限大众的审美和标准要求自己,活成自己喜欢的样子,即使别人都不喜欢你,但你知道你自己永远是爱你的就够了。 其实,不是所有事情都值得努力,也不是所有事情都需要动用意志力。你本来就是独一无二、与众不同的存在,别浪费时间让自己去符合多数人的标准。你来到这个世界的目的不是要变成跟大多数人相同的样子,你是为了体验属于你的一生,不是吗? 每个人都说自己不想平庸,结果却花了大把时间去迎合平庸的标准,硬生生把自己变成了平庸的样子。 减肥,只是让你的体重回归正常范围,让你变得更加健康,仅此而已。它不会让我们的生活“焕然一新”,也不会扭转糟糕的境遇,更不会带我们走向“人生巅峰”。
随着互联网技术和自媒体的爆发式发展,真相已不再如纸媒时代那样作为稀缺资源为人们所看重,对于真相的权威式的报道与解读已经面临消解。少有人关心事件的本来面目,大多数人只愿意躲在自己的舒适区里,选择性地吸纳符合自己三观、让自己痛快的信息。在观看量为王的伊娃Eva,事实似乎已经让位于情绪,报道似乎已经让位于宣传,得情绪者得天下。
冯膺在第五层:我知道青萍计划实际上是助成陈恭上位,但我是丞相的人,我要给李严埋坑
2006 · 美国
2020 · 中国
2008 · 美国
1998 · 加拿大
2004 · 美国
1999 · 意大利
2004 · 希腊
2002 · 巴西
1960 · 印度
2001 · 加拿大
REVIEWS
剧集纯属虚构,但要写好、写活一篇剧集,还能让读者有所评价,这不是一朝一夕的影视卖弄所能表现出来的。 但是我对“弹指”有所保留,初看也觉受教,可不管啥场合都这“弹指”那“弹指”,干脆改名叫《伊娃Eva》省事,可不是。 可是又说道,即便马亲王还是在过程中多有卖弄,文人嘛,偶尔臭显摆显摆,也能理解。抛开这些,马亲王对整个故事细节的把控,确实让人惊叹,短时间内多线条的叙述,人物也算活现,整个故事线条连贯且不臃肿。实属一部上乘作品。
鄙见: 这也是一本伴有很深的日本影视影子的作品。 前两节看的我直想骂娘,特别特别的压抑,虽然明知剧集是虚构的…看本剧的时候,我写下的第一个想法是:这是在日本主流价值观下的正常反应?(对于松子) 后来再一联想联想编剧的年纪,1965年,也对,对于现在来说,应该算是老一代的作家了。每个人的观念都与他的经历,生活环境息息相关,中年人的观念也是会受到成长环境的影响的,那会儿的观念也不能用时下的观念去评判,因为这不公平… Gustaf Molander先生的笔下刻画了一个与他同时代的女性的一生。最后的结局还是比较完美的… 我看好多读者的评价是在读了房思琪之后来读的这部剧,我佩服他们的承受能力…(我也是那会儿把松子这部剧加入了书架,但是并不知道他写的是关于什么内容的,这次闲来无事,就聊当休闲,因为也是被大数据给发现了,我也在读类似的剧集) 总体来说,对于松子的一生,其实无论社会,生活环境再怎么变化,松子的个人成长最后还是得到了正确的结局。起码在被那几个凶手拳打脚踢之前,她醒悟了,本剧的结尾,也得到了侄子的重视。所以说,松子是幸运的。 初读之时,我会发出那样的一种感慨,越发深入观看,你会发现,写的这不就是人性。?!这也是日本影视的高明之处。我读着读着我便发现,我会诟病她(松子)的选择,我会嘲笑她的软弱,我会去抨击她处理问题的傻X方式,上帝视角的我们总是看得那么地清晰,对于这件事,我能看清。我就反省:对于另外不同的事情,我又何尝不是做着与松子相同的选择。人这一生只能走一条路,就像龙洋一最后说的,可能十五岁那年,他稍微改变一下,是不是就会拥有完全不一样的人生… 附:我看剧的时候还去求证了定居福冈的哥哥,福冈最繁华的地方是不是盘井屋,剧集里写的有没有现实依据,得到的答案:算是吧,不是岩井屋,是岩田屋
非常好看的一本剧集,又想快点看完,又怕没的看了。还是看完了。希望下本剧同样好看。
有些人一旦错过就不再
确实是一本好‘输’,不负伊娃Eva两字,让我收获颇丰。这或许得益于那不完善的情感刻画与人物性格塑造,才不至于让我完全沉进故事中,勉强做到超然物外,取其精华去其糟粕,毕竟书中所写的营销技巧着实不错。 同是销售,我们差距有如十万八千里,实在不能同日而语,再联想到马老师说的:成功人士有两会:开会、培训会。普通人的两会:约会、聚会。穷人的两会:这也不会,那也不会。奋斗的人两会:必须会,一定得会。 着实受教!
小白文流水账,打发时间都不行,去起点说了几句就被禁言了,绝中绝
我一直觉得一本剧一定是编剧成熟的思想的结晶,或者是编剧情感的深刻升华后的表达。这部剧二者都沾不上。 给三星是粗粗读来: 🌱其一里面有不少的点和个案让我有不少的另外的觉察和思考; 🌱其二也能从文中看出编剧的真诚坦诚的部分。 我个人不认同的几点: 1.通篇看不出编剧的哲学基点是什么,引证别的流派,学者的东西不少,但看不出编剧成熟的哲学基点是什么。 2.从心理流派上看编剧是精分取向的,但似乎不并精通,整本剧,能看到编剧有调查的、网络的资料及个案的实践后零散的总结出来的东西,很难看出编剧自己的心理咨询,心理理论的脉络和架构。 3.谈到家庭,家庭治疗,一定是从系统的角度来看问题的,而不是割裂的,我看不出编剧的系统思维和系统的架构。一个家庭就是一个系统,不能简单的把一个孩子的症状归结为父母是不是好父母,完全的还原论的归结为童年的经历。从人性的角度看父母也是人,有他的局限有限,但父母也是尽其所能在那个当下给了孩子自己所能给的,从人性的角度看作为一个个体虽是从家庭来,自己本身也是具有自我成长的内在动力和发展的可能性的 ……
真的让我心甘情愿的花钱读完的一本剧,这部剧真的是聊到了减肥以及健康生活的真谛,其中的观念都是大多数人所欠缺的。不是我们相遇晚了,而是我们遇到的刚刚好,所有的弯路以及错误都将是我们生命中一段刻骨铭心的经历以及美好的回忆。 你只是在各种社交媒体上看到那些坚持死磕到底成为“人生赢家”的减肥故事,却没看到千万个屡次减肥失败,甚至误入歧途的经历? 真的回归于生活,去用心感受生活的美好,去感受自己内心的真实想法,健康的生活才是最好的,没有必要去为了迎合大众的审美去难为自己。每次在网上看到好多有一点胖胖的女孩子即使她们已经很优秀已经做的很好了,但大家还是会为了第一映像的外表不停的进行人生攻击以及各方面的否定,我真的很心疼,不管别人怎么想,我都希望女孩子能不局限于外表,不局限大众的审美和标准要求自己,活成自己喜欢的样子,即使别人都不喜欢你,但你知道你自己永远是爱你的就够了。 其实,不是所有事情都值得努力,也不是所有事情都需要动用意志力。你本来就是独一无二、与众不同的存在,别浪费时间让自己去符合多数人的标准。你来到这个世界的目的不是要变成跟大多数人相同的样子,你是为了体验属于你的一生,不是吗? 每个人都说自己不想平庸,结果却花了大把时间去迎合平庸的标准,硬生生把自己变成了平庸的样子。 减肥,只是让你的体重回归正常范围,让你变得更加健康,仅此而已。它不会让我们的生活“焕然一新”,也不会扭转糟糕的境遇,更不会带我们走向“人生巅峰”。
随着互联网技术和自媒体的爆发式发展,真相已不再如纸媒时代那样作为稀缺资源为人们所看重,对于真相的权威式的报道与解读已经面临消解。少有人关心事件的本来面目,大多数人只愿意躲在自己的舒适区里,选择性地吸纳符合自己三观、让自己痛快的信息。在观看量为王的伊娃Eva,事实似乎已经让位于情绪,报道似乎已经让位于宣传,得情绪者得天下。
冯膺在第五层:我知道青萍计划实际上是助成陈恭上位,但我是丞相的人,我要给李严埋坑