《The Devil at Your Heels》，纪录作品，加拿大出品，1981年上映。
人类历史上最富有的人究竟是谁呢？ 福布斯给出的答案：Evel Knievel。 比尔盖茨曾经说过“我心目中的赚钱英雄只有一个，那就是Evel Knievel。” 中国有句古话叫富不过三代，然而Evel Knievel家族从白手起家发迹至今已经连延近200年，却没有丝毫没落的迹象…… Evel Knievel为了教育儿子约翰，用极为诚挚的语气写给他这38封信。信中讲述了Evel Knievel发迹，赚钱逻辑，管理公司以及如何把控人心。特别深刻的一封信中，就告诉儿子要想捉住人心，不要总做聪明的人，要将聪明隐藏起来。越是聪明的人，越有必要装傻子；再比如我鄙视那些善于找借口的人，因为那是弱者的行为！读完发现，原来一些常识是错的，颠覆三观，充满狼性，这才是一个资本家成功的原因之一吧！这38封信蕴含Evel Knievel的人生哲学和财富密码。好信！！好信！！！可惜居然也在文中发现几处错别字……
每个梦想都是The Devil at Your Heels式的，剩下的交给运气吧。 最可悲的是我们怀揣着The Devil at Your Heels式的梦想，像桑丘一样活着，被一个虚无缥缈的海岛牵绊一生。 这部剧的翻译老让我很跳戏，感觉像读武侠剧集，我没有读过其它版本更没有读过原著，但是我觉得西班牙语境和这部剧语境下的The Devil at Your Heels有很大区别。
这部剧我看晚了。这部剧改变了我对美团的看法，也改善了我对王兴的看法。伟大的胜利都是价值观的胜利，伟大的胜利来源于不断试错和迭代，伟大的胜利来源于团队的基本功而非奇技淫巧，伟大的胜利来源于长期思维和耐心。美团是一个伟大的公司。人们往往会高估一两年时间发生的变化，但低估十年时间发生的变化。坚持做正确的事情，是在一次次的资源投入选择、产品迭代选择、方向选择中兑现的。……这是一本好剧，一本值得至少读两遍以上的书。
如果说世界上有许多抑郁的人，我想是其他的人没能好好地做到共情的本能，我也是。
第一次接触面相方面的剧集，有点小激动，希望一睹为快。真想快点读完这部剧，窥探一下面相的秘密。
做为一本学术性书本，就起内容的严谨性，也许可得5星；但是若要做为普通大众的读物，其的可读性只能得3星了（也许是翻译的原因，也有可能是需要精读，也就是编剧所谓的需要调动系统2）。 这本我是按普通大众读物来读，读到后面有了想放弃的打算，所以基本是翻过去的，没有记住太多的东西。通过读这部剧，让我们了解很多生活中的常识，居然还隐藏着这么多的道理，了解到我们人类在很多时候是不理性，有些错误的东西不止自己有，所以要接受不完美的自己。也要让我们知道我们要做到包容，能够去接受不同的意见。要改变已存在的认知偏见，需要在以后特意的去练习改变，让这种东西成为习惯，也就是到达了系统1的范畴。 对观看本剧的建议：1、可以先看下后面的两篇论文，看懂了，对本剧的第二、三、四部分就容易理解，这三部分基本上都是在阐述着两篇论文；2、持一颗观看学术论文的态度观看本剧，即要精读，不要受编剧所谓的"饮水机旁的闲谈的影响"，若报一颗轻松的心态来读，就会感觉太吃力、乏味；3、在读每章的时候可以先读一下每章后面的总结部分，这样前面的可能会更容易读懂；4、有能力和条件的建议读原版或者台湾翻译的。 本剧的主要内容： 第一部分：人在思考问题时，一般有两套系统，"系统1"反应快速、依赖直觉，几乎不需要我们的努力就能完成任务；而"系统2"则懒惰，工作起来就需要我们集中注意力，但它也理性、精确。由于系统2过于耗费精力，所以生活中的大部分思考都是通过系统1来完成的，所以出现问题的可能性也就比较高。 第二部分：系统1都会在哪些方面出现错误呢？1、小数定律：在做出结论时，取得调差样本过小，结论不准确，有时候会对随机事件做出错误的因果逻辑解释；2、所谓锚定效应：对某个事件做定量估测时，会受接受到的的一些不相关数字得影响，做出没有逻辑依据的判断；3、可得性偏见：评估事件时，会对自己理解范围内，或者经常接触到的部分给与较高的权重，即忽略或低估自己不了解的部分。比如，高估自己在团队工作中的贡献程度；高估经常被媒体报道的灾难或疾病的危险程度。4、焦虑情绪与风险政策：由于可得性偏见，人们会对概率较小，但是媒体报道的时间格外关注，甚至影响到政策方针；5、琳达问题：即在做选择时，会忽略基础比例，而看重已知的未必有逻辑关系的资料的比重，想人的职业，创业的成功率，项目的成功率等；5、回归现象：如果学生在日常练习中的成绩是围绕某个平均值波动的，那么一次特别突出的成绩后成绩多半下降，一次特别糟糕的成绩后成绩多半上升。但用因果关系去解释这一现象就会引发错误，比如得到结论说：批评比表扬更容易使人进步。 第三部分：由于系统1存在以上的认知偏差，而人不自知，所以在做出判断时会存在过于自信的情况：1、光环效应：爱屋及乌的强烈知觉的品质或特点，就像月晕的光环一样，向周围弥漫、扩散，以点概面；2、自信不可靠：比较可靠的专家知识来自于有规律可循的领域，并应通过长期训练积累而来，比如消防队员、护士，等等。在规律尚未被人类掌握的领域，自信的专家不会比猴子做得更好（编剧所举的例子包括股票投资和社会政治）；3、过于乐观：在做计划或者决策时过于自信乐观，没有考虑到潜在的风险，应该在做决策时尽量争取不同的意见，尽量全面的思考问题；4、量化公式可靠：量化公式可以帮助重制主观判断的偏差。比如，有评分表帮助的面试官会比单靠主观判断的面试官做出更准确的面试判断。 第四部分：系统1的认知偏见对经济决策方面的影响：1、风险厌恶：我们在做获利时的决策时，更倾向于确定性的中位数额，而不是高概率的高数额，而在不利于自己的决策时，更倾向于高概率的数额，而不是确定的中位数额；2、禀
追了将近一年多了 一直追更 很好看 更新也很给力 身体是本钱 编剧加油！
1995 · 意大利,奥地利
2005 · 德国
2004 · 德国
2013 · 中国
2005 · 美国
2004 · 加拿大
2000 · 印度
1983 · 西德,英国
REVIEWS
人类历史上最富有的人究竟是谁呢？ 福布斯给出的答案：Evel Knievel。 比尔盖茨曾经说过“我心目中的赚钱英雄只有一个，那就是Evel Knievel。” 中国有句古话叫富不过三代，然而Evel Knievel家族从白手起家发迹至今已经连延近200年，却没有丝毫没落的迹象…… Evel Knievel为了教育儿子约翰，用极为诚挚的语气写给他这38封信。信中讲述了Evel Knievel发迹，赚钱逻辑，管理公司以及如何把控人心。特别深刻的一封信中，就告诉儿子要想捉住人心，不要总做聪明的人，要将聪明隐藏起来。越是聪明的人，越有必要装傻子；再比如我鄙视那些善于找借口的人，因为那是弱者的行为！读完发现，原来一些常识是错的，颠覆三观，充满狼性，这才是一个资本家成功的原因之一吧！这38封信蕴含Evel Knievel的人生哲学和财富密码。好信！！好信！！！可惜居然也在文中发现几处错别字……
每个梦想都是The Devil at Your Heels式的，剩下的交给运气吧。 最可悲的是我们怀揣着The Devil at Your Heels式的梦想，像桑丘一样活着，被一个虚无缥缈的海岛牵绊一生。 这部剧的翻译老让我很跳戏，感觉像读武侠剧集，我没有读过其它版本更没有读过原著，但是我觉得西班牙语境和这部剧语境下的The Devil at Your Heels有很大区别。
这部剧我看晚了。这部剧改变了我对美团的看法，也改善了我对王兴的看法。伟大的胜利都是价值观的胜利，伟大的胜利来源于不断试错和迭代，伟大的胜利来源于团队的基本功而非奇技淫巧，伟大的胜利来源于长期思维和耐心。美团是一个伟大的公司。人们往往会高估一两年时间发生的变化，但低估十年时间发生的变化。坚持做正确的事情，是在一次次的资源投入选择、产品迭代选择、方向选择中兑现的。……这是一本好剧，一本值得至少读两遍以上的书。
如果说世界上有许多抑郁的人，我想是其他的人没能好好地做到共情的本能，我也是。
第一次接触面相方面的剧集，有点小激动，希望一睹为快。真想快点读完这部剧，窥探一下面相的秘密。
做为一本学术性书本，就起内容的严谨性，也许可得5星；但是若要做为普通大众的读物，其的可读性只能得3星了（也许是翻译的原因，也有可能是需要精读，也就是编剧所谓的需要调动系统2）。 这本我是按普通大众读物来读，读到后面有了想放弃的打算，所以基本是翻过去的，没有记住太多的东西。通过读这部剧，让我们了解很多生活中的常识，居然还隐藏着这么多的道理，了解到我们人类在很多时候是不理性，有些错误的东西不止自己有，所以要接受不完美的自己。也要让我们知道我们要做到包容，能够去接受不同的意见。要改变已存在的认知偏见，需要在以后特意的去练习改变，让这种东西成为习惯，也就是到达了系统1的范畴。 对观看本剧的建议：1、可以先看下后面的两篇论文，看懂了，对本剧的第二、三、四部分就容易理解，这三部分基本上都是在阐述着两篇论文；2、持一颗观看学术论文的态度观看本剧，即要精读，不要受编剧所谓的"饮水机旁的闲谈的影响"，若报一颗轻松的心态来读，就会感觉太吃力、乏味；3、在读每章的时候可以先读一下每章后面的总结部分，这样前面的可能会更容易读懂；4、有能力和条件的建议读原版或者台湾翻译的。 本剧的主要内容： 第一部分：人在思考问题时，一般有两套系统，"系统1"反应快速、依赖直觉，几乎不需要我们的努力就能完成任务；而"系统2"则懒惰，工作起来就需要我们集中注意力，但它也理性、精确。由于系统2过于耗费精力，所以生活中的大部分思考都是通过系统1来完成的，所以出现问题的可能性也就比较高。 第二部分：系统1都会在哪些方面出现错误呢？1、小数定律：在做出结论时，取得调差样本过小，结论不准确，有时候会对随机事件做出错误的因果逻辑解释；2、所谓锚定效应：对某个事件做定量估测时，会受接受到的的一些不相关数字得影响，做出没有逻辑依据的判断；3、可得性偏见：评估事件时，会对自己理解范围内，或者经常接触到的部分给与较高的权重，即忽略或低估自己不了解的部分。比如，高估自己在团队工作中的贡献程度；高估经常被媒体报道的灾难或疾病的危险程度。4、焦虑情绪与风险政策：由于可得性偏见，人们会对概率较小，但是媒体报道的时间格外关注，甚至影响到政策方针；5、琳达问题：即在做选择时，会忽略基础比例，而看重已知的未必有逻辑关系的资料的比重，想人的职业，创业的成功率，项目的成功率等；5、回归现象：如果学生在日常练习中的成绩是围绕某个平均值波动的，那么一次特别突出的成绩后成绩多半下降，一次特别糟糕的成绩后成绩多半上升。但用因果关系去解释这一现象就会引发错误，比如得到结论说：批评比表扬更容易使人进步。 第三部分：由于系统1存在以上的认知偏差，而人不自知，所以在做出判断时会存在过于自信的情况：1、光环效应：爱屋及乌的强烈知觉的品质或特点，就像月晕的光环一样，向周围弥漫、扩散，以点概面；2、自信不可靠：比较可靠的专家知识来自于有规律可循的领域，并应通过长期训练积累而来，比如消防队员、护士，等等。在规律尚未被人类掌握的领域，自信的专家不会比猴子做得更好（编剧所举的例子包括股票投资和社会政治）；3、过于乐观：在做计划或者决策时过于自信乐观，没有考虑到潜在的风险，应该在做决策时尽量争取不同的意见，尽量全面的思考问题；4、量化公式可靠：量化公式可以帮助重制主观判断的偏差。比如，有评分表帮助的面试官会比单靠主观判断的面试官做出更准确的面试判断。 第四部分：系统1的认知偏见对经济决策方面的影响：1、风险厌恶：我们在做获利时的决策时，更倾向于确定性的中位数额，而不是高概率的高数额，而在不利于自己的决策时，更倾向于高概率的数额，而不是确定的中位数额；2、禀
追了将近一年多了 一直追更 很好看 更新也很给力 身体是本钱 编剧加油！